Stránka 1 z 1

AC3, DTS, apod.. prakticke zkusenosti.. jake rozdily..?

Napsal: pon 22. bře 2010, 11:08
od Maxtor
Neni to ani tak o SW, ale myslim, ze to moc nevadi..

Nastava doba porizeni media centra a vzhledem k velkemu disku v PC uz zacinam Shrinkovat svoje filmy do stavu, ve kterem je nasypu prave do onoho centra.. muj system je jednoduchy.. origo DVD - odebrat vse, krome origo zvuku a CZ titulku.. zadne menu, zadne nic.. :)
Na hromade DVDcek nachazim jak 5.1 AC3, tak 5.1 DTS.. filmu je hodne.. HDD v centru nebude nekonecny a proto nechci u tech DVD nechavat EN stopy obe dve.. neohlizejme se ted na to, jestli ma receiver podporu DTS.. zatim neni, ale bude..

Mate nekdo zkusenosti s DTS..? mate nekdo doma sestavicku s podporou a ujizdite si na filmech..? je DTS takove drama aby stalo za to nahradit jim AC3..? Muj dotaz vlastne spociva v tom, jestli DTS oproti te AC3ojce prinasi nejake dramaticke rozdily v kvalite zvuku, v prostoru apod..
Ano.. vim, ze DTS v zasade podporuje 24/96, ale v praxi to neni neni nutnost.. hromada tech filmu tohle rozliseni a sample rate stejne nema..

Re: AC3, DTS, apod.. prakticke zkusenosti.. jake rozdily..?

Napsal: pon 22. bře 2010, 23:51
od kocourleo
DTS používá obvykle vyšší bitrate, takže je komprese méně ztrátová a zvuk by měl by být kvalitnější. Já si osobně nechávám jen DTS, rozdíl v kvalitě poznám.

Re: AC3, DTS, apod.. prakticke zkusenosti.. jake rozdily..?

Napsal: úte 23. bře 2010, 01:48
od Maxtor
Vzhledem k tomu, ze odpoved se zadna celej den nedostavila, sedl jsem vecer k netu a dukladne progoogloval, co slo..
Ono to ve finale asi neni tak jednoduchy.. ja pro sebe uz zvolil AC3, kterej postaci, vzhledem ke kompatibilite se asi uskromnim..

Pro statni snad jen tolik, ze co se pise na forech za hranicema..
- DTS prinasi casto fakt, ze se neshoduje s AC3 stopou.. samozrejme neni to pravidlo, ale na DVD se to udajne objevuje docela casto.. michacka zvuku prej casto probiha ve dvou fazich.. jedna verze pro kinosaly (DTS a jine Dolby kodeky) a AC3 pro mensi mistnosti a paraty, tzn. na doma..
DTS je tedy casto chvaleno proto, ze zvukove stopy prej byvaji v nekterych ohledech jine..
- Dynamika jasne hraje pro DTS, coz jsem si myslel i ja a mam pocit, ze o tomhle neni potreba moc diskutovat..
- ony rozdilne michacky ve studiu potom casto prinesou i fakt, ze pokud nejde o AAA filmovy titul, byva DTSko odflaknuty a subjektivne hraje hur, nez AC3 stopa, cou nepotvrzuji, ale muzu rict, ze vzhledem k tomu, jak tenhle business funguje, tomu verim..

Diky za snahu, klidne close thread.. ja osobne jsem po vecernim patrani zustal u AC3.. pro me vyhody v podobe kompatibility, kapacity a v polovine pripadu zpochybnitelnemu narustu kvality..

Re: AC3, DTS, apod.. prakticke zkusenosti.. jake rozdily..?

Napsal: úte 27. dub 2010, 11:32
od Stratos
me osobne vic sedi DTS ale musis na to mit aparaturu abys mel vubec sanci poznat nakej rozdil tj HIFI apson za 20tisic. Nejlepsi Dolby Digital co sem zatim slysel mel original Transformers na HD-DVD disku lepsi zvuk v tomhle formatu sem jeste doma nemel.