Moderátoři: morke, Walker1134, PKBO, Hladis
durod píše:co je to tech 18CUs?
CPU by mohl být aspoň tak 2x rychlejší, ale oni se s tim už ňák poperou.blekota je boss píše:s PC porty by to mělo by bejt snazší. Otázka je, kolik jich bude a jestli nebudou třeba zase časově diskriminovaný...
jinak, když se na to kouknu z praktickýho hlediska, tak Sony udělalo velmi dobrý rozhodnutí
použití APU
-tzn. CPU a GPU spolu mohou velice rychle a efektivně komunikovat, minimální latence -uvidíme, co s tím vývojáři při psaní přímo na železo vykouzlej
8GB 176GB/s GDDR5
-1 velkej unifikovanej pool, propustnost akorát pro nakrmení 18CUs GPU, tzn. výkonnější GPU by bylo limitováno
jednoduchý, vyvážený, poměrem výrobní náklady/výkon je to ještě rozumný...
Další znatelný zvýšení výkonu by imho akorát stálo hromadu peněz, bez velkýho přínosu
Mě se to líbí, jsem zvědavej, jak zareaguje MS
"So, a couple of random things I've learned:
-It's not stock x86; there are eight very wide vector engines and some other changes. It's not going to be completely trivial to retarget to it, but it should shut up the morons who were hyperventilating at "OMG! 1.6 JIGGAHURTZ!".
-The memory structure is unified, but weird; it's not like the GPU can just grab arbitrary memory like some people were thinking (rather, it can, but it's slow). They're incorporating another type of shader that can basically read from a ring buffer (supplied in a streaming fashion by the CPU) and write to an output buffer. I don't have all the details, but it seems interesting.
-As near as I'm aware, there's no OpenGL or GLES support on it at all; it's a lower-level library at present. I expect (no proof) this will change because I expect that they'll be trying to make a play for indie games, much as I'm pretty sure Microsoft will be, and trying to get indie developers to go turbo-nerd on low-level GPU programming does not strike me as a winner.
:
