PCTuning fórum

Ahojte,
testy jsem hledal,ale nic co by mě úplně odpovědělo jsem nenašel,ale k tématu!
Diskutoval jsem s obchodníkem(něco o tom věděl,ale přímo technik to nebyl) o tom,zda se vyplatí na desce Gigabyte 880GM UD3H deaktivovat integorvanou 4250 a zapojit místo ní ATI Radeon 2600XT,jedná se o výkon ve hrách.Osobně jsem za 2600XT,ale on mi tvrdil,že už je stará a 4250 se vyplatí víc.No,dobrá,nehádal jsem se s ním a nechám si odpovědět radši od vás.
U PC bude jen 2GB RAM(zatím),takže je 2600XT jasnou prvotní volbou,ale později,když zapojím 4GB,už mě nebudou RAM tak limitovat,tzn. můžu zapnout integrovku.Je popř. k něčemu spojit 4250 a 2600XT v hybrid Crossfire?

(Pokud možno mluvím o rozlišení 1024×768,víc už nemá cenu,protože ve vyšším rozlišení se vzhled na monitoru nezmění-funguje v rozlišení 1024×768)

Ne, technologicky jsou si karty rovný, a v hrubym výkonu těžce vede 2600XT, tak 3x - 4x. Hybrid crossfire ne. Tam stejně musíš použít karty stejný technologický řady a podobného výkonu.

Díky za brzkou odpověď! Ještě nějaké názory?

Doc zenith ma pravdu, neni se tady o cem hadat, 3x vic sp, 2x vic TMUm, vyssi takty, vlastni pamet... Ve hrach proset bude vzdy rychlejsi 2600xt

Děkuji za definitivní potvrzení

Ja mam jeste starou palit hd 2600XT a s integrovanou na 780G (pripadne 4250) se to fakt neda srovnavat zkousel jsem to a ten vykon je fakt jinde, staci si srovnat parametry obou cipu. Proste HD 2600XT je vyrazne rychlejsi.

A pokud byste ji měli porovnat s Gainward 9600GT (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=63125)?
AMD Phenom II X2 565 Black edition
4GB(možná 8 ) RAM.

9600GT je tak 2x az 3x vykonejsi jak 2600XT, jestli ti jde o tohle

nevite nahodou jestli by slo dat na tu zakladni desku vlastni grafiku??