PCTuning fórum

Caute,

Uvazuju o koupi LCD a potreboval bych poradit,jestli se vyplati priplatit si za DVI vstup.Na grafarne sice vystup nemam,ale do budoucna uvazuju o upgradu.Jaky je rozdil mezi analogovym a digitalnim vstupem?
Diky za vase nazory, pro a proti, +/-.Budu vdecnej i za odkazy,ktery se timhle tematem zabyvaj,popr. za odkazy na podobna fora,pokud mozno in czech language:-).

Samozrejme, ze DVI. Na mem Eizu sice rozdil mezi DVI a D-SUB (analog) poznat neni (aspon mym necitlivym okem ), ale jinak bych se za nej rozhodne primlouval. Proste jednoduse receno : Na DVI je obraz je takovy, jaky ma byt, nemusis nic stelovat, coz, pokud nemas dobrou automatiku, jako maji treba LCD od Eiza , tak muze byt celkem problem. Pri pouziti DVI totiz odpada nutnost pouzivat D/A prevodnik a filtr na graficke karte, tudiz proste je to z digitalu->digitalni signal-> do digitalu, u analogu jde o schema dig.->analog->digital . Takze u analogu hodne zavisi taky na tve graficke karte, jak si s tim prevodem signalu poradi.

Zaver> Jednoznacne DVI, sice na nem das treba 60Hz oproti 75Hz na analagu, ale to te nemusi pri konstrukci LCD vubec trapit... a 60FPS je v poho.. Doom 3 je treba na ne stejne lock...

shadow píše: Zaver> Jednoznacne DVI, sice na nem das treba 60Hz oproti 75Hz na analagu, ale to te nemusi pri konstrukci LCD vubec trapit... a 60FPS je v poho.. Doom 3 je treba na ne stejne lock...

Jakej má DVI vliv na horizontální frekvenci? I na Dvi dáš při určitém rozlišení 75hz.
Ale je to jedno, jestli ti to jede 60 nebo 75.

Záleží jen na určitých grafikách při horizontálním širokoúhlém obrazu složeném například s LCD a CRT, to pak CRT pojede max na frekvenci, kterou mu dovolí LCD a to je někdy 75 hz. Myslím že v tomto případě musí jet obě zařízení na stejné frekvenci. U vertikálního rozložení obrazu na dvě plochy může být každý na svojí horiz. frekvenci. Alespoň tak je to u GF4 ti.

Jinak u starých grafik spojených s lcd se ostrého obrazu nemusíš dočkat.
Osobně jsem zkoušel TNT2 s mým lcd a "phase" opravdu nešlo doladit, aby byl obraz na všech částech obrazovky stejně ostrý.

S novými grafikami, vzhledem k lepšímu výstupnímu analog signálu už většinou LCD přes analog není problém.

Stejně ale jako Shadow spíš doporučuju LCD, které má i DVI.
Důvody jsou jasné. Nemusíš obraz zaostřovat a LCD se samo i nastaví, můžeš použít skoro libovolnou délku kabelu, bez ztráty kvality na zobrazovacím zařízení...

Taky naprostá většina nových grafik už DVI má, takže proč této výhody nevyužít?

Butch píše: Jakej má DVI vliv na horizontální frekvenci? I na Dvi dáš při určitém rozlišení 75hz.
Ale je to jedno, jestli ti to jede 60 nebo 75.

No, ze to je jedno, to jsem se prave snazil rict...
Jinak ja jsem zil doted v domneni, ze pres DVI das max. 60Hz. Ale asi to neni pravda, tech 75Hz je - jak se ted divam po netu - asi moznych od 1280x1024, takze dik za upozorneni.
Taky jsem zil v domneni, ze analog ti pusti vzdycky vetsi frekvenci nez digital...

No jasně v poho. Každej den se člověk učí nové věci.
Navíc myslím že většina 17" LCD umí i 85Hz, ale jen na rozlišení 800x600 nebo 640x480. To si stačí najít v manuálu nebo na stránkách výrobce
Tam by měly být všechny možné frekvence popsané a taky jejich dostupnost při určitém rozlišení.