Stránka 1 z 3
Porovnání HD 4850 vs. GeForce 9800GT
Napsal: úte 29. čer 2010, 16:16
od radokejda
Potřebuju porovnat tyto dvě karty:
http://www.aaronpc.cz/produkty/hd4850-512ddriii-256-bit
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=70942
Velmi spěchá budu rád za každý názor

A ještě malý dotaz ke grafikám jaký rozdil je mezi tim ze 1GB pameti a 512? je to opravdu ten nejdulezitejsi parametr nebo ne? sestava k tomu bude ve zkratce procesor AM2+ čtyrjádro 2.2 a RAMky to vidím ze si necham své DDR2 2x1GB 800MHz. Tak co si myslíte? Díky za rychlou odpověd, celkem to spěchá

Re: porovnání těchto dvou karet
Napsal: úte 29. čer 2010, 16:21
od radokejda
Především mi jde o to jestli ta MSI bude výkonnejší o hodně víc než ta Sapphire. Pomýšlím na novější hry jako Resident evil 5, Metro atd... díky za odpověď

Re: porovnání těchto dvou karet
Napsal: úte 29. čer 2010, 16:23
od Exp
Re: porovnání těchto dvou karet
Napsal: úte 29. čer 2010, 16:29
od veteran13
doporučil bych ti tu 4850, ale jestli ji chceš brát z toho obchodu, tak ji neber. Jinde na netu jsou podobné verze o 1000 i víc levnější. A k té paměti, není to ten nejdůležitější parametr, je třeba vybírat podle celku ne jenom podle jedné věci.
//předběhl si mě,no. Pomalu píšu

Re: porovnání těchto dvou karet
Napsal: úte 29. čer 2010, 16:39
od radokejda
jj z té stránky nechci jí brát vidím ze je predrazena ale jestli si s ni zaparim tak hodne super

ještě jestli moc neotravuju tak porovnani jeste s touto?
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=51186 je tato o dost lepší než ta 4850, která se mi zatím dost zamlouvá?

Re: porovnání těchto dvou karet
Napsal: úte 29. čer 2010, 16:47
od veteran13
o dost lepší nebude ale o nějaké to procento jo
Re: porovnání těchto dvou karet
Napsal: úte 29. čer 2010, 16:51
od Exp
O 3870 vůbec neuvažuj, je podstatně horší po všech stránkách.
http://www.tomshardware.com/charts/gami ... ,1633.html
Re: porovnání těchto dvou karet
Napsal: úte 29. čer 2010, 17:12
od radokejda
jop diky moc za radu už sem skoro mel doma tu MSI

jeste teda jestli muzu offtopic tak k mému pc dotaz... grafika bude s nejvetsi pravdepodobnosti presne ta 4850, ale dále tam budu mít procesor AMD Phenom X4 Quad Core 9550, 2,2GHz, AM2+. Ale ramky "pouze 2x1GB kit 800Mhz" bude to k lepším hrám jako fear, metro, resident evil 5 atd stačit? Díky díky moc

Re: porovnání těchto dvou karet
Napsal: úte 29. čer 2010, 17:14
od Exp
4GB jsou samozřejmě lepší, ale nemyslím si, že by 2GB byly nějaký vyložený průser. Ostatně - vyzkoušíš a uvidíš. Paměť se dá přikoupit, grafická karta, procesor apod. se musí vyměnit

Re: porovnání těchto dvou karet
Napsal: úte 29. čer 2010, 19:24
od radokejda
tak pánové mam dotaz ještě .... hej to sou problémy fakt hej
Sapphire HD 3870 (512Mb)
http://www.aaronpc.cz/produkty/hd3870-512ddriv-256bit
Gigabyte HD4850 512MB
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=58881
Proč je ta Gigabyte dražší když tamta má veškeré parametri papírově lepší? Když vezmu v potaz ze cena je stejná dejme tomu tak která je výhodnější koupit.... Nebo ne? už jste mi tu rikali ze 3870 ne, ale kdyť tady i ukazují ze je silnější nebo snad ne?
http://www.tomshardware.com/charts/gami ... ,1633.html díky zase za odpoved

Re: porovnání těchto dvou karet
Napsal: úte 29. čer 2010, 19:51
od jnovakan
Asi u té 3870 koukáš na crossfire, 4850 je znatelně výkonnější. Na novější hry bych o 3870 a starších už neuvažoval. Se 4850 to už taky nebude na plné detaily, ale pokud na tomhle úplně neujíždíš, tak si zahraješ v pohodě (sám pořád provozuji na fullHD).
EDIT: K té paměti: v prvé řadě vybírej podle čipu, malá kapacita paměti může nanejvýš teoreticky omezovat výkon (v praxi nebude, i těch 512 je dost), rozhodně ho sama o sobě nijak znatelně nepřidá (rozdíly jsou až ve vyšších rozlišení a u těhle karet -4850, 250gts apod stejně tak do 10%). Ve druhé řadě koukej na cenu a recenze/zkušenosti z fór/diskuze pod produktem ke konkrétnímu model (provedení, především chlazení a tedy i hlučnost karet se může lišit) a až potom na tu paměť (větší je lepší, ale nemá cenu za ni moc připlácet).
Kde budeš kupovat? Touhle dobou jsou docela k sehnání bazarové 48xx (nástup řady 5xxx), s trochou štěstí bys mohl za o hodně nižší cenu sehnat slušně provozovaný kousek se zbytkem záruky (samozřejmě je otázka, jestli se to vyplatí, přinejmenším bych si tam pořádně hlídal záruku a stav karty).
Re: porovnání těchto dvou karet
Napsal: úte 29. čer 2010, 20:30
od Radagabi
Nakonec bych možná zkusil zvážit i GTX260,která je imho výkonnější jak 4850,sice nVidii nemusím,ale GTX jsem včera montoval u kamaráda a šlape mu teď krásně např. i Crysis.
Re: porovnání těchto dvou karet
Napsal: úte 29. čer 2010, 20:43
od jnovakan
souhlas, že gtx260 je znatelně výkonnější, ale taky asi o dost dražší a žravější. Ani u 4850 by nebylo od věci kouknout, co je v sestavě za zdroj (to je dotaz na radokejda), ale mlčky předpokládám, že ať je to, co je to, tak si nějak poradí. U nV260 bych na tohle už rozhodně nesázel.
Re: porovnání těchto dvou karet
Napsal: úte 29. čer 2010, 20:44
od LOVIT
no ve prospech ati je snad vse, novejsi cipy, vetsi vyber, mensi spotreba a obecne mensi pcb, teda krom high endu

, 4850 ber urcite bud s referencnim chladicem nebo s chlazenejma napajecima obvodama
Re: porovnání těchto dvou karet
Napsal: úte 29. čer 2010, 20:52
od jnovakan
Tak kategoricky bych to zas nesoudil, gts250 (kdyby byla za slušnou cenu, což, uznávám, není) je s 4850 dost srovnatelná (jen to chce dávat pozor na rozmáhající se 'green edition').
gtx260 a výš, jak jsem psal - citelně vyšší výkon i spotřeba, ale tam už jsme asi i s cenou stejně o něco výš, než autor zamýšlel. Leda prověřený bazarový kousek za hodně dobrou cenu...
Re: porovnání těchto dvou karet
Napsal: úte 29. čer 2010, 21:04
od Jája
Novější GTX260 s 55nm GPU zase tak strašnou spotřebu nemají, ale pořád to bude tak 20-30W navíc oproti HD4850.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... html#sect0
Re: porovnání těchto dvou karet
Napsal: úte 29. čer 2010, 21:09
od Radagabi
a ani ta cena není tak nehorázná viz.
zde(tuto přesně jsem v pondělí kamarádovi montoval),ale navrhuji počkat na názor radokejdy,protože ani přesně nevíme co od toho PC čeká,to se řekne Metro 2033,jenže mezi rozlišením 1024×768 a 1920×1280 (tak nějak to bylo ne?

) je rozdíl.
Re: porovnání těchto dvou karet
Napsal: úte 29. čer 2010, 21:24
od Jája
K tomu radokejdovu PC bych měl poznámku, že starej phenom 9550 na hry není žádnej zázrak. Ikdyž je to čtyřjádro, tak s takovým nízkým taktem moc výkonej není a v hrách který nevyužívají víc jader se to bude chovat jak nějakej athlon X2 na trochu vyšším taktu než těch 2200MHz
Re: porovnání těchto dvou karet
Napsal: úte 29. čer 2010, 21:46
od Radagabi
To sice není,jenže má to AM2+ a počítám s tím,že to je asi kvůli tomu,že nechce kupovat novou desku,to se možná nevyplatí(tzn. asi bych místo takové GPU doporučil koupit novou desku,nejlépe s AM3),ale přece jenom,stačit to 2,2GHz bude(ve hrách které využívají jen jedno jádro to ovšem bude horší).
Re: porovnání těchto dvou karet
Napsal: úte 29. čer 2010, 22:11
od jnovakan
I kdyby to upgradovat šlo (což je u am2+ dost možný), dle volby grafik počítám, že tazatel nechce dávat šílený prachy do superherního PC, a tomu celkem rozumím. Nové by bylo samozřejmě vždycky nejlepší vše, ale jinak ani ten procesor až tak tragický není - ke 4850 celkem v pohodě. S trochou soudnosti při nastavování detailů by na tom pořád neměl být problém rozchodit i nové hry. Za pár korun pořád dost muziky.
Takže pokud by deska podporovala nové procesory a ten starý se podařilo udat nad cenou na aukru, tak by výměnu snesl, ale jinak to nemá cenu hrotit.