Stránka 1 z 1

rychlost cteni a zapisu vs pristupova doba (boot, pagefile)

Napsal: úte 17. srp 2010, 01:38
od vonkuttenberg
zdravim postavil sem si novou masinu sestijadrovou a nevim jen vyresit disky.

mam dva novy 1TB Samsung Spinpoint F3 7200ot 32M a jeden starej 74GB WD Caviar RAPTOR 10000ot 16MB. zkousel sem na oba instalovat system, na obou mi hlasi instalace WIN7 home 64bit rank disku 5,9bodu.

podle HD Tune ma RAPTOR temer polovnicni pristupovou dobu (okolo 8s) ale temer o tretinu pomalejsi cteni a zapis (okolo 74MB). Samsung F3 spinpoint pak ma pristupovou dobu okolo 14s a cteni/zapis okolo 110MB.

Ktery disk pouzit jako BOOT WIN7, PAGEFILE a na kterem mam mit AKTUALNI ROZPRACOVANY PROJEKT (FULLHD VIDEO)?

samsung F3 READ (boot ze Samsungu)
http://img43.imageshack.us/i/samsungf31 ... otzsa.png/

samsung F3 READ (boot z WD)
http://img576.imageshack.us/i/samsungf3 ... otzwd.png/

samsung F3 WRITE (boot z WD)
http://img72.imageshack.us/i/samsungf31 ... ootzw.png/

WD74RAPTOR READ (boot ze Samsungu)
http://img42.imageshack.us/i/wd74raptor ... zsams.png/

WD74RAPTOR READ (boot z WD)
http://img217.imageshack.us/i/wd74rapto ... zwd74.png/

WD74RAPTOR WRITE (boot ze Samsungu)
http://img16.imageshack.us/i/wd74raptor ... tzsam.png/

Re: rychlost cteni a zapisu vs pristupova doba (boot, pagefile)

Napsal: úte 17. srp 2010, 07:59
od zombux
já ti poradím úplně jednoduše. vzhledem k tomu že stavíš zdá se poměrně solidní mašinu, kup si SSD. praktický rozdíl mezi novým F3 a starým 74G Raptorem už víceméně není, přesně tak jak to ohodnotil i WEI ve W7. jako SSD ti doporučím OCZ Vortex 2 60G nebo lépe 120G, případně Intel X25-M 80G. ano, je to určitá nezanedbatelná investice, ale ten rozdíl v přístupové době (nula) a čtení (brutální hodnoty) je prostě závratný. SSD použiješ pro systém a pagefile, projekt pak necháš na jednom z harddisků. tím získáš další výhodu - v momentě kdy bude harddisk v podstatě dedikovaný pro projekt, tj nebudou k němu přistupovat systémové procesy nebo další programy, zase tím získáš na odezvě.

netuším jak velký je tvůj rozpracovaný projekt, takže nevím jestli by se v pohodě vešel na SSD, ale vzhledem k předpokládanému množství dat které se bude zapisovat, by dnešní SSD nejspíš nebylo úplně optimální z důvodu relativně rychlého opotřebení. jiná věc je pokud nemáš až tak hluboko do kapsy, totiž koupit pro projekt ještě jedno SSD, tentokrát vhodné pro vysoké hodnoty zápisu (čtení a přístupová doba je u SSD samozřejmost).

jak to vidíš teď? :)

Re: rychlost cteni a zapisu vs pristupova doba (boot, pagefile)

Napsal: úte 17. srp 2010, 09:21
od vonkuttenberg
dik za tip, ale zatim SSD kupovat nechci. ta cena mi prijde jeste vysoka, pocitam ze behem 6-12mes budou ceny na 1/2-1/3.

Re: rychlost cteni a zapisu vs pristupova doba (boot, pagefile)

Napsal: stř 18. srp 2010, 10:53
od vonkuttenberg
tak jaka varianta pro system / swap je lepsi? prece jenom polovicni pristupova doba a o 1/3 rychlejsi zapisy/cteni musi mit docela zasadni vliv na vykon...

Re: rychlost cteni a zapisu vs pristupova doba (boot, pagefile)

Napsal: stř 18. srp 2010, 21:27
od premo
imho je pro systém důležitější přístupová rychlost než sekvenční čtení/zápis. Já bych dal na systém ten raptor.

Re: rychlost cteni a zapisu vs pristupova doba (boot, pagefile)

Napsal: úte 31. srp 2010, 00:02
od vonkuttenberg
diky za odpovedi, nicmene z toho nic zasadniho nevyplyva, prestoze myslim ze by melo. kam teda dat SYSTEM (30GB), SWAP (6GB) a kam WORKFILES (50GB)? system na zacatek Samsung F3 1TB, Swap na Raptora a workfiles na druhy F3 1TB?