Spotřeba vs frekvence vs voltáž.
Napsal: čtv 19. srp 2010, 19:14
Trochu jsem si pohrál se svym watmetrem abych tu (asi zkazil den) hlavně lidem co kupujou karty typu 5850 nebo GTX460 s tim že to míň žere a po oc je to skoro tak rychlý jak GTX 480, a takový řeči, no ehm, prostě jsem jen změřil, kolik to po tom OC žere. Modelovej příklad:
Má sekundární sestava tehdy zrovna jela v low power modu, ala underclock a Radeon X300SE ala nejúspornější PCI-E grafika (kterej žere mnohem míň než rádoby dnešní low endy typu 3450 , 4350, 5450, atd tenhle bordel s velky smaživym pasivem). Pod tim byla celkem žravá i975x s mnoha PLX můstky z PCI-E na PCI-X , atd. A penium Dualcore E6300.
Stav 1: Overclock na 3,6ghz ( + overvolt na 1,4v): idle = 80W load = 125W
Stav 2: underclock na 600mhz (+ undervolt na 1v): idle = 68W load = 73W. (tohle mě nasralo jen 12W úspora v idle a to při těch 3,6ghz nejel speedstep nic, furt to jelo na full)
Furmark na GPU = 76W.
S 3DFX voodoo 3 3000 PCI při 3,6ghz byl idle o 6W vejš, tudiž ta žere o 6W více jak Radeon X300SE. S Radeonem 5450 bylo přes 10W více.
A teď to hlavní. Vzal jsem si jako pokusného králíka bejvalej top high end ATI, Radeon HD2900XT ještě k tomu 1GB GDDR4 verzi. Měřena spotřeba celého PC i s neúčinností zdroje kterym byl 400W Seasonic.
Frekvence jádra / pamětí / voltáž / spotřeba:
Full load Furmark.
900 / 2200 / 1,3v = 380W
820 / 2200 / 1,2v = 310W
800 / 2200 / 1,125v = 272W
700 / 2200 / 1,075v = 234W
600 / 2200 / 1v = 212W
500 / 2200 0,95v = 190W
400 / 1000 0,9v = 160W
Idle:
800 / 2200 / 1,125v = 183W
700/2200 1,075v = 160W
600/2200 1v = 144W
500/2200 0,95v = 131W
400/1000 0,9v = 116W
200/400 0,9v = 104W
200/400 0,75v = 95W
Zde se btw ukazuje jak si ATI u týhle karty zavařila tim že 2D režim dala na plnou voltáž (default u HD2900XT je 1,15v) a jen 600mhz jádro. Kdyby dala ať se kata podtaktovává na 200/400 0,75v ušetřili by tim v idlu zhruba 65W !!! V idlu v tomto stavu karta žere jen o 15W více než X300SE a jen o 5W více než HD 5450, uff. Ale oč jde v 3D...... Koukejte jak extrémě roste spotřeba při zvedání frekvencí a voltáží. Něčeho takového jsem si všiml i u HD5870. Default byl ok, ale jakmile člověk zvedal voltáž k 1,3v tak karta sama žrala přes 300W a byl to tajfun. tudiž idea koupit si GTX460 a ocnout s tim že pak to bude rychlejší a bude žrát míň jak třeba GTX470 je milná, bude to žrát více, protože s roustoucim vcore roste spotřeba ne lineárně ale exponencionálně.
Ještě můj hlavní stroj (nelekejte se čisel jsou prostě takový jaký jsou, trojitý SSD raid, dva pětiplotnové disky a I7 920 @ 4,2ghz všechny úsporné funkce vypnuté, atd).
Idle: 230W Full CPU load: 435W. A teď furmark s GTX480:
OC na 900core 1800 shader 4300 mem při 1,2v = 710W
defaultní takty ala 700 core 1400 shader 3700 mem, při 1,075v = 595W
defaultní takty a největší stabilní undervolt ala 0,98v = 560W
takty GTX470 a maximální stabilní undervolt ala 0,92v = 520W
Furmark s Radeonem 5870:
Default: 530W
oc na 875 při 1,2v = 595W
oc na 950 při 1,3v = 680W
Radeon 5970
Default: 580W
oc na 875 při 1,2v = 730W
oc na 950 při 1,3v = 840W
GTX460 teď nemam takže nemůžu říci, ale fakt je prostě ten, že by si člověk vždy měl dát rozumnou voltáž jako takovej psychickej blok nad kterou nejít. Pokud člověk přes ní přeleze, počet mhz navíc vzheldem k rostoucí voltáži už neni tak velký natož rozdíl ve finálním výkonu, a rozdíly ve spotřebe pak začínaj bejt extrémní. Je neuvěřitelné že u GTX480 jsem na defautl taktech byl schopen jet při spotřebě 125W (ok to byl rozdíl loadu, přičteme 25 za idle čili 150W) ale pro top oc s boxem jsem musel prát už 300W real. Tudiž takt mi vzrostl o 200mhz tzn zhruba 23% a spotřeba vzrostla o 100%. U radeonů je to drobek jiný ale principielně stejný. Kupovat si místo Fermi 5870 s tim že to hodně ocnu je šílenství, pokud se člověk dostane a výkon co má 480 na defaultu, bude mu v tu chvíli ten Radeon víc řvát, žrát i topit než ta 480 při stejnym výkonu. Kdyby šlo ten výkon nahánět pomocí mhz, nekrachnul by Intelu Netburst projekt a GPU by dnes měly taky x krát takový frekvence.
Jen škoda že jsem neměl čas otestovat idle a undervolt u Radeonů 5xxx. U 5970 undervolt téměř nemožnej ta karta je už na defaultech hodně přiškrcená aby to nežralo. Zato u 5870 si myslim že by šlo klidně 40W srazit, ale neměl jsem na to čas.
Má sekundární sestava tehdy zrovna jela v low power modu, ala underclock a Radeon X300SE ala nejúspornější PCI-E grafika (kterej žere mnohem míň než rádoby dnešní low endy typu 3450 , 4350, 5450, atd tenhle bordel s velky smaživym pasivem). Pod tim byla celkem žravá i975x s mnoha PLX můstky z PCI-E na PCI-X , atd. A penium Dualcore E6300.
Stav 1: Overclock na 3,6ghz ( + overvolt na 1,4v): idle = 80W load = 125W
Stav 2: underclock na 600mhz (+ undervolt na 1v): idle = 68W load = 73W. (tohle mě nasralo jen 12W úspora v idle a to při těch 3,6ghz nejel speedstep nic, furt to jelo na full)
Furmark na GPU = 76W.
S 3DFX voodoo 3 3000 PCI při 3,6ghz byl idle o 6W vejš, tudiž ta žere o 6W více jak Radeon X300SE. S Radeonem 5450 bylo přes 10W více.
A teď to hlavní. Vzal jsem si jako pokusného králíka bejvalej top high end ATI, Radeon HD2900XT ještě k tomu 1GB GDDR4 verzi. Měřena spotřeba celého PC i s neúčinností zdroje kterym byl 400W Seasonic.
Frekvence jádra / pamětí / voltáž / spotřeba:
Full load Furmark.
900 / 2200 / 1,3v = 380W
820 / 2200 / 1,2v = 310W
800 / 2200 / 1,125v = 272W
700 / 2200 / 1,075v = 234W
600 / 2200 / 1v = 212W
500 / 2200 0,95v = 190W
400 / 1000 0,9v = 160W
Idle:
800 / 2200 / 1,125v = 183W
700/2200 1,075v = 160W
600/2200 1v = 144W
500/2200 0,95v = 131W
400/1000 0,9v = 116W
200/400 0,9v = 104W
200/400 0,75v = 95W
Zde se btw ukazuje jak si ATI u týhle karty zavařila tim že 2D režim dala na plnou voltáž (default u HD2900XT je 1,15v) a jen 600mhz jádro. Kdyby dala ať se kata podtaktovává na 200/400 0,75v ušetřili by tim v idlu zhruba 65W !!! V idlu v tomto stavu karta žere jen o 15W více než X300SE a jen o 5W více než HD 5450, uff. Ale oč jde v 3D...... Koukejte jak extrémě roste spotřeba při zvedání frekvencí a voltáží. Něčeho takového jsem si všiml i u HD5870. Default byl ok, ale jakmile člověk zvedal voltáž k 1,3v tak karta sama žrala přes 300W a byl to tajfun. tudiž idea koupit si GTX460 a ocnout s tim že pak to bude rychlejší a bude žrát míň jak třeba GTX470 je milná, bude to žrát více, protože s roustoucim vcore roste spotřeba ne lineárně ale exponencionálně.
Ještě můj hlavní stroj (nelekejte se čisel jsou prostě takový jaký jsou, trojitý SSD raid, dva pětiplotnové disky a I7 920 @ 4,2ghz všechny úsporné funkce vypnuté, atd).
Idle: 230W Full CPU load: 435W. A teď furmark s GTX480:
OC na 900core 1800 shader 4300 mem při 1,2v = 710W
defaultní takty ala 700 core 1400 shader 3700 mem, při 1,075v = 595W
defaultní takty a největší stabilní undervolt ala 0,98v = 560W
takty GTX470 a maximální stabilní undervolt ala 0,92v = 520W
Furmark s Radeonem 5870:
Default: 530W
oc na 875 při 1,2v = 595W
oc na 950 při 1,3v = 680W
Radeon 5970
Default: 580W
oc na 875 při 1,2v = 730W
oc na 950 při 1,3v = 840W
GTX460 teď nemam takže nemůžu říci, ale fakt je prostě ten, že by si člověk vždy měl dát rozumnou voltáž jako takovej psychickej blok nad kterou nejít. Pokud člověk přes ní přeleze, počet mhz navíc vzheldem k rostoucí voltáži už neni tak velký natož rozdíl ve finálním výkonu, a rozdíly ve spotřebe pak začínaj bejt extrémní. Je neuvěřitelné že u GTX480 jsem na defautl taktech byl schopen jet při spotřebě 125W (ok to byl rozdíl loadu, přičteme 25 za idle čili 150W) ale pro top oc s boxem jsem musel prát už 300W real. Tudiž takt mi vzrostl o 200mhz tzn zhruba 23% a spotřeba vzrostla o 100%. U radeonů je to drobek jiný ale principielně stejný. Kupovat si místo Fermi 5870 s tim že to hodně ocnu je šílenství, pokud se člověk dostane a výkon co má 480 na defaultu, bude mu v tu chvíli ten Radeon víc řvát, žrát i topit než ta 480 při stejnym výkonu. Kdyby šlo ten výkon nahánět pomocí mhz, nekrachnul by Intelu Netburst projekt a GPU by dnes měly taky x krát takový frekvence.
Jen škoda že jsem neměl čas otestovat idle a undervolt u Radeonů 5xxx. U 5970 undervolt téměř nemožnej ta karta je už na defaultech hodně přiškrcená aby to nežralo. Zato u 5870 si myslim že by šlo klidně 40W srazit, ale neměl jsem na to čas.
