AMD x4 970 BE C3 - jak si vede v mých rukou? :)
Napsal: ned 3. říj 2010, 23:54
Po více jak týdení prodlevě jsem se dostal k instalaci a měření novinky AMD, Phenom II x4 970 BE. Nejprve však bylo nutno procesor "narovnat", měl ohlé piny. Více o tomto rovnání se dočtete v mém profilu zde.
Můj CPU je ze série 1028 DPMW, tedy poměrně jeden z prvních retailové série. Znovu u těchto proceosrů nastává stejná situace jako s procesory x4 965 c3, existují 3 napěťové varianty (1.375V, 1.392V, 1.41V). Tento kousek měl napětí pouze 1.375V na defaultní frekvenci 3.5 GHz.
Testovací sestava:
Gigabyte MA790X-UD4
CM Hyper 212
Kingston Hyper-X 1066 MHz 5-5-5-15
radeon HD3870 GDDR4 512MB
Samsung F3 500GB
Seasonic 500W OEM
win XP 32-bit, příště dotestuji na 64-bit win7
Nejprve měření na základních frekvencích, Everest benchmark:
Memory test
Superpi 1M - je to první AMD quad, který se dostává pod hranici 20s
Jak se daří v jiném výpočetním programu MaxxPI na 4M?
Posledním výpočetním programem je wprime, ukážeme si jak krátký výpočet 32M, tak i částečný test stability na 1024M.
A nyní trocha komprese v podobě winrar a 7-zip:
Jako poslední z testů přijde na řadu rendering v populárních benchmarcích Cinebench R10 a R11.5 (pozor, oba v 32-bit!)
A nyní přichází na řadu overclocking a poznatky. Procesor dle mých dosavadních zkušensotí s Phenomy a hlavně Phenomy II dosahuje lehce nadprůměrného potenciálu co se týče pouze navyšování frekvence jader. Avšak kde procesor zklamal, to je jeho uncore část (CPU-Northbridge)...Přes veškerou snahu nebyl schopen nabootovat na frekvenci CPU-NB vyšší, než je 2700 MHz. Dokonce i má bývalá x4 955 C2 revize nabootovala na 2800 MHz NB bez problémů.
Vraťme se však k OC. Procesor škáloval s napětím velmi dobře, na defaultní hodnoty se dostal na krásných 3920 MHz. Dále jsem zvolil už rovnou napětí 1.456V a následně 1.475V. S tímto napětím jsem se dostal na finálních 4060 MHz a 26xx MHz pro NB. Vyšší napětí bohužel znamenalo přehřívání čipu, s lepším vzduchovým chladičem bych se dostal ymslím až na 4100 MHz při dalším navýšení napětí, což je na C3 Deneby myslím výtečné ( tento kus topil více než x4 965 C3).
Nnyí se podíváme na benchmarky po přetaktování procesoru na této stabilní frekvenci.
toto je skutečně 4060MHz, Everest chybně detekoval...
1 64-bit test, hodně narychlo
Uploaded with ImageShack.us
A na závěr trochu vyšší overclocking
. Bohužel z časových důvodů jsem ho "odflákl", ale v následujícím měsíci čekejte krásné doplnění včetně 3Dmark CPU testů...
Superpi 1M
wprime 32M na 4200 MHz +
max idling na 4520 MHz (validace bohužel není, jelikož jsem neměl aktuální verzi CPU-Z), jedná se však téměř o limit za normálních pokojových teplot...
Můj CPU je ze série 1028 DPMW, tedy poměrně jeden z prvních retailové série. Znovu u těchto proceosrů nastává stejná situace jako s procesory x4 965 c3, existují 3 napěťové varianty (1.375V, 1.392V, 1.41V). Tento kousek měl napětí pouze 1.375V na defaultní frekvenci 3.5 GHz.
Testovací sestava:
Gigabyte MA790X-UD4
CM Hyper 212
Kingston Hyper-X 1066 MHz 5-5-5-15
radeon HD3870 GDDR4 512MB
Samsung F3 500GB
Seasonic 500W OEM
win XP 32-bit, příště dotestuji na 64-bit win7
Nejprve měření na základních frekvencích, Everest benchmark:
Memory test
Superpi 1M - je to první AMD quad, který se dostává pod hranici 20s
Jak se daří v jiném výpočetním programu MaxxPI na 4M?
Posledním výpočetním programem je wprime, ukážeme si jak krátký výpočet 32M, tak i částečný test stability na 1024M.
A nyní trocha komprese v podobě winrar a 7-zip:
Jako poslední z testů přijde na řadu rendering v populárních benchmarcích Cinebench R10 a R11.5 (pozor, oba v 32-bit!)
A nyní přichází na řadu overclocking a poznatky. Procesor dle mých dosavadních zkušensotí s Phenomy a hlavně Phenomy II dosahuje lehce nadprůměrného potenciálu co se týče pouze navyšování frekvence jader. Avšak kde procesor zklamal, to je jeho uncore část (CPU-Northbridge)...Přes veškerou snahu nebyl schopen nabootovat na frekvenci CPU-NB vyšší, než je 2700 MHz. Dokonce i má bývalá x4 955 C2 revize nabootovala na 2800 MHz NB bez problémů.
Vraťme se však k OC. Procesor škáloval s napětím velmi dobře, na defaultní hodnoty se dostal na krásných 3920 MHz. Dále jsem zvolil už rovnou napětí 1.456V a následně 1.475V. S tímto napětím jsem se dostal na finálních 4060 MHz a 26xx MHz pro NB. Vyšší napětí bohužel znamenalo přehřívání čipu, s lepším vzduchovým chladičem bych se dostal ymslím až na 4100 MHz při dalším navýšení napětí, což je na C3 Deneby myslím výtečné ( tento kus topil více než x4 965 C3).
Nnyí se podíváme na benchmarky po přetaktování procesoru na této stabilní frekvenci.
toto je skutečně 4060MHz, Everest chybně detekoval...
1 64-bit test, hodně narychlo
Uploaded with ImageShack.us
A na závěr trochu vyšší overclocking
. Bohužel z časových důvodů jsem ho "odflákl", ale v následujícím měsíci čekejte krásné doplnění včetně 3Dmark CPU testů...Superpi 1M
wprime 32M na 4200 MHz +
max idling na 4520 MHz (validace bohužel není, jelikož jsem neměl aktuální verzi CPU-Z), jedná se však téměř o limit za normálních pokojových teplot...
Jake si mel teploty v LinX pri 1,475v? A pak ty vetsi jak ti neprosel cely linx?
). Pro rekapitulaci, dosažených výsledků bylo dosaženo s chladičem CM Hyper 212 a teploty okolí se pohybovaly mezi 20 až 24 C (bylo v průběhu rána v místnosti zatopeno).
Jen tak dál 
. Podobne nastaveni (4161MHz, 2638MHz NB, 1600MHz CL9 RAM) jsem dosahl 13611Bodu za normalni pokojove teploty 20stupnu 
se mi povedlo nějakým zázrakem rozjed i mizerný NB na 2800 MHz, na stabilitu a nebo Cinebench (velká škoda, zde na vysokých frekveních CPU je skok z 2600 na 2800 znatelný) to nešlo, ale benchamrky jako superpí zvládl na výbornou. Podívejme se na můj nejlepší výsledek superpí 1M s jádrem Deneb, a to za 15.594s ! Navíc na DDR2 slušné 
