Stránka 1 z 1

Reproduktory 2.1 nebo 2.0 - prosím poraďte

Napsal: sob 16. říj 2010, 14:20
od muliku
Zdravim. Chci si pod stromecek dat novy repraky. Ale nevim, zda si koupit klasicky 2.1 nebo 2.0 tripasmovy. Chci se zeptat, zda je lepsi dvoupasmovy + subac nebo tripasmovy. Diky za odpovedi.

Re: Reproduktory 2.1 nebo 2.0 - prosím poraďte

Napsal: sob 16. říj 2010, 15:03
od Fox_25
kolik peněz?

Re: Reproduktory 2.1 nebo 2.0 - prosím poraďte

Napsal: sob 16. říj 2010, 16:30
od muliku
penez tak do tech 2000 max. Dneska jsem v jednom obchode prave zahlid 3-pasmove 2.0 za 1400 - 50W, tak jsem myslel ze by to bylo lepsi nez treba nejake 2.1 se subacem 35W

Re: Reproduktory 2.1 nebo 2.0 - prosím poraďte

Napsal: sob 16. říj 2010, 18:16
od Fox_25
Tohle tu bylo probíráno mockrát. Pokud jsi zahlédl nějaké třípásmové repro za 1400,- tak ruce pryč. Na výkon taky moc nekoukej, koukej na velikost, výrobci si tam už snad píšou co chtějí manažeři.

Kup si co největší stereo bedýnky od geniusu. Ono je v podstatě jedno co koupíš, hrát to bude hrozně nebo ještě hůř. Jen ty geniusy pokud nejsi zvyklý na HiFi se relativně dají poslouchat.

Re: Reproduktory 2.1 nebo 2.0 - prosím poraďte

Napsal: sob 16. říj 2010, 19:25
od NobodyLovesMe
muliku píše: 3-pasmove 2.0 za 1400 - 50W
Pán Bůh s námi a zlé pryč.

Re: Reproduktory 2.1 nebo 2.0 - prosím poraďte

Napsal: sob 16. říj 2010, 20:04
od Ajťák
tak ono se často zaměňuje třípásmo se třemi repráky v jedné skříni, to neni to samé

Re: Reproduktory 2.1 nebo 2.0 - prosím poraďte

Napsal: úte 19. říj 2010, 23:49
od Flegy
ja mam genius HF2000 a daj se poslouchat. mohlo by to byt lepsi, ale co by za ty prachy clovek chtel ze... :)