PCTuning fórum

Jak jsem již před časem psal, mám možnost odzkoušet nějaké modely notebooků čistě z uživatelského pohledu. Započal jsem s modelem vyšší třídy, herní sérii z rodiny ROG, ASUS G53J. Jedná se o zmenšenou verzi notebooku ASUS G73J.
Nejprve se podívejme na fotografie balení, příslušenství a samotného notebooku. Notebook je dodáván ve velké (zároveň napěchované) krabici s klasickým ROG potiskem. S trochou nadsázky lze použít balení i jako dočasné brašny pro přenos notebooku .





Samotná krabice obsahuje notebook velmi libivého vzhledu (subjektivní dojem), napájecí zdroj a tři redukce koncovek do sítě a příslušenství. To je tvořeno 3D brýlemi od nVidie 3D Vision a jejich manuálem.




Napájení je poměrně veliké a hlavně těžké-odhad 1kg . To však není určitě nějaké výrazné minus notebooku (250g sem, 250g tam..).


Po vybalení notebooku z krabice a vyjmutí z ochranné folie jsem byl mile překvapen. Opravdu netradiční vzhled notebooku a přesto dle mého soudu velmi líbivý. ASUS se prý nechal inspirovat designem prvního hromadně vyráběného stealth letadla F-117. Pokusil jsem se s mým mizerným foťákem o pár fotek, kde by mohl alespoň trochu design vyniknout -viz níže pod textem. Navíc je celý notebook v matně černé barvě, čili méně otiků prstů na celém šasi notebooku, méně budou vidět i prachové částečky. Kvalita materiálu se jeví jako slušná, nedošlo k prohýbání při psaní a odolal i zatlačení mé ruky na horní víko . Ve srovnání s 3 letým HPčkem které vlastní kamarád je kvalita materiálu rozhodně jinde :up1: .














Teď v rychlosti k jednotlivým částem notebooku. Psaní na notebooku bylo příjemné, na desktopu používám spíše tvrdší klávesnici, takže tzv. "buším", na měkkost notebooku jsem si zvykl snad do půl hodiny . Klávesnice se rozložením písmen a numerických znaků velmi podobá klasické klávesnici. Klávesnice navíc může být v noci osvětlená, stačí pouze zmáčknout speciální tlačítko nalevo nahoře.
Touchpad má klasické funkce, navíc má zvětšení a zmenšení (prsty od sebe/k sobě) a scroll v právé části touchpadu.




Napravo je také napájení notebooku (což osobně bych raději uvítal ze zadní strany), konektor pro RJ45 (taktéž by bylo vhodnější ho nechat na zadní straně), 2x USB a výstup na monitor. Na levé straně je Blue-ray mechanika, výstupy na sluchátka, konektory na sluchátka atd. Zadní design vypadá krásně agresivně, na fotografiích je znovu vinou fotoaparátu bídně zachyceno chlazení a také baterie.









A nyní k samotným testům. Prioritou byly procesorové benchmarky a několik hreních benchmarků včetně praktické zkoušky her. Předinstalovaný systém byl windows 7 Ultimate 64-bit. Tento kousek notebooku obsahoval procesor Intel Core i7 720QM, 8 GB DDR3 a grafickou kartu Geoforce 460M 192-bit. Takže téměř to nejvýkonnější co je možné pro notebooky sehnat.

CPU core i7-720QM:




V profilu max. turbo dosahuje CPU až na hranici 3 GHz za předpokladu napájení ze sítě a ASUS módu High performance!. Tyto funkce lze přepínat buď softwarově a nebo znovu přes speciální tlačítko umístěné vpravé části nad klávesnicí. Defakto se jedná o výrobní overclock tohoto procesoru! ASUS umožnil zvýšení bclk z 133 MHz až na 143 MHz.



Co se mi velmi líbilo byly přiložené software utilitky a jejich přepínání. Funkce ASUS Control Desk nám umožňuje uživatelsky přívětivě přepínat různá nastavení monitoru, hlasitosti zvuku a pracovních profilů.



Další utilitou je ASUS Fastboot:


Špatný rozhodně není ASUS Splendid, kde již máme několik předvolených profilů pro normální prái, video atd a můžeme si dále v tomto programu další profily vytvořit.







U čeho jsem se zastavil byla aplikace Game Park, zahrál jsem si tam pár oldschoolových her z dob skoro prvních počítačů . Tyto hry nepřestanou člověka nikdy bavit:



ASUS G53J obsahuje krom již zmíněné Blue-ray mechaniky (DVD samozřejmě vypaluje) také dvojici masivních 750 GB disků. Ty jsem otetsovl pouze v aplikaci HD Tune bench. Nejprve výkon disku ve čtení -78.2 MB/s.



A následně HD tune benchmark:



Pamětové a nejen pamětové benchmarky-Everest. Myslím, že netřeba komentáře, ačkoliv se jedná o notebookový CPU, je výkonově na špici i ve srovnání s desktopy (zajímavé, že v tomto benchmarku překonává i i7 965 EX!):











Další částí je oblíbené superpí v 1M a 32M:

krásných 15.344s


Variantu s 32M jsem testoval snad 4x, měl jsem podezření na špatný výsledek, ale opakovaná měření mi výsledek jen potvrdila. Nejspíš jich nedocházelo k efektivnímu zapínání turba.


Zítra se podíváme na pokračování v dalších měřeních včetně 3D.

pekne testy a recenze, uz jen cekam az na tebe nalitnou mistni supi sheepmaster a maronov a reknou ti, ze herni notebook a jeste ktomu asus je nic...

Ja mam asusy rad nikdy jsme s nima nemel sebemensi problem a skvelej pomer cena/vykon je u me rozhodujici. (nesnasim predrazeny krabice na nevykony hw - lenovo, dell, elite/pro book).

Pokračujme ve výpočetních programech. Dalším z používaných benchmarků je HexusPi.



Moderní výpočet ludolfova čísla dnes již lépe obstarává například MaxxPi, navíc mnohem více zatíží procesorová jádra:


Zajímavým měřením je i benchmark MaxxFlops (se kterým je možno bodovat i na hwbot):



Další je na řadě wprime a to v obou výpočetních variantách, tj. 32M a 1024M. Druhá varianta vám již i částečně prověří stabilitu systému. Během tohoto benchmarku se procesor slušně zahrál až na teplotu kolem 85 C . Schválně si pro zajímavost porovnejte výsledky s vaším stolním počítačem. Nejspíš budete překvapeni.


Do testování jsem zařadil i pro někoho velmi málo známý real time render benchmark Arauna (http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ght=arauna ). Doporučuje se enchat běžet několik průběhů, já jsem jej nechal běžet cca půl hodiny. Znovu ho lze použít také jako test stability!


Jak si vede v dalších, již známých, renderovacích programech? Prvně uvedu výsledek v Cinebench R10, následně níže v Cinebench R11.5.




Fritzchess benchmark prověří znový výkon procesorového výkonu jako celku. Výsledek nad 6000b lze považovat již za velmi slušný i mezi desktopovými procesory!


Posledním benchmarkem je Winrar bench. Integrovaný benchmark se v tomto případě přehoupl přes hranici 2300kb/s, což je na úrovni mnohých čtyřjádrových systémů.


A nyní přejdeme k testování 3D benchmarků a her. Jak jsem již zmínil v úvodu, grafická karta je mobilní verze GTX460M s 192-bit sběrnicí a 1.5 GB DDR5 paměti. Takty pochopitelně v idle klesají na úsporné hodnoty (ty jsem bohužel zapomněl odsledovat)
Prvním testem byl 3Dmark 2005, měřil jsem ho 2x po sobě a vybral lepší z výsledků. Skóre 18 356b mluví samo za sebe. Supr!


Následovala novější varianata 3D Mark 2006. Znovu za použití stejné metodiky měření. 13 131b.


A pak ještě s vyšším nastavením detailů, které vidíte na postnutém obrázku.


V Computemark dosáhla karta výsledku 447 bodů.


K syntetickým benchmarkům můžeme zařadit i výsledky OPEN GL v benchmarku CInebench. Ty jsem však již uváděl výše, takže na dosáhnuté hodnoty se můžete podívat na nich. Pokoušel jsems e i o 3D mark Vantage, ale nepodařilo se mi obejít požadavky minimálního rozlišení potřebného pro běh benchmarku .
Následující měření již proběhlo v integrovaných benchmarích her.
Jako první jsem odzkoušel Resident Evil.


Potom jsem odzkoušel v Japonsku, Taiwanu populární Street Fighter IV. Benchmark zde obsahuje několik soubojů různých postaviček proti sobě.:


Chtěl jsem odzkoušet ještě AVP benchmark, nedařilo se mi ho ani po opakované reinstalaci spustit . Pro příště ještě mohu zahrnout Ungine Heaven benchmark.
Potom jsem odzkoušel několik her v praxi. S žádnou z nich jsem neměl sebemenší problém. Jednalo se o Gothic IV, Quakelive, NFS Shift a Mafia II.
Qukelive jsem otestoval z toho důvodu, protože jsem kdysi hrál Qauke3 závodně a mohl jsem tak posoudit reálnou hratelnost nejen z pozice FSP snímků, ale i ovládání myši a rozložení kláves. Po pár minutách jsem si na Qukelive zvykl a hrálo se mi jako po másle . Nezvyk potom byl přechod na mou desktopovou 20.5", kdy se mi najednou zdálo vše obrovské .
V Gothic IV občas proběhlo nějaké trhnutí, ale v tomto případě nejsem příliš přesvědčen o kvalitě napsání kódu hry. U Gothica to býval vždy problém. Need for speed byla hrát radost, bez sebemenšího zakubnutí, znovu pochopitelně maximálně zvolené detaily jako i v případě Gothic IV. Potěšila i mě Mafia, podobný průběh, snad si ji časem zahraju celou.

Poslední na otestování přišlo 3D Vision, které tento notebook umožňuje. Instalace 3D brýlí je zcela triviální, stačí zapojit konektor do brýlí a do USB, zapnout na brýlích tlačítko a dle indikovaného světla jsou brýle aktivní. Kde mě brýle mile překvapily byly promo obrázky nVidie, například taková nVidia medúza byla impozantní. Domníval jsem se, že mám doma i 3D film, leč jak jsem si ověřil v praxi, k němu měl opravdu daleko, nezbývá, než skutečně někdy vyzkoušet originální verzi filmu. Pro zajímavost jsem tedy ještě zkusil změřit výdrž baterie při běžné práci, jako je případná administrativa a webování. Notebook vydržel slušnou 1h a 40 minut. To je na herní notebook spolu s výkonným procesorem core i7 slušné.

Co říci závěrem mého uživatelského testování? Noteebook G3J mě potěšil rozhodně po designové a výkonové stránce. Matný povrch je příjemný nejen na omak, ale je i praktický. Ke klávesnici a zpracování celého šasi nemám taky výhrady, rozmístění kláves problém nedělalo, psaní taky bylo bezproblémové... Nelíbí se mi však vyvedení konektoru napájení a RJ45 pro síťový kabel, dle mého mohl být vyveden zezadu.
Výkonově notebook nezklamal, ba naopak, s tímto notebookem nebude žádným problémem si zahrát jakoukoliv hru na nativní rozlišení a na plné detaily. Procesorový výkon je také nadprůměrný. Potěší rozhodně funkce ASUS Power Gear a nejen úsporné tradiční profily, ale i maximální performance profil, kdy se nám CPU vlastně přetaktuje nad základní hodnoty (o přetaktování jsem se chtěl pokusit pomocí setFSB, ale nenašel jsem v databázi ). Dostanete tedy notebook již "přetaktovaný" od výroby :up1: .