Stránka 1 z 1
Co je lepší AMD BARTON 2500+ ne 2600+ na 333MHz
Napsal: čtv 11. zář 2003, 18:26
od Kendhiro
Potřebuji si na své sestavě polepšit s výpočetním výkonem a rozhoduji se mezi 2500+ Barton a 2600+ na 333MHz, ale nějak si pořád nejsem jist. Jestli mi někdo může poradit, tak předem děkuji.
Re: Co je lepší AMD BARTON 2500+ ne 2600+ na 333MHz
Napsal: pát 12. zář 2003, 12:32
od Jiri Drak
Kendhiro píše:Potřebuji si na své sestavě polepšit s výpočetním výkonem a rozhoduji se mezi 2500+ Barton a 2600+ na 333MHz, ale nějak si pořád nejsem jist. Jestli mi někdo může poradit, tak předem děkuji.
Pokud nehodlas taktovat tak je lepsi 2600+. Pokud ano, tak ber Bartona.
Napsal: čtv 25. zář 2003, 20:22
od TroubleBoy
Neni nahodou 333Mhz taky barton..?? 2600...??
Napsal: čtv 25. zář 2003, 20:29
od Nidzo
TroubleBoy píše:Neni nahodou 333Mhz taky barton..?? 2600...??
2600 je myslen A2600+ s jadrem Thoroughbred....pajdz 2600+ Barton neni....a Bartony jsou 333 i 400 ale 2500+ je opravdu 333
Napsal: pát 26. zář 2003, 09:25
od Jája
Nidzo píše:TroubleBoy píše:Neni nahodou 333Mhz taky barton..?? 2600...??
2600 je myslen A2600+ s jadrem Thoroughbred....pajdz 2600+ Barton neni....a Bartony jsou 333 i 400 ale 2500+ je opravdu 333
Tak už se objevily i Bartony 2600+ (333) skutečná freqence je 11.5x166=1917MHz
Napsal: pát 26. zář 2003, 22:37
od Nidzo
Jája píše:Nidzo píše:
2600 je myslen A2600+ s jadrem Thoroughbred....pajdz 2600+ Barton neni....a Bartony jsou 333 i 400 ale 2500+ je opravdu 333
Tak už se objevily i Bartony 2600+ (333) skutečná freqence je 11.5x166=1917MHz
Tak jeste by mohly udelat nejakyho A64 levnyho 2600+ a byl uz by v tom totalni maglajz!!!
Napsal: pon 29. zář 2003, 18:10
od Jája
Nidzo píše:
Tak jeste by mohly udelat nejakyho A64 levnyho 2600+ a byl uz by v tom totalni maglajz!!!
Mě by se to líbylo
