Stránka 1 z 1

Co je lepší AMD BARTON 2500+ ne 2600+ na 333MHz

Napsal: čtv 11. zář 2003, 18:26
od Kendhiro
Potřebuji si na své sestavě polepšit s výpočetním výkonem a rozhoduji se mezi 2500+ Barton a 2600+ na 333MHz, ale nějak si pořád nejsem jist. Jestli mi někdo může poradit, tak předem děkuji.

Re: Co je lepší AMD BARTON 2500+ ne 2600+ na 333MHz

Napsal: pát 12. zář 2003, 12:32
od Jiri Drak
Kendhiro píše:Potřebuji si na své sestavě polepšit s výpočetním výkonem a rozhoduji se mezi 2500+ Barton a 2600+ na 333MHz, ale nějak si pořád nejsem jist. Jestli mi někdo může poradit, tak předem děkuji.
Pokud nehodlas taktovat tak je lepsi 2600+. Pokud ano, tak ber Bartona.

Napsal: čtv 25. zář 2003, 20:22
od TroubleBoy
Neni nahodou 333Mhz taky barton..?? 2600...??

Napsal: čtv 25. zář 2003, 20:29
od Nidzo
TroubleBoy píše:Neni nahodou 333Mhz taky barton..?? 2600...??
2600 je myslen A2600+ s jadrem Thoroughbred....pajdz 2600+ Barton neni....a Bartony jsou 333 i 400 ale 2500+ je opravdu 333

Napsal: pát 26. zář 2003, 09:25
od Jája
Nidzo píše:
TroubleBoy píše:Neni nahodou 333Mhz taky barton..?? 2600...??
2600 je myslen A2600+ s jadrem Thoroughbred....pajdz 2600+ Barton neni....a Bartony jsou 333 i 400 ale 2500+ je opravdu 333
Tak už se objevily i Bartony 2600+ (333) skutečná freqence je 11.5x166=1917MHz

Napsal: pát 26. zář 2003, 22:37
od Nidzo
Jája píše:
Nidzo píše: 2600 je myslen A2600+ s jadrem Thoroughbred....pajdz 2600+ Barton neni....a Bartony jsou 333 i 400 ale 2500+ je opravdu 333
Tak už se objevily i Bartony 2600+ (333) skutečná freqence je 11.5x166=1917MHz
Tak jeste by mohly udelat nejakyho A64 levnyho 2600+ a byl uz by v tom totalni maglajz!!!

Napsal: pon 29. zář 2003, 18:10
od Jája
Nidzo píše: Tak jeste by mohly udelat nejakyho A64 levnyho 2600+ a byl uz by v tom totalni maglajz!!!
Mě by se to líbylo :P