PCTuning fórum

zdravím chtěl bych se zeptat jak by si stál NTB s těmito parametry, teda spíš na poli her, sice je moc nehraji (WoW, Mafia 2) ale chtěl bych vědět jak by si poradil i s novějšími hrami podle vás. Samozrjmostí je AutoCAD atd... Díky všem za každé vyjádření

Typ procesoru: Core i5
Označení procesoru: 460M
Frekvence procesoru: 2400 MHz
Úhlopříčka displeje (palce): 15,6 "
Typ displeje: lesklý
Podsvícení LCD: LED
Rozlišení displeje: 1366 x 768 bodů
Velikost paměti RAM: 4GB
Typ pevného disku: HDD
Kapacita pevného disku : 750 GB
Otáčky pevného disku: 5400 ot/min
Typ optické mechaniky: DVD±R/RW
Typ grafické karty: nesdílená paměť
Výrobce grafické karty: ATI
Model grafické karty: Mobility Radeon HD 5650

Díky všem

http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobili ... 697.0.html

Budu hádat... není to Acer?

Notebook se samozřejmě nehodnotí jen na základě výkonu, není to stolní počítač, nicméně má to podstatně lepší výkon než PC pod tvým příspěvkem.

no jasný, já už nějaké hodnocení mám, chtěl jsem to ještě skusit tady, víc hlav víc ví...

A ano je to on

goodfire píše:Samozrjmostí je AutoCAD atd...

na 1366x768? tak to uprimnou soustrast

3 roky jsem ve škole kreslil na takových monitorech normálně takže už jsem si zvykl. A v přápadě nouze nejvyšší si občas zapojim monitor

Mám podobnou konfiguraci a zatím velká spokojenost. Nejsem hráč, tak nehraji, ale prý si zahraji většinu her. Myslím, že na práci je to výborný NB.

Supr, díky moc

Ještě jsi ho nekoupil ? Mám prosbu, jestli ano.

zatím ne, snad to výjde tak do 10-ti dnů

goodfire píše:3 roky jsem ve škole kreslil na takových monitorech normálně takže už jsem si zvykl. A v přápadě nouze nejvyšší si občas zapojim monitor

fakt? to dost pochybuju, protoze nejnizsi obvykle rozliseni na desktopovych 17-ctkach je 1280x1024 (coz je na CAD zalostne malo). ale presvedcovat te nebudu, asi nejlip vis co potrebujes

-- DiL -- píše:na desktopovych 17-ctkach je 1280x1024

já už to tady přestávám chápat. Každý prostě nepotřebuje největší, nejnovější, nejvýkonnější věci. Doma v cadu normálně děláme na 15" 1024x768, občas mám pocit, že na větší obrazovce by to bylo pohodlnější, ale prostě nepotřebuju všechno nej.

Notas je to dobrej, sám bych ho bral, kdybych vybíral tuhle velikost.

Maor píše: já už to tady přestávám chápat. Každý prostě nepotřebuje největší, nejnovější, nejvýkonnější věci. Doma v cadu normálně děláme na 15" 1024x768, občas mám pocit, že na větší obrazovce by to bylo pohodlnější, ale prostě nepotřebuju všechno nej.

pointa? ja za svy penize chci naopak vzdy to nejvetsi, nejnovejsi a nejvykonnejsi. tazatel napsal, ze bude mimojine pouzivat booka na CAD. ja mu odepsal, ze 1366x768 je na CAD suxx. proc jsem mu to napsal? treba proto, ze nejen v CAD-u delam kazdy den a WUXGA+ se mi nekdy zda malo. co je na tom k nepochopeni?

CAD-u delam kazdy den a WUXGA+ se mi nekdy zda malo

souhlas

Ahoj Notas ti chvalim je dobry ale je trošku problem stou grafikou bilo by lepši něco co neni integrovane jinak ja použivam 17 na hry a je to dost male.

Maor píše:já už to tady přestávám chápat. Každý prostě nepotřebuje největší, nejnovější, nejvýkonnější věci. Doma v cadu normálně děláme na 15" 1024x768, občas mám pocit, že na větší obrazovce by to bylo pohodlnější, ale prostě nepotřebuju všechno nej.
Notas je to dobrej, sám bych ho bral, kdybych vybíral tuhle velikost.

Jestli kreslíš jen 10^3cm kostky s dírou uprostřed, tak jo, jinak je i FullHD občas málo.

mazuji: to je dedikovaná