Stránka 1 z 2
ATI 9800 Pro VS NVIDIA 5900
Napsal: pát 12. zář 2003, 12:29
od makomako
Poradte mi prosim co zobrat?
Powercolor XF98-C3 ATI Radeon 9800 PRO, 128MB DDR, core/memory 380/680 MHz, 256 bit, AGP*8, DVI-I, TV-out
alebo
Asus V9950/TD Nvidia GeForce FX5900, 128MB DDR2 256 bit 2,2 nsec, TV-out, DVI-I, AGP*8/4/2, core/memory 400/850 MHz, 27,2GB/sek, DirectX 9.0, OpenGL 1.4
cena priblizne rovnaka 13000,- Sk b DPH
Dakuje za odpovede
/edit by no-X: -/-
Napsal: pát 12. zář 2003, 13:41
od Sentenced
Pokud uz do toho chces dat takovy prachy, tak bych rekl ze Radeon 9800 Pro je vhodnejsi volba... jestli se da pouzit slovo "vhodny" u karty za 13 litrů...
Koukni se po testech tady na PCT .. najdes si srovnani tech 2 karet.
Napsal: pát 12. zář 2003, 14:48
od karf
V testech psali o driverech Nvidie jako o neodladěných ovladačích. Viz Max Payne.
2 Makomako: jako VGA máš teď? ATI nebo Nvidia?
Napsal: pát 12. zář 2003, 16:30
od ICE
Skoro bych sahl po FX kvuli obrazu...
Napsal: pát 12. zář 2003, 16:50
od HADES
Určitě FX
Napsal: pát 12. zář 2003, 17:17
od Jiri Drak
Urcite Radeon, at v tom mas jasno
Napsal: pát 12. zář 2003, 17:26
od ICE
HADES píše:Určitě FX
vyssi propustnost, lepsi pameti... a navic asus... celkove budou hry hratelnejsi.
Napsal: pát 12. zář 2003, 17:35
od ICE
i kdyz...
www.cdr.cz
Problémy s rychlostí GeForce FX? Petr
Dnes, 12. září 2003, 03:16 Grafické karty, Hardware
Herní web Gamer's Depot vydal první testy grafických karet od nVidie a ATI ve velmi očekávané hře Half Life 2. A ty dopadly pro nVidiu naprosto tragicky. Vyznívá z nich totiž, že při použití GeForcí FX je pouze 5900 někde na úrovni hratelnosti, pokud se použije DirectX 9 renderování. Aby se dosáhlo rozumnějšího výkonu, museli vývojáři sáhnout po DirectX 8.1 renderování, což ale samozřejmě snižuje kvalitu obrazu. Jenže i potom jim vychází, že Radeon 9800 PRO (s DirectX 9 renderováním) je rychlejší než GeForce FX 5900 Ultra (s DirectX 8.1)!
Proti tomuto se ostře ohradila nVidia, jelikož prý lidem vyvíjejícím HL2 už dala k dispozici nové Detonatory 50, které jsou právě pro DirectX 9 velmi optimalizované a tudíž by v HL2 měly GeForce FX dosahovat znatelně lepších výsledků. Tady vyvstává otázka, zda-li neměli vývojáři HL2 zájem úmyslně shodit nVidiu, jelikož tato hra bude exkluzivně dodávána s ATI kartami. Na druhou stranu toto není první náznak toho, že s výkonem GeForce FX v Pixel Shaderech 2 není něco v pořádku
a dalsi
Blikání GeForce FX 5900 Petr
Včera, 11. září 2003, 12:33 Grafické karty, Hardware
nVidia přiznala chybu v kartách s chipy GeForce FX 5900 a GeForce FX 5900 Ultra, kdy někteří uživatelé mohou pozorovat blikání, které je viditelné se světlým pozadím v 3D scéně. Podle nVidie se tento problém projevuje při použití kombinace některých grafických karet, monitoru a ostatních součástek v počítači a výsledkem je interference signálu. Zároveň s tímto přiznáním byl vydán i patch, který by tento problém měl softwarově ošetřit.
Zajímavé na tom všem je, že nVidia přiznává tento problém až nyní, přestože ho uživatelé hlásili už před delší dobou. Tak trošku zvláštní je i to, že se patch společně s informací o tomto problému objevil na stránkách několika webů, které mají něco do činění s nVidiou, ale na samotném webu nVidie o tom nenajdete ani řádku.
tak nevim..
Napsal: pát 12. zář 2003, 18:22
od makomako
Teraz ma TI4200 taktnutu na 280/580 proc 1,8 P4 na 2,4 a 3dmark2001
cca 12000bodov.
Nechapem tomu prenosovemu pasmu NVIDIA 27G/s a ATI 2G/s
tak ktoru ludia ???
Ja by som to typol na 9800 pro ( je to pro
ale nie no nepaci sa mi nejake upravovanie karty pomocou softu. A na to HL2 sa moc tesim.Inac kedy ma vist ta nova ATIna ze by isli aj ceny trosku dole?
Napsal: pát 12. zář 2003, 22:43
od Jiri Drak
ICE píše:HADES píše:Určitě FX
vyssi propustnost, lepsi pameti... a navic asus... celkove budou hry hratelnejsi.
Zvlast DX9 hry co pouzivaji pixelshadery, ty pojedou jak po masle mozna i v 800x600.
Napsal: sob 13. zář 2003, 22:14
od Jája
Kdyby se mne svatej Petr zeptal jakou grafiku chci na vánoce řekl bych RADEON 9800Pro
Napsal: sob 13. zář 2003, 22:16
od Nidzo
Ja bych si vzal FX.....uz kvuli Doomku
Napsal: pon 15. zář 2003, 09:39
od selice
Nechapu jak muzete tvrdit, ze jakykoliv FXko ma lepsi obraz nez GA od ATI. U her a we woknech je obraz 3x lepsi nez u FX, jasnejsi a nebolej me z nej oci.
Mel jsem k dispozici FX5900 od Gainwardu a nakonec jsem ji vymenil za ATI Hercules 9800 Pro, ktera ma 3x tak lepsi obraz, jde to videt hlavne u filmu.
Mimo to, FX je v mnoha ohledech horsi a to at uz kvuli "hluku" nebo velikosti nebo tomu jak pece. Takze jeslti sahnout po nejake hi-endove karte, ktera je tedka na trhu, tak jedine ATI 9800 Pro. .)
Napsal: úte 16. zář 2003, 02:03
od orange_juice
taky bych si vzal tu ATi
Napsal: úte 16. zář 2003, 12:02
od miho
Ati ma podle mne hodne trumfu v rukavu. Velmi solidni vykon (zejmena s AF diky vychytane optimalizaci) v soucasnych hrach, dobrou implementaci DX9 featur (PS 2) coz zarucuje vykon v hrach budoucich. Kvalitni AA.
O kvalite obrazu (mysleno 2D) se muzeme hadat. Ja vyzkousel nekolik kart od ATI a nekolik od nVidie a co se ostrosti a barevneho podani tyce tak mi to vychazelo na stejno. Pokud se nastaveni mirne vyspravi pomoci digital vibrance tak bych hlasoval pro (velmi tesne) vedeni nVidie. Panove, uvedomte si, ze doby GF2 (kdyu ATI opravdu vedlo) jsou uz pryc. Nikdy jsem take netestoval noname nVidie, mozna ze tam je to horsi.
Ale i kdybych vsechny vyhody ATI znasobil 10x tak je tady jeden (pro mne fatalni) problem kvuli kteremu se muze jit ATI zahrabat- ovladace pro Linux.
Napsal: úte 16. zář 2003, 12:26
od ICE
po shlednuti toho super testu co je na PCT bych volil zminenyho Hercula 9800 non Pro.
Napsal: úte 16. zář 2003, 12:35
od Oldboy
miho píše:Ale i kdybych vsechny vyhody ATI znasobil 10x tak je tady jeden (pro mne fatalni) problem kvuli kteremu se muze jit ATI zahrabat- ovladace pro Linux.
Na jaké aplikace pod Linuxem potřebuješ hi-endový 3D akcelerátor?
Není to myšleno ironicky. Tady jde asi spíš o počítač na hry.
Já osobně bych napsal Ježískovi o Radeon, je to jako otázka Mercedes/BMW?
Napsal: úte 16. zář 2003, 21:31
od miho
Charlie Breaker píše:miho píše:Ale i kdybych vsechny vyhody ATI znasobil 10x tak je tady jeden (pro mne fatalni) problem kvuli kteremu se muze jit ATI zahrabat- ovladace pro Linux.
Na jaké aplikace pod Linuxem potřebuješ hi-endový 3D akcelerátor?
Není to myšleno ironicky. Tady jde asi spíš o počítač na hry.
Já osobně bych napsal Ježískovi o Radeon, je to jako otázka Mercedes/BMW?
Treba UT2003.
Ale i kdyby zadna takova aplikace neexistovala pomerne casta situace- clovek pracuje Linuxu pak ho to "chytne" a jde si na chvili zaparit do windows a pak zase rychle maze do linuxu. Kdyby musel mezi tim menit graficke karty to by ho to asi preslo
Napsal: stř 17. zář 2003, 08:34
od Oldboy
Díky za osvětu
miho, já osobně nemám s tučňáčkama žádný zkušenosti a v okolí nikdo pod linuxem nejede. Netušil jsem, že např. UT2003 v nich lze spustit a pokud je nepouživáš ortodoxně, ale přecházíš i do námi všemi oblíbených Windows
tak je to jasný.
ati jasna volba
Napsal: pát 19. zář 2003, 19:13
od †VeGaN†
Kup si r9800 a prerob si ju na pro a mas usetrene money. Cim rychlejsi procesor, tym ti aj karta pojde rychlejsie.