Stránka 1 z 2

Grafiku nebo SSD?

Napsal: stř 19. led 2011, 09:31
od Mirek E.
Zdravím, rád bych udělal upgrade pčítače, jenže na oboje věci nemám, tak se rozhoduji mezi koupí grafiky a SSD.

Kdybych kupoval grafiku, tak bych zřejmě šel do HD5770 1GB, která teď podstatě zlevnila a za cenu kolem 3 000,- Kč si myslím nemá konkurenci. http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... K0BT0BVVAU
Teď mám HD4850 1GB. Vyplatila by se výměna? Počítač slouží především na hry, takže bych byl rád, kdyby rozdýchal třeba nový Shift 2 nebo Dirt 3 alespoň na střední detaily bez vyhlazování. Monitor máme 22" LG s Full HD rozlišením.

Na druhou stranu, mám již starší disk Samsung Spinpoint 160GB a tak jsem přemýšlel, zda by se více nevyplatilo pořídit nějaký levnější SSD disk. http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 2AN35T123X
Nyní využívám přibližně 50GB prostoru, takže bych řekl, že 64GB SSD by mělo bohatě stačit. Tady by měl být nárůst rychlosti zhruba dvoj až tří násobný, jelikož dle testu rychlosti čtení v HD Tune dosahuje Samsung rychlosti 35 - 80MB/s (min/max).

Děkuji za rady. :wink:

Re: Grafiku nebo SSD?

Napsal: stř 19. led 2011, 10:34
od tielka
čau napiš celou sestavu ,takhle vyměna grafiky nemusí mít tížený efekt :-D

Re: Grafiku nebo SSD?

Napsal: stř 19. led 2011, 11:25
od DOC_ZENITH
To nebude tak jako tak 5770 je někde mezi 4850 a 4870, to by fakt nebyl upgrade.

Re: Grafiku nebo SSD?

Napsal: stř 19. led 2011, 12:23
od Mirek E.
E7400 na 3.67 GHz, 4GB RAM, zdroj Seasonic 400W 80+.

Takže by se více vyplatilo SSD?

Re: Grafiku nebo SSD?

Napsal: stř 19. led 2011, 12:53
od Chroustostroj
Já jsem prošel v podstatě stejnou výměnou grafiky, nedělal jsem to kvůli výkonu, ale kvůli provozním vlastnostem. Kvůli nárůstu výkonu se to opravdu nevyplatí.

Takže zbývá disk. 64GB SSD by bylo hezke, ale předpokládám, že by na něm byl jen systém a data na tom 160GB. Na data je tedn disk prostě malý.

Imho mi to připadá, že si chceš mermomocí s něčim udělat radost při omezeném rozpočtu. Pokud tě nepálí místo na disku, nekupoval bych teď nic, ale spíš šetřil na nějaký zajímavější upgrade (např. HD6870, nebo lepší obdobná). Pokud, ale chceš teda utrácet, kup místo SSD normálního raptora. Dáš na něj všechna data, 160GB budeš mít jako zálohu a pocítíš celkové zrychlení počítače při diskových operacích.

Re: Grafiku nebo SSD?

Napsal: stř 19. led 2011, 12:56
od tielka
já mám ssd jenom na systém hry jsou na klasickém disku ,ssd fakt super start systému :roll:
jinak bych šel do GTX 460 nebo něco podobného k tomuto výkonu z dílny AMD takže já se přikláním k grafárně :)

Re: Grafiku nebo SSD?

Napsal: stř 19. led 2011, 13:52
od Mirek E.
Chroustostroj píše:Já jsem prošel v podstatě stejnou výměnou grafiky, nedělal jsem to kvůli výkonu, ale kvůli provozním vlastnostem. Kvůli nárůstu výkonu se to opravdu nevyplatí.
Provozní vlastnosti mi jsou fuk, počítač stejně nejvíce zatěžuje bratr hrami, takže případné nadávky od rodičů budou padat na jeho účet. Já už na tom až zase tak moc nehraji... :) V podstatě bych teď mohl říci, že by mi stačilo cokoli co přehraje HD a bude mít lepší zvukovku. :)
Chroustostroj píše:Takže zbývá disk. 64GB SSD by bylo hezke, ale předpokládám, že by na něm byl jen systém a data na tom 160GB. Na data je tedn disk prostě malý.
Využíváme opravdu jen cca. 50GB. Na disku je systém, ovladače, pár malých programů, hudba a tři hry. 160GB disk by v počítači zůstal, nemá cenu ho prodávat.
Chroustostroj píše:Imho mi to připadá, že si chceš mermomocí s něčim udělat radost při omezeném rozpočtu. Pokud tě nepálí místo na disku, nekupoval bych teď nic, ale spíš šetřil na nějaký zajímavější upgrade (např. HD6870, nebo lepší obdobná). Pokud, ale chceš teda utrácet, kup místo SSD normálního raptora. Dáš na něj všechna data, 160GB budeš mít jako zálohu a pocítíš celkové zrychlení počítače při diskových operacích.
Hardware mi už asi radost neudělá... Na počítači hraje z 95% bratr a jelikož on teď (v osmi letech) nemá peníze na to, aby je cpal do grafik a procesorů, koupím mu to naposledy já a proto do toho nechci nacpat tisíce korun, ale chci se zaměřit na co nejlepší využití financí. Další upgrade už bude kupovat on, takže to už mám skoro z krku. :)

Re: Grafiku nebo SSD?

Napsal: stř 19. led 2011, 13:59
od Zivan
A co lepsi grafiku? Ta 4850 se proda, penize prictou a je na lepsi grafiku.

Re: Grafiku nebo SSD?

Napsal: stř 19. led 2011, 14:10
od Mirek E.
A co zdroj? Ten by dal GTX460 nebo HD6870?

Re: Grafiku nebo SSD?

Napsal: stř 19. led 2011, 14:26
od tielka
grafika tohoto ražení má spotřebu 160 W mrkni na zdroj kolik má 12V větev Ampér

Re: Grafiku nebo SSD?

Napsal: stř 19. led 2011, 14:27
od Mirek E.
2x 17A

GTX460 jsem chtěl nedávno kupovat, ale právě kvůli výkonu zdroje mě tenkrát někdo odradil.

Re: Grafiku nebo SSD?

Napsal: stř 19. led 2011, 14:36
od tielka
piše se že min. zdroj 450 W :sad:

Re: Grafiku nebo SSD?

Napsal: stř 19. led 2011, 16:26
od Mirek E.
Právě proto. A GTS450 se nevyplácí.

Re: Grafiku nebo SSD?

Napsal: stř 19. led 2011, 16:59
od Mrazák
Zdroj by mel v pohode stacit, podle mereni spotreby z testu na PCT ma GTX460 spotrebu v 3Dmarku 326W, a to bylo v testovaci sestave se zravym i7 na 4GHz.

Re: Grafiku nebo SSD?

Napsal: stř 19. led 2011, 17:10
od Mirek E.
Počkat, ale já do toho nechci vrazit 4 500,- Kč. :)
Počítal jsem s tím, že kdybych koupil grafiku do 3 000,- Kč, tak že by se mi přibližně polovina vrátila prodejem té staré karty.

Re: Grafiku nebo SSD?

Napsal: stř 19. led 2011, 20:57
od Zivan
A kdybys koupil SSD, tak prodas starej 160GB disk za tisicovku? :)

Re: Grafiku nebo SSD?

Napsal: stř 19. led 2011, 21:12
od Mirek E.
U disku to samozřejmě neplatí. To je věc, která se dá využít i v dalším počítači třeba za dva roky, kdežto grafika za půl roku už zastará.

Re: Grafiku nebo SSD?

Napsal: stř 19. led 2011, 21:25
od LOVIT
tielka píše:já mám ssd jenom na systém hry jsou na klasickém disku ,ssd fakt super start systému :roll:
jinak bych šel do GTX 460 nebo něco podobného k tomuto výkonu z dílny AMD takže já se přikláním k grafárně :)
kolikrát denně zapínáš pc? :)
osobně za sebe šel bych do raptora - dostatek kapacity a rozdíl je znát taky dost...ted tak trochu uvazuju o druhym 300 do raidu, ale nevim - precejen 4 tisice,
jinak tak 4850 ma dost spatny provozni vlastnosti, jinou grafikou by sis treba moc nepomoh vykonove, ale usetril za elektriku.
já se s gtx 460 dostanu se sestavou v podpisu na cca 320W s max zátěží - furmark a 4jádra distribuovaný výpočty a těch 3,15 GHz pro tu 460 je málo :/
ad SSD mám Včko od intela, zkoušel sem ho píchnout i do desktopu na testy, sice pěkný čísla, ale na 40 GB to je tak win 7 office a tak 20 giga volnýho, nic moc, par her si tam dáš, ale budeš pořád limitovanej prostorem, v netbooku mi to místo zas tak nevadí, hlavní výhoda je celkem odost nižší spotřeba oproti plotnovýmu disku, já bych to šacoval odhadem tak na 20%(celkovej nárust provozní doby na baterku) a absolutní ticho.
kup si bud velociraptora, nebo moderní rychlej disk(wd 7200 ot, samsung všichni sice chválí, ale já s ním extra zkušenost dobrou nemám) za pár korun v porovnání s tím ostatním.

Re: Grafiku nebo SSD?

Napsal: čtv 20. led 2011, 21:25
od DOC_ZENITH
Raptor je totálně na nic. Když si koupíš 7200rpm 2TB disk (Hitachi nebo WD) a uděláš si tam 320GB partition na OS tak v těch nejrychlejších sektorech bude tenhle disk ryhclejší než celej raptor, + naprosto jinej pomr cena/kapacita. Raptory a velociraptory nikdy neměly příliš smysl. Po nástupu SSD již nemaj význam vůbec, do jejich nástupu to byla levná alternativa pro ty co neměli na 15K RPM disky do SCSI nebo SAS.

Re: Grafiku nebo SSD?

Napsal: pát 21. led 2011, 10:52
od Mirek E.
Když už bych kupoval disk, tak bych to viděl maximálně na něco takového.
WD Caviar Black 640GB
Vychází to přibližně na 2,20,- Kč za 1 MB.

U toho WD Caviar Black 2TB to vychází sice jen na 1,80,- Kč za 1 MB, ale tak velký disk nikdy nevyužiji.

Měl jsem dva WD MyBook 1TB a jeden jsem nevyužíval vůbec a druhý asi z 10GB (staré hry, hudba a pár filmů).
Nakonec jsem je oba prodal, protože se na ně jen prášilo.