PCTuning fórum

Tak sem ted zmeril kolik mi zere pocitac po tom co sem tam narval z5 dudron 800
ted sem tak na 110-130W s applebreadem 1600 pri 1.72V na 1950 sem mel 200-230W
To je docela dost velkej rozdil
To si to muselo vzit nejmin 130W
Je normalni ze tydle rev A zraly tolik nebo to byl jenom jeden kousek?
Meril negdo spotrebu nakyho jinyho procaku?

To se mi nezda...spis bude nekde chyba

ja mam zalozni zdroj od APC a ten meri aktualni odber W a na AMD64 viz podpis (9x235 pri 1,6V) bez zateze 114W v zatezi 195W bez monitoru samozrejme

ee tam chyba neni 1A do zdroje je 1A stim nic nenadelam

jak jsi to měřil? softwarem?

merim HWrem

Jako to mas hodnoty bez zateze ?? Nebo pri zatezi ? Ale i tak je to divny ten procak nesezere 130W i kdyby co by

hodnoty bez zateze a se zatezy, neni tak skoro zadnej rozdil

Dr Meduza píše:hodnoty bez zateze a se zatezy, neni tak skoro zadnej rozdil

Uz to se mi zda divny ja ma 114/195W

Tydletu nemivaj moc velkej rozdil a mozna to taky dela linux protoze XPcka ho dsot stahnou gdyz to nic nedela

Dr Meduza píše:Tydletu nemivaj moc velkej rozdil a mozna to taky dela linux protoze XPcka ho dsot stahnou gdyz to nic nedela

Jo to by mohlo byt v tom

Ale spis jestli si nemel predtim nevytizenou grafiku, HDD atp. Ja mel treba pri zatezi zatizenou i grafarnu !! A ta nejaky ten watasek taky prida....

Todle to je spotrebo v grafickym prostrei ale i bez nej je stejna
Jediny co se zmenilo je procak Applebread 1.72V 1950 ted Duron 800 1.63V

ver, mi za to je nejake blbost, to by si fakt uz neuchladil 200W....

Dr Meduza píše:ee tam chyba neni 1A do zdroje je 1A stim nic nenadelam

Pokud jsem to spravne pochopil tak meris proud tekouci do zdroje. Z toho ale nic neplyne...

Pro harmonicky ustaleny stav plati:
P=Uef*Ief*cos(alfa), kde alfa je uhel mezi fazorem napeti a proudu.

cos(alfa)=1 pouze pro ciste odporovou zatez coz zdroj neni protoze ten vykazuje kapacitni charakter (a kvuli tomu se do zdroju dava PFC). Navic se to s ruznym zatizenim meni. Toto nelze zanedbat protoze suntacky zdroj i s pasivnim PFC muze mit cos(alfa) i pod 0.75

Jedinym snadnym zpusobem na mereni odberu je pouziti elektromeru. Ten zaruci, ze nameris jen cinny vykon.

Zdroj by nemel mit kapacitni chrakter ne
Do toho by mel jit proud jenom gdyz je zrovna venbkovni napetiu vetsi nez to v kondenzatorech

Dr Meduza píše:Zdroj by nemel mit kapacitni chrakter ne
Do toho by mel jit proud jenom gdyz je zrovna venbkovni napetiu vetsi nez to v kondenzatorech

Co to placas? Doporucuju doucit se prislusne partie stredoskolske fyziky

Napoveda: pres paraelne pripojeny kondenzator k odporove zatezi neproteka zadny proud pouze pokud se nachazi v stacionarnim ustalenem stavu. Pri buzeni harmonickym napetim o nicem takovem nemuze byt rec.

Dr Meduza: Jestli znamená, že když řikáš, že měříš HWrem, tak myslíš, že to měříš fyzicky, tak to by mě zajímalo, jak jsi to provedl. V počítači samozřejmě prakticky skutečný výkon změřit nejde. Jde o to, že počítač napájí spínaný zdroj, to samo o sobě už dost stěžuje situaci, protože takovýto výkon se nespočítá jenom jednoduchým P=U.I, je tam daleko více vzorců a celý problém je daleko složitější a to ještě nebu fakt, že bys musel mít wattmetr, který bys musel někam připojit, ale kam? . Jestli jsi měřil softwarově tak samozřejmě na tyto výsledky nesmíš tak urputně dát, je to sice hezký, ale většinou dost nepřesný. Jinak výkon se u této elektroniky počítá samozřejmě nějak jinak, ty výpočty neznám, je taky dost možné, že ani nejsou volně k dispozici, kdybys počítal výkon podle už zmiňovaného vzorce P=U.I, tak při 200 W spotřebě CPU a 1,72 V napájení ti vyjde proud něco kolem 116 A . To by ti z toho počítače moc nezbylo.

miho: Celý ten problém popisuješ velice hezky a inteligentně, ale má to jednu vadu . Vzorec P=Uef*Ief*cos(alfa) je samozřejmě na měřený střídavého výkonu, proto mi není jasné proč to vlastně toto zmiňuješ, bavíme-li se o výkonu počítače (CPU atd.), tak je samozřejmě řeč o stejnosměrném výkonu a tam samozřejmě žádný fázový posun mezi U a I nevzniká. Navíc spínaných zdrojů je hodně druhů a každý výrobce si samozřejmě vyrábí jinak a kdo ví co má doma za typ spínaného zdroje, asi nikdo. Jak už jsem psal, celý problém je daleko složitější, v tomto případě musíme věřit výrobcům v jejich udávaných referenčních hodnotách. Jinak je lepší umět něco z praxe, z toho co jsi tu napsal to na mě působí jako, kdyby ses naučil nějaký poučky do školy a tady je jen tak sypal. Do praktickýho života je lepší tyto poučky tak trochu odložit a spíše vědět, jak to prakticky pracuje. Ještě by mě zajímalo jaký partie středoškolský fyziky máš na mysli, protože neznam žádnou střední školu, kde by se ve fyzice zabívali takhle do hloubky elektrotechnikou, jediná střední škola, která toto učí je elektrotechnická a tam je toho samozřejmě ještě daleko víc.

Reaper píše:...

Doporucuji precist celou diskuzi. Meduza meril vykon merenim napeti a proudu tekouciho do zdroje (tedy stridaveho) a nikoliv do procesoru. Takze tve poznamky pro nas jsou trochu od veci.

Ale muzu zmerit i prou jakej tece po 5V vetvi jestli chcete soce to bude i s grafikou ale ta vic nez 5-10W nebere
Akorat uz nemam ten zravej procak ten je totiz uz mrtvej

ja vypnu doma všechny pojistky kromě do mojeho pokoje...du se podivat jakej je stav na hodinách, po hodině to odečtu a vypočítam příkon

Nemá cenu to nijak počítat, to se nikam nedostanete. Vyřešil bych to jednoduše - buď změřit na UPS, nebo na wattmetru (mají ho u Conráda asi za 2000,- ).