PCTuning fórum

Dobrý den,
velice rád bych se zeptal na doporučení, kterou kartu si vybrat. Téměř celé prázdniny jsem procházel různé weby a nakonec mi z karet vzešli dva finalisté z řad Nvidia. První kartou je Gigabyte GV-N560SO-1GI (http://graficke-karty.heureka.cz/gigaby ... 560so-1gi/), která téměř na všech stránkách dostávala velice příjemné a vysoké pozitivní ohlasy. Druhou kartou je Gainward GeForce GTX 560 Ti 2GB Phantom (http://graficke-karty.heureka.cz/gainwa ... e/#section) na kterou jsem bohužel zatím, žádné pořádně recenze nenašel (přikládám to krátkému času uvedení karty). Došlo mi, že 2GB paměti se využijí více při vyšších rozlišeních, ale na druhou stranu byli zmíněny některé grafické výpočty, které velkou část 2 GB paměti využijí. Chystám se kupovat nové pc a rozlišení bude 1980x1080 (Samsung P2450H) a procesor bude Intel Core i5-2500K.
Děkuji

Kup HD 6950 a odemkni ji.

Nad tím jsem také přemýšlel, ale podle testů se mi více líbily ty 2 GTX 560 co jsem zmiňoval (Hlavně výkonem). A navíc si nejsem úplně jistý případnou reklamací po odemykání z 6950 na 6970.

karta má duální BIOS, jeden je plně přepisovatelný a druhý záložní, takže pokud by se flash nepovedl, nic se neděje, taky bych ti spíše poradil HD6950 2GB a flash na HD6970, tady se můžeš podívat na nejnáročnější DX11 hry s tesselací a porovnej GTX560Ti SOC s HD6970

Výsledky testů jistě svědčí ve výkon HD 6950. A tak bych se rád zeptal: Pokud flashnu HD 6950 tak má identický výkon jako HD 6970? O HW/SW obor se zajímám zatím jen krátce, a proto bych rád věděl jestli bych toto flashnutí zvládl sám, a nebo jestli je potřebné odbornějších znalostí? Pořád mi tak v hloubi duše vrtá ta GTX 560 (Nejsem zastáncem ani jedné značky, ale tak nějak po svých zkušenostech s bezproblémovostí Nvidia se k ní přikláním). Taky mi přijde že HD 6950 je o chloupek dražší.

Flash na HD 6970 zvládneš sám, lze použít i plně automatizovanou utilitu přímo z prostředí OS Windows (realizováno pomocí dávkového souboru). Jen připomenu, že ten Radeon HD 6950 musí být postaven na referenčním PCB.

Pokud jsem to tedy správně pochopil tak třeba na Asus EAH6950 by flashnutí nešlo? Ale zpět k mé úvodní otázce pokud bych měl možnost výběru pouze mezi GTX 560 Gigabyte SOC a Gainward Phantom 2GB, kterou kartu bych si měl zvolit (doufám, že vás tímto omíláním otázky už neurážím ).

Typy píše:Taky mi přijde že HD 6950 je o chloupek dražší.

to jistě je, jenže problém GTX560Ti je v neadekvátní ceně vůči HD6950 2GB a vůči HD5870 1GB. Bez AA v 1920x1200 je HD5870 o 8% výkonější než 560Ti, s 4xAA je o 1% výkonější GTX560Ti a s 8XAA je o 7% silnější HD5870, OC potenciál májí podobný

viz. CB.de http://www.computerbase.de/artikel/graf ... _ohne_aaaf

spotřebu maj zhruba stejnou

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=77113

Pokud ale z nějakého důvodu nutně chceš GTX560Ti, tak potom mě osobně se více líbí ten Gainward Phantom jenže víc než 4500,- bych za GTX560Ti nedal

Typy píše: Pokud flashnu HD 6950 tak má identický výkon jako HD 6970?

ano, jediný rozdíl mezi referemčními HD6950 2GB a HD6970 2GB je v BIOSu, jinak se jedná o totožné karty

Bral bych Phantoma. SOC me celkem sklamal, hluci v zatezi a navic je nestabilni na defaultnich OC taktech, musel jsem snizit 25MHz na jadre (vadny kousek, reklamace by to resila, ale nechce se mi).
U toho Phantoma bych sundal jejich male ventilaroty ze spod pasivu a pridelal tam pomalobeznou 120tku FAN a bylo by ticho.

Jen nevim jeslti ma cenu priplacet za 2GB verzi, kdyz prinos je skoro nula ve vetsine hrach. Jeslti si teda nebudes chtit uzivat vysoke AA, pak ale karta uz nedava spis vykonem nez pameti.

Dneska bych bral nejlevnejsi GTX560Ti a na ni koupil rovnou AC XTREME PLUS (mam jen 1680x1050 rozliseni), u tebe s FullHD karte dochazi dech. Jako plus bych bral vyladenejsi ovladace z pohledu ze nove hry maji lepsi podporu, AMD to trva mesic dva pripadne patch do hry.

ja bych taky radsi sel do ty gtx 560 nez ati,u nvidie se me nestalo abych mel jakejkoliv problem s ovladacema,s odinstalovanim starejch se vubec nezatezuju a rovnou je prehraju novejma bez jakejkoliv problemu...kdyz tohle udelas u atiny budes rad kdyz ti najednou windows

Ja myslim, ze 6950 a 70 uplne totozny nejsou, myslim, ze maji jiny pametovy cipy, ale kdyz to jede, tak neni treba spekulovat, jde o ten vykon prece.

Ja mam SOC a jede bezproblemu a moc hlucna u me neni. Je jasny, ze v zatezi hlucnejsi bude, ale koukni se na ty takty, tak si myslim, ze je to adekvatni a ja radeji budu mit hlucnejsi kartu mez mit pres 90 °C na jadru.

Alfajk: klasika, zcela zcestná argumentace o něčem z doslechu, měnil jsem HD4850 za HD5770 a potom za HD5850 a vždy jsem jen přepsal drivery, to že má někdo zasratý systém a zrovna si koupil grafiku od AMD je zcela irelevantní, opět nevíš jak si na AMD kydnout tak si vymyslíš kravinu jako s tím AA nedávno žejo?

Wiruz: s driverama je to dneska jedna jedna viz nedávno DA2, taky se čekalo na nové drivery měsíc, jenže u Geforce, chyby v obraze, mizerný výkon. Jenže to se stává u obou výrobců dneska už zcela vyjímečně

Z těch dvou (SOC vs Phantom) rozhodně SOC. Phantom má úplně debilní chlazení a obecně "kvalita" Gainwardu poslední dobou......

Ale jinak bych vzal ref. HD6950, ten bude výkonem už v základu výše a po odemknutí a přetaktování...

HM, v zakladu si nemyslim, po odemknuti uz jo. Gainward bych nikdy nekoupil. Ja bych rekl, ze ta amd neni spatna volba.

Přečetl jsem si teď, o flashování vše možné (asi jsem přesvědčen o 6950 2 GB), ale nastaly 3 problémy.
1) Na této stránce http://www.overclock.net/amd-ati/909086 ... ocked.html popisuje autor, že změna výkonu při hraní není až tak vysoká jak by se dalo čekat, a že existují i rizika pro životnost karty. Proto bych se rád zeptal, jestli správné vykonání flashe neohrozí kartu samotnou.

2) S výběrem karty HD 6950 2GB se mi vyfiltrovalo pár a těmi jsou
a) http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... archType=1
b) http://www.cybex.cz/Hardware/Graficke-k ... rie=19685/
c) http://graficke-karty.heureka.cz/asus-e ... di2s-2gd5/
d) http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=90406

(Pokud jsem pojem referenční pochopil správně, tak doufám, že všechny tyto karty jsou referenční?)
Pokud ovšem máte lepší zkušenosti s jiným značkami budu rád.

3)Na různých fórech se objevuje, že by AMD měl vydat novou várku HD 6950 2GB, které však duální bios mít nebudou, a tak flashovaní již nebude možné, je to pravda? Pokud ano, odhady za jak dlouho?

to jsou 1GB verze HD6950

toto
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... archType=1
je referenční 2GB model s duálním BIOSem, nárůst je vcelku jasný, cca 11-13% je mezi HD6950 2GB a HD6970 2GB, na životnost to mít vliv nebude

Pletes se, bude. Vzdycky jakakoliv zmena ma vliv na zivotnost, ale nic to nerika, ze mirne nataktovanej kousek musi "chcipnout" driv. Ta zivotnost je tak obrovska, ze o tohle bych obavy nemel a kolik lidi s tim melo problemy?

Vzhledem k době, po které je karta na trhu, problémy s životností zatím neoznámil nikdo.

ArgCZ píše: http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... archType=1
je referenční 2GB model s duálním BIOSem, nárůst je vcelku jasný, cca 11-13% je mezi HD6950 2GB a HD6970 2GB, na životnost to mít vliv nebude

jsi si jisty?

durod píše:

durod píše:Jak je to ted s odemykanim HD6950? Myslim tim ty levne verze, napr MSI R6950 2GB za 5093.-. Ma cervene PCB,takze neni referencni,dual BIOS nevim zda ma. Nekde jsem cetl, ze se zacinaji prodavat nejake V2 revize...prvni revize byla klasicka cerna...
Nebo s modrym PCB Sapphire Radeon HD 6950 2GB za 5215.-

Klasicka verze s Sapphire Radeon HD 6950 2GB s cernym PCB stoji kolem 5800.-

Ceny kolem 5100 jsou hodne lakave...

Ale kdyz nejde odemknout,skoda vyhozenych penez a staci 1GB verze za 4682.-, rozdil v rozliseni 1680x1050 proti 2GB je 0%

Odpovim jsi sam. Dle uzivatelu na ruznych forach, HD6950 2GB, ktere maji jine nez klasicke cerne PCB nejde flashnout na 6970 a to i kdyz maji switch a dual bios(zminena MSI). Takze bacha na to,skoro jsem se osmejdil,kdyz jsem chtel vzit tu MSI s cervenym PCB a s dual biosem

Je Asus EAH6950 postavena na referenčním PCB (možné flashnutí)?