Stránka 1 z 2
MSI GeForce 4 Ti4800SE
Napsal: ned 12. zář 2004, 20:43
od RomanOn
Kupil som si kartu MSI GF4 Ti4800SE 128MB
Rad by som sa o tejto karte dozvedel viac, ale
nikde som na nejake informacie nenarazil. Chcel by som aj
vediet vas nazor na tuto kartu. Ako by sa dala porovnat z
Ti 4200, 4400 a 4600? A co znamena to "SE"? Normalne pri
tomto oznaceni byva karta ktora je ochudobnena o vykon zbernice
alebo nejak inak. Ale tato moja sa mi nezda nejaka ochudobnena.
Pri mojej zostave (AMD 2500+@2800+, 512mb 400mhz RAM, MB ASrock K7S8x) mi pri starsich ovladacoch od Nvidie namarala v 3dMarku '01 12100bodov, co neni az take hrozne.Diky
Napsal: ned 12. zář 2004, 20:46
od zombux
z "SE" strach neměj, je to to samé co Ti4400, jen s oficiální podporou AGP8x (čili u téhle karty stejně věc k ničemu).... dobrá volba
Napsal: ned 12. zář 2004, 20:51
od prf.KuBA
Byla to moje minulá grafika..a upadl mi u ní chladič (praskly ty kolíčky)
Ale jinak OK..v galerii je její foto..jak je pekne ovázaná
)
Jinak vše co řekl zombux
Napsal: pon 13. zář 2004, 12:38
od jajapv
No na to že to je TI4800 a jede to na Athlonu tak jsem čekal víc na mém Celeronu na 2,53@3.05GHz TI4200 Winfast Leadtek mi to udělalo 12970.A to grafika nebyla ani přetaktovaná.
Napsal: pon 13. zář 2004, 13:06
od random
Tato karta este stale patry k slusnemu priemeru a pri vyvazenej zostave sa na nej bez problemu daju zahrat aj najnovsie hry ......
Medzi nevihodi patry absencia DX9...., ale to dostatocne nahradzuje velmi slusni vykon v DX8.1....
Ja som mal na pretaktovanej 4Ti 4200 128MB ..... v 3D Marku 2001SE cca. 12400 bodov ( zostava v popise... ).... takze to skore je celkom slusne ..... a po pripadnom pretaktovani sa este urcite o nieco zlepsi....
Napsal: pon 13. zář 2004, 13:28
od Jiri Drak
jajapv píše:No na to že to je TI4800 a jede to na Athlonu tak jsem čekal víc na mém Celeronu na 2,53@3.05GHz TI4200 Winfast Leadtek mi to udělalo 12970.A to grafika nebyla ani přetaktovaná.
Mezi 4800SE a 4200 neni skoro zadny rozdil, ma akorat o trochu vyssi takty (ale ty zvladne stejne kazda 4200) a podporu AGP 8x (coz se na vykonu stejne neprojevi).
Napsal: pon 13. zář 2004, 19:54
od RomanOn
jajapv píše:No na to že to je TI4800 a jede to na Athlonu tak jsem čekal víc na mém Celeronu na 2,53@3.05GHz TI4200 Winfast Leadtek mi to udělalo 12970.A to grafika nebyla ani přetaktovaná.
Lenze neuviedol si ake nvidia drivere si pouzil. V tom je velky rozdiel.
Niekedy az 2000 bodov v 3d marku (01)
Napsal: úte 14. zář 2004, 05:54
od RomanOn
A este sa chcem spytat.. Ako by sa dal tejto karte este viac zvysit
vykon? V taktovnani som uz hornu znesitelnu hranicu dosiahol. Potom to uz blbne. Aky zmysel by malo prekonvertovat kartu na kategoriu Quadro?
Nebolo by lepsie zohnat si orginal drivere od MSI?
Napsal: úte 14. zář 2004, 08:30
od jajapv
Jo to je pravda že nevím jaké máš ovladače já jsem to testoval na 53.03 Omega Drivers.
Napsal: stř 15. zář 2004, 05:37
od RomanOn
jajapv píše:Jo to je pravda že nevím jaké máš ovladače já jsem to testoval na 53.03 Omega Drivers.
Sakra no ja sa na to vykaslem
Ja ked som dal 53.03, tak som nameral nejakych 11000 a to je karta maximalne pretaktovana. Ked som dal 44.03 dalo mi to nejakych 12900, ale nic mi pod tym nechcelo ist. Tak som dal 43.45 a bolo 12200. Ale nelubili sa mi. Tak som sa nastval, dal som tam najnovsie drivere 61.21 a nameral som 10900
Ved to je ubohe
Tak som tam dal 45.23 a mam cca 11600 a uz serem na to!
P.S. Niekde som tu cital o nejakom 3danalizeri. Vraj to dost zvysuje vykon.Co je to za program, pripadne kde sa da zohnat?
P.S.2 V hre NFS Under. som pomocou prgramu fraps mal pri skoro (nebol zapnuty maximalny detail cesty a sveta) maximalnych detailoch pri 1024x768 len nejakych 40-50fps. Ked som zapal 2xAA, bolo to okolo 40fps. NENI TO MALO?
Napsal: stř 15. zář 2004, 11:18
od ICE
NFSU - pohoda... engine ty hry je divnej...
3D analyzer ti dovoli spustit hru na karte co neumi jeji efekty a jsou primo vyzadovany... ve hre nebo benchmarku sou pak prislusne efekty vynechany...
Napsal: stř 15. zář 2004, 11:25
od RomanOn
ICE píše:NFSU - pohoda... engine ty hry je divnej...
3D analyzer ti dovoli spustit hru na karte co neumi jeji efekty a jsou primo vyzadovany... ve hre nebo benchmarku sou pak prislusne efekty vynechany...
A z tymi drivermi co by ste mi doporicil? Radsej starsie a rychlejsie, alebo novsie a pomalsie?
A kde ten program mozem zohnat? Nejaka stranka?
Napsal: stř 15. zář 2004, 11:28
od ICE
RomanOn píše:ICE píše:NFSU - pohoda... engine ty hry je divnej...
3D analyzer ti dovoli spustit hru na karte co neumi jeji efekty a jsou primo vyzadovany... ve hre nebo benchmarku sou pak prislusne efekty vynechany...
A z tymi drivermi co by ste mi doporicil? Radsej starsie a rychlejsie, alebo novsie a pomalsie?
A kde ten program mozem zohnat? Nejaka stranka?
ja pouzivam 43.45
D analyzer byl pitvan primo na mainu PC tuningu, si projdi par stran dozadu a nemuzes to minout
Napsal: stř 15. zář 2004, 11:41
od RomanOn
ICE píše:RomanOn píše:
A z tymi drivermi co by ste mi doporicil? Radsej starsie a rychlejsie, alebo novsie a pomalsie?
A kde ten program mozem zohnat? Nejaka stranka?
ja pouzivam 43.45
D analyzer byl pitvan primo na mainu PC tuningu, si projdi par stran dozadu a nemuzes to minout
43.45 su stare a ked si vsimnes v 3d marku 01 ti bude fill rate dost sekat. A aj v hrach niektore veci tiez sekaju...
Napsal: úte 2. lis 2004, 10:53
od HADES
doporučuju 52.16, nebo 61.77
to že ti spadnou body v 3dm nic neznamená, hlavně aby ti šly plynule hry a měli kvalitní obraz
Napsal: úte 2. lis 2004, 19:22
od eraser007
HADES píše:doporučuju 52.16, nebo 61.77
to že ti spadnou body v 3dm nic neznamená, hlavně aby ti šly plynule hry a měli kvalitní obraz
suhlas
ludia sa len zbytocne zenu za bodmi v 3dmarku2001
ale mne na fxke mi napr cim dalel, tym klesaju body v 3dmarku
v 44.03 mam okolo 7800-8000b - game4 test 35fps, super plynule
v 52.16 mam okolo 7300 - game 4test len 25fpS!
v 56.72 - podobe
v 61.72 - 7100b - game 4 test - 23fps
v 70.04 - 7039b - game4 test 20fps !
divné, nie ? aspon takto vidiet, ako sa optimalizovali drivere v dobe najväcsej slavy 3dmarku 2001
Napsal: úte 2. lis 2004, 22:47
od Shit
eraser007 píše:divné, nie ?
Proč? Nový drivery jsou optimalizovaný na nový karty (6600, 6800...)
Na starší grafiky je blbost dávat nejnovější drivery.
Na starší grafiky dávám taky 44.03
Napsal: stř 3. lis 2004, 08:54
od HADES
Shit píše:eraser007 píše:divné, nie ?
Proč? Nový drivery jsou optimalizovaný na nový karty (6600, 6800...)
Na starší grafiky je blbost dávat nejnovější drivery.
Na starší grafiky dávám taky 44.03
Psal jsem článek, který srovnával detonátory na jednotlivých čipech. Můžeš to najít někde na PCT. Pravdou ale je, že jsem pozoroval zlepšení kvality obrazu od verze 52.16 víš. Na své G3Ti200 používám Omega 61.77, hlavně kvůli kvalitě obrazu, to že mi mírně spadne výkon mi vůbec nevadí
Napsal: stř 3. lis 2004, 16:41
od eraser007
v tomto más pravdu, dávat na také GF2 44.03 detonatory (dobra volba re karty bez shaderov:)
ale
na takú TI4200 je este stále dobré sedovat najnovsie drivere
a na tej kvalite daco bude - vsimol som si napr. velmi velky narast kvality z verzie 61.77 na 70.04, ale textury boli az PRILIS OSTRE
takze ostavam na 61.77
Chladic
Napsal: úte 9. lis 2004, 20:29
od Scroll
Lidi nevite jakej bych mohl dat na
GF 4800SE chladic,ten puvodni je dost hlucnej a uz pokulhava
.
Diky moc