PCTuning fórum

Viem ze o Sempronoch sa tu toho uz dost zomlelo, ale
mne to aj tak neda pokoj. Chcel by som vediet aky je vas
nazor na realny vykon Semprona napr. 2500+ oproti Bartnovi 2500+
A ake maju rozdieli v L2 a L1 cache? Viem ze Barton ma L1 128 a L2 512.
A ako by sa dal porovnat ich vzajomny vykon?

Barton má vyší L2 cache ... 512kB, Sempron má jen 256kB a taky mají jiné takty. A Sempron je low-endový procesor a postaven proti Celeronu D.

A když porovmáš Bartona 2500+ a Semprona 2500+, tak Barton bude mít ohodně vyšší výkon.

proste barton je lepsi

a odemcenej je jeste lepsi

Jasne ze Barton je lepsi.... ved pri rovnakom PR mas aj vyssiu realnu frekvenciu.... ( a to este nepocitam viac pamate cache... )
Naviac sa to nieco podobne preberalo uz niekolko krat.... osobne by som doporucil smetiak.....

Semprony do socketu A jsou na nic.Jediný sempron který stojí za slovo je 3100+.

Sempron vážně ne
Bud A-XP, nebo už A64.

ale pro někoho, kdo měl třeba jako já durona 750 to bude pořád dobrej procák ( myslím sempron )

ruiz aw píše:ale pro někoho, kdo měl třeba jako já durona 750 to bude pořád dobrej procák ( myslím sempron )

to jo, kdo bude nyní upgradovat na sA, tak už se těžko dají sehnat Barton a Sempron je ideální varianta. Ale i tak, kdybych šel nyní nově do sA, tak jedině XP-M 2600+ (perfektní OC)

Barton je urcite lepsi a co jsem se docetl tak sepron s ratingem napr.: 2600+ je jeste o neco pomalejsi nez AXP2600+(thoroughbred,256kb l2case). Takze to podle me bude nakej lepsi duron
:/

Díval jsem se na testi 2500+ vs Sempron 2500+ a zase tak strašný to nebylo a někde byl Spermoň i lepší :/ ...

[Might] píše:Díval jsem se na testi 2500+ vs Sempron 2500+ a zase tak strašný to nebylo a někde byl Spermoň i lepší :/ ...

Lepsi byt urcite v nicem nemohl, protoze ma o fous nizsi frekvenci a jako bonus mensi cache.

FabledWarrior píše:Barton je urcite lepsi a co jsem se docetl tak sepron s ratingem napr.: 2600+ je jeste o neco pomalejsi nez AXP2600+(thoroughbred,256kb l2case). Takze to podle me bude nakej lepsi duron
:/

Neni to zadny lepsi duron, je to normalni Thoroughbred na 166FSB (krome 3x00+) s + ratingem posunutym o dost nize nez meli XP. Proto je Tbred 2600+ (2083MHz/166FSB) vykonejsi nez Sempron 2600+ (1833MHz/166FSB)

Ať žije zmatek:
Sempron 3000+ = BARTON
(2GHz a 512 L2 cache)

http://www.svethardware.cz/art_doc-35EC ... =0,sempron

http://www.svethardware.cz/art_doc-FEF0 ... =0,sempron

Mno Sempron nic moc, ale coskoro neostane ina volba. napriklad v Ageme uz nic ine nemaju, Libra asi podobne, ...do vianoc uz nic ine 100% nezozeniete. Iba ak nejake posledne zasoby ci z druhej ruky.

[Might] píše:Díval jsem se na testi 2500+ vs Sempron 2500+ a zase tak strašný to nebylo a někde byl Spermoň i lepší :/ ...

Prosimtě kde si našel ty testy?
díky

Kdyby jen to, ale je už problém sehnat i semprona 2200+ v ceníkách je, někde píšou že i skladem, ale skutek utek, mám slíbenej jeden kousek ale s přirážkou že prej distributor má už jen řádově pár kousků a prostě šlus.....
Teď mi volali, že přišel, jeden jedinej Nekupte to za 1500 vč DPH. Za to nebyl ani duron.

edit// tak jede na Epoxu RDA3i na 9*200 MHz při 1,675V
jsem si tak nějak pořád víc jistej že to nebyla špatná koupě....eště uvidíme