PCTuning fórum

Nebylo by na škodu mít někde přehledně tyhle informace.

Zkratky:

PR: prime95
LNXAVX: Linx vč. AVX
LNX: Linx bez AVX
wP: wPrime 1032M

Tučně, co je ověřeno 2h běhu testovacích programů, jinak asi 15 minut

2600K batch: L104A764

4,6 GHz 1,35V PR
4,7 GHz 1,375V PR
4,8 GHz 1,40V PR
4,9 GHz 1,43V PR
5 GHz 1,47V PR
5,2 GHz 1,52V wP, PR jsem neměl odvahu pouštět
5,3 GHz 1,57V wP (tady velikost PLL napětí auto)
5,4 GHz 1,6V spadly za chvíli windows
(napětí nastavené v biosu, všude HT zap.)

video z benchování na 5,3 GHz: http://www.youtube.com/watch?v=mNdRO3sBVAg

Deska a nastavení napájení:

Asus P8P67 PRO:

LCC Ultra high
VRM 350 Hz
Phase extreme
Duty extreme
CPU current 130%
VCCSA 0,95V
VCCIO 1,1V
PLL 1,85V
PCH auto
CPU spread auto.

to máš o trošku lepší kus než já...J8 to teda nejel takhle až postupně, ale mohu později doplnit.

Zkoušel sem cca s 1.475V a dostal jsem se na cca 4.95 GHz, dál to nejde, ja píšeš, benchmarky ještě projedu také kolem 4200 MHz a kolem 4350 superpí 1M a pak konec...A to tam mám už 1.55V

nema tam byt 5ka misto 4ky na zazacku?

tak první update:
2600K batch L051A975 na desce Maximus IV Gene-Z

1.35V 4600 MHz PRIME stabilně, PLL off

dnes odzkouším PLL enabled a vyšší napětí

tak 4926 MHz a víc ani prd, možná kdyby byly lepší teploty, ještě bych to těsně k 5GHz vytáhl, ale ....

1.467V 4926 MHz, PLL enabled (1.79V)

Zdravím, podařilo se mi zatím stabilně dostat na 4.8 GHz. Vcore 1.42 V, VCC-IO (QPI/VTT) 1.18V, PLL enabled (bez toho jsem se nedostal přes 4.5 GHz). Teploty v LinX po 16 hodinách testu max 76 °C na jádro (teplota chladiče 30.5 °C, teplota okolního vzduchu 24 °C).
Dnes se zkusím dostat na 4.9 GHz. Držte mi palce .

2500K BATCH: L041C124

4500MHz = 1,22v BIOS (1,208v real), zbytek auto
4700MHz = 1,28v, zbytek auto
4800MHz = 1,32v, zbytek auto

PLL enabled
Load Line Calibration enabled
Úsporné funkce zapnuté

Nyní jedu na auto napětí a při zatížení si CPU bere 1,32v, takt 4500MHz
V IDLE jedu na takt 1600MHz (100*16), napětí real 1,016v.

Velmi spokojený su

pro radsi ne tech 1,22V?

durod píše:pro radsi ne tech 1,22V?

Nevypadlo ti někdo písmeno? Nemělo být PROČ...? Asi jo
Hodně času strávím na internetu, sledováním filmů atd... proto auto nastavení. Když mě chytne zase více hraní, tak pak zase chvíli bootuji s ním profilem.
Ono 1.22v a 1.016v je už skoro 15-17W a to na 5hod denně už není málo a o víkendu nemluvě a přitom výkonu pořád nadbytek.
Jakmile nastavím násobič na 46, tak deska na AUTO dává už 1.4 a na 47 už 1.45 a i 1.5....

Asi se nechapeme,ja jsem pochopil ze jedes auto,coz zbytecne prevoltuje.Proc nemam offset na 1,22 a v idle pote kolem 1,0V??

durod píše:Asi se nechapeme,ja jsem pochopil ze jedes auto,coz zbytecne prevoltuje.Proc nemam offset na 1,22 a v idle pote kolem 1,0V??

Protože mě to nenapadlo a neřešil jsem to.

přes offset navíc fungují úsporné funkce a voltáže!

flanker píše:přes offset navíc fungují úsporné funkce a voltáže!

Tak ty mi jedou i teď. Nastavím si tedy offset. Mně se právě u AUTO nastavení a jen změny násobiče líbila absolutní jednoduchost

Zdravím, asi je to normální ale raději se přeci zeptám. Jak je níže vypsáno, mám procesor i7-2600k na desce GIGABYTE GA-Z68XP-UD5. Procík mám přetaktovaný na 4.8 GHz při napevno nastaveném napětí 1.485 V + Load Line Calibration 7 úrovně (z deseti). Když však chci nastavit napětí procesoru na off-set, tak se automaticky vypne Load Line Calibration, bez kterého mi ani s off-set napětí 1.51 V nenaběhnou win.
Co jsme koukal na web, tak nikdo nemá podobný problém jak já a v pohodě provozují procesor i na větších taktech s off-set napětím jelikož jim Load Line Calibration funguje i tak.
Je to tedy normální, že se s off-set napětím nefunguje Load Line Calibration ?

Není 1,485 V moc? Ne každý procesor tyhle frekvence zvládá a je škoda ho mučit na takovém napětí, kdyby třeba jel na 4,6 GHz na rozumném napětí. Myslím, že rozdíl výkonu mezi 4,8 a 4,6 nebo 4,5 v praxi nepoznáš.

Teď mám 2500K a taky je to horší kus než předchozí 2600K, na 4,7 GHz potřebuju 1,4V. Nikam dál ho v normálním provozu nebudu nutit.

Lqa píše:...

Toto by to nemělo dělat. Zkoušels i jiné stupně L.L?

2500K batch: L040B544

4,5 GHz 1,33V PR, LNXAVX
4,6 GHz 1,36V PR, LNXAVX
4,7 GHz 1,40V PR, LNXAVX
4,8 GHz 1,43V PR, LNX (avx teď neuchladím)
4,9 GHz 1,47V PR - po spuštění 3. thread vypnut ke snížení teploty
5,0 GHz 1,50V wP

5,2 GHz 1,57V 1 vlákno v testovacích programech běží OK
5,3 GHz 1,57V nenaběhly windows
(napětí nastavené v biosu, ne skutečné v zátěži)

Deska a nastavení napájení:

Asus P8P67 PRO:
LCC Ultra high
VRM 350 Hz
Phase extreme
Duty extreme
CPU current 130%
VCCSA 0,95V
VCCIO 1,1V
PLL 1,80V
PCH auto
CPU spread auto

Používané přetakty:

Šetřící: všechno default kromě násobiče pro všechna jádra na 42.
Výkonný: 4,6 GHz na 1,36V nebo 4,7 GHz na 1,40V, EIST zap.

StepanPepan píše:Není 1,485 V moc? Ne každý procesor tyhle frekvence zvládá a je škoda ho mučit na takovém napětí, kdyby třeba jel na 4,6 GHz na rozumném napětí. Myslím, že rozdíl výkonu mezi 4,8 a 4,6 nebo 4,5 v praxi nepoznáš.

Teď mám 2500K a taky je to horší kus než předchozí 2600K, na 4,7 GHz potřebuju 1,4V. Nikam dál ho v normálním provozu nebudu nutit.

Tak já mám dobré chlazení. s napětím 1.495 V nepřekročí teploty jader v LinX 84 °C ale při reálném používání PC za poslední měsíc nejdou teploty jader nad 66 °C.
Je však pravda, že toto napětí je dost vysoko, nicméně ani s na pětím 1.45 V není procík spolehlivý ani na 4.4 GHz. Co jsem zkoušel tak 100% stabilní je až na 1.465 V. Asi jsme měl štěstí na trochu horší kousek nebo mám něco špatně nastavené.

Při 4.8 GHz mám nastavení:
Load Line Calibration 7. úrvoně (z deseti) více nechci zase dávat kvůli desce
Internal PLL Overvoltage samozřejmě enable
Vcore 1.485 V
QPI/VTT (VCCSA/IO) 1.1 V
PPL 1.8 V
CPU current 140%
Veškeré úsporné funkce zapnuty až na C3/C6 State Support. Dokud jsem tuto funkce nezakázal nedostal jsme se při taktování přes 4.2 GHz.
Pak je tu ještě položka PWM Frequency Control se kterou si nevím rady. Lze ji nastavit v procentech na kladné nebo záporné hodnoty. Jak jsem pochopil, na deskách Asus se tato funkce jmenuje VCORE PWM MODE, nicméně ta má možnosti nastavení: T-probe a nebo Extreme. Jelikož já mám nastavovat hodnotu v % nevím si s ní rady...

BudyCZ píše: Toto by to nemělo dělat. Zkoušels i jiné stupně L.L?

Pokud nastavím napětí na off-set položka Load Line Calibration zešedne - nelze ji vůbec nastavovat.

Lqa píše:Je však pravda, že toto napětí je dost vysoko, nicméně ani s na pětím 1.45 V není procík spolehlivý ani na 4.4 GHz.

Tohle je HODNĚ DIVNÉ. Dej si ten procesor na default, dej na něj stock chladič a pořádně ho potýrej s Prime 95 small ffts, Linx s AVX a podobně. Je naděje, že udělá chybu a ty ho budeš moct reklamovat.

Před taktování jsem samozřejmě dělal zátěžové testy s defaultním nastavením. V LinX s využitím 90 % RAM běžel test 21 hodin bez problému.