Stránka 1 z 1
GF FX5600XT vs FX5600 (nv31xt vs nv31 )
Napsal: sob 18. zář 2004, 08:53
od Coololooser
Cus lidi
Tak jsem si chtel overit ze je nv31xt stejne jadro jako nv31 a pujcil jsem si od kamosa orig fx5600 od msi, no inu zacal jsem testovat, pri vychozich frekvencich pro fx5600 (325/550) moje XTyna delala v 3dmarku v rozmezi 9200-9300 bodu, ale jakej byl sok kdyz jsem zacal testovat tu msicku, ta na me sestave delala POUZE 8500 bodu!!!!!. tak jsem zkusil jine ovladace, komplet odnistaloval znova nailstalovat ale to msicko dela porad o cca 500-800 min bodu nez muj prolink.
Nenapada nekoho proc ten rozdil???
//fsaa vypnuto , vykon nastaven na kvalitu, popripade kvalita/vykon
jsem z toho fakt jelen, nenapada me jedinej duvod proc by melo byt xtcko vykonejsi nez klasika
Napsal: sob 18. zář 2004, 10:24
od jaluvkap
me napada ... jine latence u pameti ... kdyby mely obe stejny bios, tak maji i stejny vykon
Napsal: sob 18. zář 2004, 19:51
od Coololooser
jaluvkap píše:me napada ... jine latence u pameti ... kdyby mely obe stejny bios, tak maji i stejny vykon
no jo, ale az zas tak rapidne? vzdyt to je skoro 10%vykonu
Napsal: sob 18. zář 2004, 19:57
od random
Predpokladam ze abidve karty si testoval uplne na rovnakych frekvenciach GPU a pamate......?
Napsal: sob 18. zář 2004, 20:05
od Coololooser
random píše:Predpokladam ze abidve karty si testoval uplne na rovnakych frekvenciach GPU a pamate......?
samozrejme
takova lama (snad) nejsem, frekvence jsem pak jeste pro jistotu overil everestem.
jedine co me napada ze to jadro od orig 5600 bude nejake zmetkove, zas na druhou stranu da se pretocit na cca 390, pak uz to pada (je to o cca 10mhz vic nez zvlada to xtcko) tak nevim.
jeste existuje varianta b , ze nvidia delala xtcka se special jadry, ale to se mi nezda, spis bych prave ocekaval ze do xtcek bude davat zmetky
Napsal: sob 18. zář 2004, 20:14
od random
Ja som napriklad nedavno testoval 2x FX 5700 128MB :
1 karta Asus GPU 425Mhz - mem 500MHz
2 karta Inno3D GPU 425Mhz - mem 500Mhz
Uplne rovnake frekvencie....... a vysledok.....
3D mark 2001 -
Asus - 11300 bodov.....
Inno3D - 9700 bodov.....
3D mark 2003
Asus - 2870 bodov....
Inno3D - 2350 bodov.....
Tieto karty maju uplne rovnake GPU....., zrejme vsak aj kvalita spracovania karty a pouzite suciastky urcuje celkovy vykon....
Mna sameho tento naozaj velky rozdiel prekvapil ....
( necakal som ze pri rovnakej frekvencii bude rozdiel vykonu cca 15%.... )
Testovacia zostava Athlon XP 2600+, ECS nForce2 512MB PC333 Dual, 40GB HD......
Napsal: sob 18. zář 2004, 20:17
od Coololooser
Napsal: sob 18. zář 2004, 20:21
od random
Inak vysledky Inno3D sa mi uz predtim zdali podozryvo niske....... ( urcite som nejake daval do sekcie Bios, ladeni a benchmarky..... ) .....
Je to vlastne nieco podobne ako si pisal ty...., akurat su zucastnene ine karty..... ( ale tiez od nVidia.... ) .......
Takze tvoj pripad asi rozhodne nieje ojedineli......
Napsal: sob 18. zář 2004, 20:23
od Coololooser
random píše:Inak vysledky Inno3D sa mi uz predtim zdali podozryvo niske....... ( urcite som nejake daval do sekcie Bios, ladeni a benchmarky..... ) .....
Je to vlastne nieco podobne ako si pisal ty...., akurat su zucastnene ine karty..... ( ale tiez od nVidia.... ) .......
Takze tvoj pripad asi rozhodne nieje ojedineli......
ale ze by komponenty meli zas az takovej vliv na vykon?
Napsal: sob 18. zář 2004, 20:31
od random
Zda sa ze hej...... Inno3D kariet FX5700 ( ktore mozem porovnavat... ) mi preslo v poslednom case cer ruky cca. 6KS ( bol cas na dlhsi test..... ) ..... ziadna s tychto kariet nemala lepsi vysledok ako :
V 3D marku 2001 do 10000 bodov.....
....
V 3D marku 2003 do 2600 bodov.....
( co sa mi zda na FX5700 pomerne malo.... kedze za normalni vysledok povazujem cca. 11000+ bodov v 2001, okolo 3000+ bodov v 2003 .. )
Karty som testoval s ovladacmi Forceware 56.72 ....., ktore niesu zrovna najrychlejsie....., ale Asus, MSI mali vysledky o 10% lepsie.....
Pritom vysledky kariet ktore som mal par mesiacov dozadu boli o poznanie lepsie.......
( overene aj doma na tych istich ovladacoch..... )
Napsal: sob 18. zář 2004, 20:48
od danny1691
random píše:Zda sa ze hej...... Inno3D kariet FX5700 ( ktore mozem porovnavat... ) mi preslo v poslednom case cer ruky cca. 6KS ( bol cas na dlhsi test..... ) ..... ziadna s tychto kariet nemala lepsi vysledok ako :
V 3D marku 2001 do 10000 bodov.....
....
V 3D marku 2003 do 2600 bodov.....
( co sa mi zda na FX5700 pomerne malo.... kedze za normalni vysledok povazujem cca. 11000+ bodov v 2001, okolo 3000+ bodov v 2003 .. )
Karty som testoval s ovladacmi Forceware 56.72 ....., ktore niesu zrovna najrychlejsie....., ale Asus, MSI mali vysledky o 10% lepsie.....
Pritom vysledky kariet ktore som mal par mesiacov dozadu boli o poznanie lepsie.......
( overene aj doma na tych istich ovladacoch..... )
Něco na tom bude já mám 9048 v 3DMarku 01
2906 v 3DMarku 03
Osobně jsem čekal daleko víc.
Napsal: ned 19. zář 2004, 05:49
od Coololooser
hmm to me teda fakt dostalo, ocekaval jsem ze bude u ruznych karet jisty "vykonovy" propad, ale pocital jsem tak maximum 10% a to jeste v pripade manli vs. leadtek . ale toto je celkem sila navic aby prolink takto drtil msi, to jsem fakt necekal
a co je nejhorsi dela se mi z toho nabliti pac clovek nikdy nevi co si vlastne kupuju
Napsal: ned 19. zář 2004, 11:58
od Boin
S Prolinkem nemáte zkušenosti?
Napsal: ned 19. zář 2004, 20:33
od Dr Meduza
Hele a zkousel negdo z vas nahrat do toho Inna bios z Asusky?
Jestli maj nastaveny jiny casovani tak by se to meloi srovnat a meli by jet stejne
Jinak ja mam GeFo2 GTS vod Inna a mam tam ASUS bios a dou mi pak dat pameti asi vo 10Mhz vejs
