PCTuning fórum

Zdravim vsechny

pred par tydny jsem upgradoval SSD v pracovnim PC na OCZ Vertex 3 120GB. Drive jsem mel starsi 80GB Intel disk.

Od te doby mi pocitac obcas vythuhne, obcas zrestartuje. Po procteni vsech diskuzi jsme zjistil, ze je na vine nejspis nekompatabilita SSD s radicem na moji ASUS P8P67 PRO desce.

Zkusil jsem vsechny mozne rady, registry, zapnuti / vypnuti hot-swap v biosu atd. Nic nepomaha.

Vzhledem k tomu, ze potrebuju na pc pracovat a ne ho 1x - 2x denne restartovat, chci se zeptat. Je tento problem nejak zarucene resitelny na stavajicim MB? Pokud ne, existuje nejaky MB na SandyBridge (mam I7-2600K), ktery nebude mit problemy se SSD? (vraceni puvodniho ssd neni mozne, jednak je momentalne v pracovnim notebooku, a jednak bylo 80GB uz malo)

Pocitac je zamereny na vysoky vykon kvuli kompilaci, takze potrebuji desku ktera bude umet CPU taktovat a bude stabilni.

Diky za rady
L.

Mas holt smulu a nemel si kupovat smejd vertex3. Pokud ho nemuzes vratit, tak budes muset cekat na opravnej firmware a dale na novej bios pro MB.Vic ti asi nikdo neporadi..

Tohle neni deskou ale tim srotem co se zve SSD. Pokud to jde ,tak to jdi vratit/reklamovat a kup si neco poradnyho jinak se s tim budes patlat do aleluja.

mas tento model?podla recenzie vyzera byt tento disk v pohode.mam v plane kupit ssd disk a tento som si dal do uzsieho vyberu tak teraz neviem.

http://pc.zoznam.sk/ocz-vertex-3-120gb- ... dy?page=10

jj, rekl bych ze je to on. ja ho mam odtud: http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... archType=1

vcera v noci jsem jeste nasel nejaky novy bios i firmware, k tomu nejake rady na vypnuti usporneho rezimu pod win. tak jsem to zkusil vsechno napatchovat a uvidim.

asus drivery zde: http://support.asus.com.tw/download/dow ... uage=cs-cz

firmware na ssd zde http://www.ocztechnology.com/ssd_tools/ ... rive_3_X2/

disk je potreba updatovat z jineho hdd nebo live cd, nelze updatovat pokud je z nej nabootovano.

a tady je navod jak povolit HotPlug v biosu a zakazat LPM ve windows:

http://www.ocztechnologyforum.com/forum ... -platforms


Jinak rady mistnich mi skutecne moc pomohly. Opet jsem se presvedcil ze ceske diskuzni fora maji svoji kvalitu a uroven.

A co si cekal?Tady si nikdo odpad typu vertex3 nekoupi.Pokud OCZ nevyda zasadni opravny firmware, nepomuze ti nic.Pripadne by je museli vymenit kus za kus.Kdyby si koupil Intel 320,Crucial, nebo Kingston V+ serie, zadny problemy by si nemel.Ted je pozde, mel si se zeptat pred nakupem.

Jako nevim jaky rady cekas k produktu ,kterej je proste spatnej a tech problemu se nikdy poradne nezbavis ? Vsude jsou varovani ,aby se tomu lidi vyhnuli velkym obloukem. Pokud si to nekdo pres vsechna varovani koupi ,tak pak at neceka ze v pripade problemu mu to nekdo s fora nejakym zazrakem opravi. Jinak radu dohrat posledni firmware jsi dostal a pokud bys nebyl linej tak tu je i specialni thread pro SSD se sand force radicem a FAQ kde najdes vsechny dulezity informace. Naopak uroven dotazujicich jde pomerne dolu

Kingstone i Crucial jsem pred nakupem resil (nevim presne uz jake rady) a vsude jsem se docetl, ze maji stejny radic jako OCZ. Jediny kdo mel radic jiny byl intel 320, ale rychlostne vychazel o dost hur (muj puvodni SSD intel byl).

Puvodne jsem chtel kupovat jen OCZ Agility 3, ale o tom jsem se docetl ze nebrat, zatimco Vertex 3 vsichni chvalili. To ze je to "odpad" tu slysim az dnes.

Od vcerejsiho flashe a updatu biosu je system zatim stabilni i pres vysokou zatez, takze to mozna pomohlo.

Ne nevim kdes vycet takovou kravinu ze Crucial a Kingston V+100 ma stejny radic ? Crucial M4 ma radic Marvell a Kingston V+100 ma Toshibu. Kingston Hyper X ma radic SandForce ,ale tam je tez problem s ASUS deskami. OCZ Vertex 3 neni dobry a Agility je uz uplny odpad. Pokud se clovek chce vyvarovat problemum tak osvedcena ja prave trojce Intel 320 serie, Kingston V+100 serie a Crucial M4 serie. Hlavne o disku se SandForce radicem casem dochazi k degradaci vykonu a je zavisly na tom zda data jdou komprimovat.
Je lepsi pred koupi se zeptat na foru a predejit problemum. Pokud ti to zacne znovu padat ci ti bude padat vykon ,tak to reklamuj a vymen za jiny produkt.

BTW: U SSD jsou benchmarky hezka vec na kochani se papirovymi parametry ,ktere jsou ve vetsine pripadu k nicemu a v recenzich se chyba nemusi hned projevit. Proto to berte jen a pouze orientacne. Kingston V+100 uz je starsi produkt a v benchmarcich nijak nevynika a pres to je to jeden z nejspolehlivejsich SSD se stejnym vykonem v praktickych testech jako papirovy draci ,ktery ti hazou BSOD.

Konkretne ten HyperX jsem resil s nekym jinym na PCT foru, a rekl mi ze je uplne stejny jako OCZ a ze bud budou fungovat oba nebo zadny. Ocividne co clovek to nazor.

Bohuzel do OCZ Vertex3 jsem sel prave z duvodu, ze jsem ze vsech recenzi a diskuzi nabyl pocitu, ze je kvalitni ;-(. Pokud to bude pokracovat, urcite ho vymenit zkusim. Uvidime jak se k tomu v AlfaCompu postavi ;-(.

Jen teda jeste koukam na disky co pises, a V+100 ma udavane rychlosti kolem 250MB/s, crucial sice 400 cteni, ale jen 170MB/s zapis a intel 320 jen 270/130 MB/s. V porovnani s udavanyma rychlostma prave tech Vertex3 je to o dost mene. To v soucasnosti neni zadny rychlejsi disk co by byl stabilni?

Rychlost je pro mne bohuzel zasadni, mam to na vyvoj a kompilace jede pres 8 jader na lokale a dalsich sitove, takze pri finalnim linkovani dostava disk dost zabrat a rozdil casu je dost vyznamny. V porovnani prave s predchozim diskem, ktery byl tusim ten Kingstone V+100, je ten OCZ skutecne vice nez 2x rychlejsi. (porovnano na dobe linkovani a pripadne startu win od zapnuti pc)

Sice mám jen krátkou zkušenost, ale zatím to vypadá, že vypnutí LPM je účinné.

Vertex 3 60GB jsem naflashoval na verzi 2.11
Na Asus Z68 desku flashnul nejnovější BIOS
Nainstaloval Windows 7 x64 a ovladače čipsetu a řadiče
Stáhnul a spustil z ExtraHardware.cz reg soubory pro vypnutí LPM (Intel, AMD)

Tyto kroky jsem provedl hned po koupi a zatím bez BSOD.

Ten KIngston neni uplne stejny jako OCZ. Ma kvalitnejsi MLC cipy a lepsi podoporu. Zde na foru jsou uzivatele kterym funguji bez problemu ,ale nemaji desku ASUS. Jeden uzivatel s deskou ASUS s nim mel problemy a nepomohlo mu nic.

No prave u SSD je potreba nejen precist recenzi ,ale procist i zkusenosti uzivatelu. Hodne lidi OCZ nakoupilo i z duvodu dobre povesti z doby Vertex 2 no a pak to zacali menit a reklamovat.

Ty rychlosti se ti pri beznem pouzivani neprojevi. Win7 startuji stejne rychle ,programy taktez....jediny rozdil jsem zaznamenal pri kopirovani mezi SSD disky navzajem. I tak je to obrovsky rozdil proti klasickemu HDD. Ver mi ze jsem mel moznost otestovat nekolik SSD od nejrychlejsich po ty nejpomalejsi a rozdil v praxi byl skoro nulovy.
http://www.techspot.com/review/431-king ... page5.html

Popsan BUG v SF radici http://www.anandtech.com/show/4604/the- ... compared/2

No moje zkusenosti s rychlosti vychazeji opravdu z praxe .

Visual studio 2010, 64bit Win7, nekolik ruznych vetsich projektu v c++. Doba linkovani pri plne rekompilaci byla 15-20s ted je kolem 10s. Pri linkovani jen lokalnich zmen to bylo 8-10s ted 5s.

Ono to na prvni pohled nevypada jako moc velky rozdil, ale kdyz clovek cely den programuje, tak uz se to nasklada a treba pul hodky / hodka se pri celodenni praci da usetrit.

Jinak ale s tim duvodem koupe jsem to mel stejne, bral jsem OCZ jako nejkvalitnejsi volbu. Holt ne kazdy nakup se vzdy povede. Uvidime jak se to bude chovat dal a podle toho to budu resit.

Tohle jsem nezkousel a zde rozdil neznam. Muj obor je v Adobe produktech a dal veci ,ktere pouziva bezny uzivatel. Je fakt ze v nekterych situacich jsou SSD s SF radicem rychlejsi trochu vyrazneji ,jako v tom testu nacitani hry SC II ,ale za ty problemy to nestoji. Pokud by byl ten radic bez problemu ,tak by byl jasna volba jako jeho kvalitni predchudce Vertex 2.

to ano, za ty problemy to rozhodne nestoji. Vedet to dopredu, tak bych do nej nesel. Takhle na nem ale uz mam rozchozeny veskery pracovni veci a nechce se mi to hned vracet a zase vse reinstalovat

btw: vim ze by sla i kopie disku. ale jsou to proste dalsi starosti navic, na ktere ted nemam moc casu.

Ta kopie disku je na par minut Pokud to bude dal blbnout ,tak se tomu stejne nevyhnes.

Hladis: ak by si mal kupit novy ssd..vybral by si V+ alebo HyperX ?

No podivej ,tam je velky skok v cene + mam ASUS desku s P67 a pro me je spolehlivost prednejsi. Tu velkou rychlost bych stejne nevyuzil. Koupil jsem za dobry peniz V+100 96GB a jsem spokojen.

planujem kupovat ssd po vianociach a rozhodujem sa medzi tymi dvomi.trocha mam obavy z toho sf radica,takze viac som nakloveny k V+.

Vyber je na tobe. Do uzkeho vyberu jeste radim Crucial M4 a Intel 320. Crucial ma horsi garbage collection. Intel je drazsi ,ale ma 5 let zaruku a kvalitni soucastky. Kingston V+100 ma hodne dobry garbage collection ,ale je pomalejsi a nema NCQ. Kingston Hyper X je rychlostni drak ,ale po delsim case pouzivani ty rychlosti jdou dolu a u nekomprimovanych dat je horsi nez ten Kingston V+100. Intel dava vice vyrovnany vykon vsude. Hyper X ma jeste potencialne problemovy SF radic zvlaste v kombinaci s ASUS deskami.