Stránka 1 z 1

Na hry je lepší CRTmonitor neob LCD???

Napsal: úte 21. zář 2004, 13:05
od mexx
Pokud je lepší CRT, tak co říkáte na EIZO T962 za 10 000??? dobrej kauf???

Napsal: úte 21. zář 2004, 13:21
od ICE
ze za 14000 mas uz slusny 17" LCD a ne CRT i kdyz je to EIZO

Napsal: úte 21. zář 2004, 14:30
od bigbalu
podle mě na gamesy je lepší CRT monitor, i když LCD zase zabere mnohem méně mésta a je taky nestovnatelně lehčí.

pokud seženeš LCD 17" s odezvou kolem 14ms, tak pak není už co řešit -> vyhrává LCD :wink:

Napsal: úte 21. zář 2004, 14:54
od Adamsquare
bigbalu píše:pokud seženeš LCD 17" s odezvou kolem 14ms, tak pak není už co řešit -> vyhrává LCD :wink:
Můžu jenom souhlasit, nechápu takový co pořád melou, že třeba CSko apod. se nedaj na LCD hrát. Hrál jsem už lecos (CSko teda ne :) ) a nepoznal jsem žádnej rozdíl, krom toho, že už nemám krvavý oči :-D

re

Napsal: úte 21. zář 2004, 17:37
od huh
Videl sem v akci EIZO 15" LCD ve hrach to opravdu jelo normalne. Nicmene pri pousteni filmu to byl problem monitor nestihal odezvu takze avi nebylo rozmazly ale byly tam ctverce. A DVD melo zrneni. Doslova.
Normalne to zrnilo jak pri spatnym signalu na TV.

Re: re

Napsal: úte 21. zář 2004, 18:37
od bigbalu
huh píše:Videl sem v akci EIZO 15" LCD ve hrach to opravdu jelo normalne. Nicmene pri pousteni filmu to byl problem monitor nestihal odezvu takze avi nebylo rozmazly ale byly tam ctverce. A DVD melo zrneni. Doslova.
Normalne to zrnilo jak pri spatnym signalu na TV.
a jakou měl ten monitor odezvu?
co je to přesně za typ?

Napsal: úte 21. zář 2004, 19:29
od Adamsquare
To je náká blbost ne? To spíš nestihal comp. Nikdy sem neslyšel o tom, že by měl čtverečkovat nebo zrnit obraz kvůli nestihání (?)

Napsal: úte 21. zář 2004, 19:41
od bigbalu
Adamsquare píše:To je náká blbost ne? To spíš nestihal comp. Nikdy sem neslyšel o tom, že by měl čtverečkovat nebo zrnit obraz kvůli nestihání (?)
no ale mohlo by to dělat, když je pomalá odezva, ne?

Napsal: úte 21. zář 2004, 20:08
od Adamsquare
bigbalu píše:no ale mohlo by to dělat, když je pomalá odezva, ne?
No podle mýho je to total kravina, pokud je pomalá (rozumim tomu jako že je velká) odezva tak se ti obraz při rychlý akci rozmázne nebo dělá duchy atd. A pokud je opravdu (ne jenom že to píše výrobce) odezva pod těch 16-20ms tak to normální člověk nepozná, že to má nějaký zpoždění.

To co si popisoval vidim, že to nestihá procesor/grafika, nebo jsou v haji kodeky.

Re: re

Napsal: úte 21. zář 2004, 22:38
od happy
huh píše:Videl sem v akci EIZO 15" LCD ve hrach to opravdu jelo normalne. Nicmene pri pousteni filmu to byl problem monitor nestihal odezvu takze avi nebylo rozmazly ale byly tam ctverce. A DVD melo zrneni. Doslova.
Normalne to zrnilo jak pri spatnym signalu na TV.
Ale prdlajs, to nebylo monitorem ale jednoznacne kompem a kvalitou signalu vstupujiciho do monitoru.

re

Napsal: stř 22. zář 2004, 19:38
od huh
Eizo L367 no je to uz asi rok procak byl Athlon urcite nejmin 2000+ a grafika Radeon 9200. kodeky byly vsecky aktualni co v ty dobe byly dostupny a prehravac na dvd byl dodanej s mechanikou takze si tam ty kodeky na mpeg2 dal sam.
Stahnul sem manual a tam pisou
Response Time: Rise Time: 6 ms, Fall Time: 19 ms
Nevim jestli je to ta odezva jaks chtel vedet.

//Edit: Response Time 25 ms (typical)
pisou na http://www.eizo.com/products/lcd/l367/spec.asp

Re: re

Napsal: pát 24. zář 2004, 19:22
od Butch
huh píše:Eizo L367 no je to uz asi rok procak byl Athlon urcite nejmin 2000+ a grafika Radeon 9200. kodeky byly vsecky aktualni co v ty dobe byly dostupny a prehravac na dvd byl dodanej s mechanikou takze si tam ty kodeky na mpeg2 dal sam.
Stahnul sem manual a tam pisou
Response Time: Rise Time: 6 ms, Fall Time: 19 ms
Nevim jestli je to ta odezva jaks chtel vedet.

//Edit: Response Time 25 ms (typical)
pisou na http://www.eizo.com/products/lcd/l367/spec.asp
25ms je teda nanic. Ani se nedivím, že se obraz "mazal"

Ohledně těch čtverců. LCD má jiné podání barev a méně kvalitní DIVX či DVD na něm vypadá hůže než na CRT. Takže na LCD můžeš vidět rozpixelované scény (kompresi) a přitom na CRT to nevidět. CRT ti obraz rozmázne a díky lepšímu podání barev se některé chyby způsobené vysokou kompresí, ztratí.

To samé CRT vs TV. Na televizi ten obraz taky vypadá lépe(díky nižšímu rozlišení a ještě většímu rozmáznutí)

Napsal: ned 26. zář 2004, 02:27
od Jan64
to Butch:

kdepak jste sebral : 25ms je teda nanic. Ani se nedivím, že se obraz "mazal"

Jestli jste se "překouk" tak se podívejte znova -> obraz se NEmazal. Pouze se tu probíraly artefakty vzniklé při kompresi a zpracování videosignálu typické pro vysoký datový tok z DVD.

Jinak s vámi naprosto souhlasim že čim přesnější reprodukce tim vystoupí na povrch více nedostatků (a že jich komprimace signálu přináší dostatek).

Napsal: pon 27. zář 2004, 00:02
od shadow
TO LCD Eizo L367 mám doma a nemůžu si ho vynachválit - až na tu menší plochu :)

Filmy to přehrává brilantně bez jakýchkoli duchů nebo rozmáznutí. Barvy jsou přitom fantastické - černá je černočernou atd..

I při seberychlejším FPS jsem se nesetkal s tím, že by L367 nějak nestíhalo. Vše naprosto v pohodě. Jediný s čím se setkal, a co by mohl být teoreticky důkaz horší odezvy, je Sacred, kde se při maximálním zoom-outu jakoby při pohybu zrní, chvěje obraz - ale nevím, jestli není spíše hrou než panelem. Na CRT jsem to neviděl.

Jinak vše ostatní opravdu pastva pro oči...

Ono je rozdíl 25ms (6/19) u Eiza a u ostatních značek...

za a) ta příslušná ISO norma jen DOPORUČUJE měřící postupy...
b) ta odezva u Eiza platí pri 10 bitove korekci gamma-krivky (1024 barev), zatimco ostatni panely pracuji jen s osmibitovou (256barev) ...
Jake z toho plynou zavery, si netroufam trvdit, nejsem odbornik, ale za tim, že toto LCD je naprosto ideální pro filmy i hry, si stojim..

re

Napsal: pon 27. zář 2004, 19:04
od huh
Jestli si nepletu nejsem si jistej ale dx 9.x by mely mit nejakou vylepsenou podporu na zobrazovani na LCD monitorech a tenkrat tam mohl byt tak max. 8.1. Muze to byt tim.

bral bych LCD

Napsal: sob 9. říj 2004, 23:50
od potooczech
Dneska se solidní LCDčka 17" prodávaj okolo 12 tisíc. Těch 12 nebo 16 ms je na hry v pohodě. Co se týká filmů, pokud vypadaj dobře na mym 3,5 roku starym notrbooku, kterej zrovna už moc super hodnoty u LCD nemá, tak bude vypadat skvěle i na dnešních LCD. Jedinej problém LCD panelů je ten, že chtěl bejt provozovaný opravdu jen na tom jednom rozlišení, pro který byly stvořený. To může na slabších sestavách ve hrách působit problémy. 17" LCD maj prakticky všechny rozlišení 1280x1024. DOOM3 na tomhle rozlišení už chce něco lepšího pod kapotou, aby se netrhal a zůstaly tam i nějaký ty nový efekty(Ačkoli je půlka tý hry ve tmě :-( ).

Napsal: pát 15. říj 2004, 22:54
od Zarathustra
Tky jsem si říkal jestli má vyměnit CRT za LCD a 17 za 17 zdá se mi že to byla dobrá volba, hlavně aby si člověk dal pozor co kupuje a moc nelitoval peněz.

Napsal: stř 17. lis 2004, 16:19
od Kuklux
Zdravím! Prosí Vás chtěl jsem se zeptat co říkáte na tento ( http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=28715 ) monitor a co se týče jeho použití ve hrách. Tedy, jestli má někdo zkušenosti s tímhle LCDčkem ve hrách.

díky

(Zajímalo by mě, jestli, třeba, tento monitor je/není určen pro hry a jestli se dá hrát)

EIZO myslí i na gamesáky.

Napsal: čtv 18. lis 2004, 10:13
od NANAO
Chtěl bych upozornit, že včera oznámilo EIZO uvedení "playgame" modelů L578/L778 (12-16ms) ,který jsou řešený s ohledem na potřeby gamesáků 8-) 8-) .
http://www.eizo.com/products/lcd/l778/index.asp
Myslím ,že je to první monitor,který je schopen zobrazit reálne barvy i ve hrách. 8)