PCTuning fórum

zdravim

ma vyznam pre kvalitny obraz 2d na 19" LCD cez DVI vystup kupovat matrox ph 650 alebo staci aj napr ASUS 9600 XT ? ten asus je v 3d ovela rychlejsi ale 3d je az druhorade. Robim v Microstation liniovy gis + office a programovanie. Hlavne chcem kvalitny obraz / 9h denne cumim do monitora/

Muj osobni nazor je, ze v dnesni dobe uz nema smysl kupovat Matroxe, protoze kdyz uz koupis nejakou "normalni" grafiku za vice jak 4k, tak je to v pohode. Toho ASUSE sam nemam, ale ozhodne by se chtelo po netu mrknout, jestli se u nej nevyskytuje nejaka zobrazovaci anomalie (i ASUS levnejsi karty outsorcuje, ale tohle by snad nemel byt ten pripad).

Jinak, proc vubec tohle dylema resis? Popsal si ten SW, ve kterym chces pracovat a ten zrovna tak graficky narocnej nejni. ALe i tak, ta 650tka je uz dost stara, takze nejni o cem...

Osobne mam kombinaci Sapphire X800 + 17 LCD a obraz je dokonalej (ono taky dost zalezi na displayi)

Jde o to, jestli gamesíš. Jestli jo, potom to není Matrox. Jesli ne.. je to na tobě

Lisp píše:Jde o to, jestli gamesíš. Jestli jo, potom to není Matrox. Jesli ne.. je to na tobě

Kdyz by chtel Matrox, tak ma smysl tak leda Parhelia, ale ta je na to co umi (neumi) dost predrazena...

Kupovat si Parhelii za 10l je nesmysl. Hry na ní jdou beztak pomalu. Ale jak jsem napsal, když na to nebudeš hrát hry.. P650 plně dostačuje.
Nebo zkus 3Dlabs P10, vyjde na stejný peníze 5l a obraz je srovnatelnej

http://www.3dlabs.com/products/product.asp?prod=264

Lisp píše:Kupovat si Parhelii za 10l je nesmysl. Hry na ní jdou beztak pomalu. Ale jak jsem napsal, když na to nebudeš hrát hry.. P650 plně dostačuje.
Nebo zkus 3Dlabs P10, vyjde na stejný peníze 5l a obraz je srovnatelnej

http://www.3dlabs.com/products/product.asp?prod=264

Predne, obraz je dnes srovnatelnej na vsech kartach, kor ten digitalni - pokud teda cek nekupuje nejakej super low end...

Vim, ze kupovat Parhelii smysl nema, ale kdyby stala 5k, tak by to bylo neco jineho. Ten vyse zmineny radeon bude podle me plne dostacujici a v tom 3D mu ani ta P10 konkurenci delat nebude. Tohle cely rozhodovani mi prijde jako rozhodovani mezi 2D znackama a 3D rychlosti.

Jo, je to tak. Jde spíš o ovladače, protože Parhelia, P650, P750, 3Dlabs P10 má většinou optimalizované drivery na CAD.. atd. Ale to si musí každý okouknout na jejich web stránkách. Ati má sice FireGL karty a nVidia Quadro, ale ty stojej neporovnatelnou cenu.

Lisp píše:Jo, je to tak. Jde spíš o ovladače, protože Parhelia, P650, P750, 3Dlabs P10 má většinou optimalizované drivery na CAD.. atd. Ale to si musí každý okouknout na jejich web stránkách. Ati má sice FireGL karty a nVidia Quadro, ale ty stojej neporovnatelnou cenu.

Jasne, ale ja sem si jaxi nevsim, ze by on n nekterym z tech programu co uvedl, tyhle schonosti vyuzil...

mina píše:

Lisp píše:Jo, je to tak. Jde spíš o ovladače, protože Parhelia, P650, P750, 3Dlabs P10 má většinou optimalizované drivery na CAD.. atd. Ale to si musí každý okouknout na jejich web stránkách. Ati má sice FireGL karty a nVidia Quadro, ale ty stojej neporovnatelnou cenu.

Jasne, ale ja sem si jaxi nevsim, ze by on n nekterym z tech programu co uvedl, tyhle schonosti vyuzil...

uvedl jsem příklad, samozřejmě. Ale když se chceš tahat

http://www.matrox.com/mga/support/drive ... e/home.cfm

3D workstations - AEC, DCC, GIS, MCAD, Plant & Process Design, etc.

Ok, mas me, sem slepej

Jinak, jde dost o to, co autor threadu preferuje nejvice. Pokud by mu slo o to, aby mel dobre ovladace do openGL, tak je tu i lepsi moznost - nektery ATIny sli na FireGL preflashovat, takze to by bodlo zkouknout...