PCTuning fórum

Zdravím,
chci si vytvořit síť viz. obrázek, s tím že veškeré Ip adresy AP a Klientů by měly být statické, první NS m5 by mělo routerovat tak aby se počítače, připojené přes switch v LAN i ostatní připojené přes klienty NS M5, daly nastavit tak aby získaly Ip adresu automaticky z dhcp serveru.




Jde takhle síť udělat?

Jak by měl být nastavený první AP? nikde jsem nepřišel na to jak vytvořit rezervace IP adres pro apčka na jejich MAC . přikládám možnosti nastavení NS m5




Napadlo mě že bych nastavil rozsah IP v router jen do 192.168.1.239 .

Firmware NS m5 XM.v5.3.3

Nevim co se skryva pod pojmem ADSL, jestli jen modem nebo modem/router/wifi, ale pokud ta druha varianta tak routovat v tve siti bude jedine ADSL a nic jineho. Tzn. M5 pobezi v AP nebo bridge modu.
Btw. nechapu, proc pred posledni PC (v diagramu uplne dole) hazis jeste switch kdyz tam nemas pripojene nic jineho.

Jinak co se NSka tyce, tak to nema rezervaci IP adres podle MAC protoze to primarne neni router (i kdyz nektere routovaci funkce ma), ale jedna se predevsim o velice slusne klientsne zarizeni (za tu cenu asi nejlepsi)

LiveBomb píše:Nevim co se skryva pod pojmem ADSL, jestli jen modem nebo modem/router/wifi, ale pokud ta druha varianta tak routovat v tve siti bude jedine ADSL a nic jineho. Tzn. M5 pobezi v AP nebo bridge modu.
Btw. nechapu, proc pred posledni PC (v diagramu uplne dole) hazis jeste switch kdyz tam nemas pripojene nic jineho.

Jinak co se NSka tyce, tak to nema rezervaci IP adres podle MAC protoze to primarne neni router (i kdyz nektere routovaci funkce ma), ale jedna se predevsim o velice slusne klientsne zarizeni (za tu cenu asi nejlepsi)

Adsl je pouze modem

Je tam více počítačů, jen pro přehlednost jsem je tam nekreslil.

to znamená že tak jak to chci to nejde?
Musel bych koupit router a dat ho za AP uplně nahoře?
k čemu je v menu NS funkce Static Routes , zkoušel jsem tam nastavit nejakou adresu IP (192.168.1.1, 10.0.0.1) ale vždy mě to vyhodilo "uveďte správný tvar " jak je prosím správný tvar adresy?

Pokud je to pouze modem tam misto toho prvniho switche uplne nahore musi byt router.

Nechci zakládat další téma a mám podobný dotaz...

Situace je následující, od ISP mám přes 5GHz anténu svedený net do wifi routeru, který pokrývá jednu budovu... Chci propojit další dvě budovy, otázka je jak to nejlépe udělat? Použít 5GHz spoj anebo 2,4GHz (lokalita není zarušená vůbec nijak).

Napadlo mě, že bych jako AP použil Nanostation Loco M2 (nebo M5) a na další dvě budovy bych buďto dal stejnou jednotku v režimu klient (anebo v případě 2,4GHz nějaký obyč TP-Link AP na gčku wifi buď s yagi nebo panelkou od Jirouse), DHCP by zajišťoval router v budově, kde je připojení od ISP...

A vlastní rozvod po těch dalších dvou budovách přes nějaký TP-Link router co umí wifi (takže bych měl v oblasti vlastně 3x různou wifi síť pro tři různé budovy) a je na něm i nějaký výstup na ethernet pro případné připojení stolních PC...

Náčrtek (na rychlo v malování), z budovy, kde je přístup k netu je přímý a parádní výhled na obě budovy co chci pokrýt, ideální je co nejmenší jak AP tak i klientská jednotka. Co se vzdáleností týče, tak A - C je cca 70 m, A - B cca 30 m.

Podle me je to vymyslene doceal dobre, ale:
1) nepouzivej v siti vic nez jeden router, tzn. ty dalsi dva bud prepin do rezimu AP, nebo na nich vypni DHCP a NAT nebo na nich nepouzivej WAN port
2) co mate vsichni s tim TP-Linkem?

1) Jj, to vim, budu si na to muset dat pozor (kdybych na tech koncovych "AP" nechal DHCP bezet, tak by se mohlo stat ze budu mit v siti 2x stejnou IP?, co kdybych jim priradil jiny rozsah adres?).

2) Nic s nim nemam,ale pokud treba edimax nebo d-link anebo ovislink bude delat ty zarizeni za stejny penize, tak nemam problem to kupovat, je to ciste ekonomicka vec... (a nakonec tam stejne mozna bude jeste neco jineho).

Nicmene - je lepsi na propojeni tech budov pouzit 5 Ghz (coz je pri prime viditelnosti docela ok) anebo 2,4 GHz pres to nanostation loco m2? Z toho 2,4 mam obavu abych si zbytecne nezarusil ty krajni mistnosti budov, coz u 5 ghz nehrozi...

Edimax, Ovislink .... achjo
Ja bych rekl, ze ono je to dneska yz vicemene jedno, jestli 2 nebo 5, tak 5 bude mozna o malicko cistsi.

Na rušení krajů budou se vyprdní při 2,4GHz. Pokud budeš mit dobře zvolené kanály, tak to nehrozí. Osobně bych raději použil M5 Loca.
Jediný co, tak si dej pozor na firmware, poslední dobou je mají M5 Nanostationy nějaký divný, nedokážou se třeba připojit, nepamatují si uložené věci apod.