PCTuning fórum

Dobrý den,
rád bych vás požádal o radu ohledně náhrady za grafickou kartu WinFast PX8800GTS (640 MB), která mi odešla.
Sestavu níže uvedenou i s kartou jsem kupoval v září 2007 a od té doby se HW posunul mimo můj přehled. Pokoušel jsem si najít náhradu sám ale po několika hodinách jsem to vzdal.

Proto bych byl rád kdyby jste mi mohli dát typ nebo mě aspoň nasměrovat na tu správnou řadu.

PC používám na hry, spíše grafické pecky (8800GTS je dávála s přehledem). Rád bych aby nová karta měla HDMI pro připojení k plazma TV... pro přehrávání HD filmů.

Cenu by měli určit jak mé požadavky ohledně her a filmu, tak samotný výkon PC sestavy, kdy by nemusel stačit zdroj nebo by kartu brzdil nedostatečný výkon ostatního HW.
Cenu odhaduji maximálně na 3000,- s DPH, ale samozřejmě uvítám levnější. Do budoucna dále neplánují vylepšovat pc.

Sestava
MB: P5K (Intel® P35)
CPU: Core 2 Duo E6750 (2x 2666 MHz)
RAM: DIMM kit 2 GB DDR2-800 (2048 MB)
Zdroj: Enermax Liberty (500W)

Děkuji za odpovědi.

něco takového http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=100751

ješte bych ti doporučil rozšířit ram na 4G cenově to není žádná hruza

kolem 3k je nej tohle http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... archType=1

pro rychlou orientaci ti sem dám tabulku nejbližších soupeřů porovnaných s HD6790, bílá je o kolik je proti tý kartě ve sloupečku výkonější a červená kolik ztrácí, HD5770 se dnes prodává pod označením HD6770, tak si můžeš porovnat ceny.


má kolem 10-15% OC rezervu

ArgCZ: To je vtip, ne? K Core 2 Duo E6750 doporučovat HD 6790. Ten CPU nenakrmí bez přetaktování ani HD 5750 (6750). Ta HD 6790 pojede max na 60-70%, jsou to vyhozený peníze.

To stejný platí pro tu GTX 550 - vyhozený peníze.

Takže pokud bfm nebude taktovat procesor doporučím nějakej Radeon HD 6670 (aktuálně 1700 Kč) a pokud plánuje CPU přetaktovat, muže jít i do HD 6750 (2100 Kč).

mě tahal Phenom 7750BE 3.3GHz HD5770 bez potíží, když by to C2D popohnal ke 3GHz tak v pohodě, ono záleží hodně co hraje, někde by CPU limit být mohl i s tím co mu doporučuješ a jinde vůbec

Osobně mám opačnou zkušenost. A to s Athlonem X2 na 3,2 GHz a Radeonem HD 6850. Vím, že to je extrémní kombinace, ale GPU bylo ve většíně her vytíženo jen okolo 40-50%. Samozřejmě C2D na 2,66GHz je výkonnější než X2 na 3,2 GHz, ale rozhodně neutáhne kartu typu HD 6790 (ani po přetaktování CPU).

Jinak je možný, že i mnou doporučovanej Radeon 6670 popřípadě 6750 bude v některejch hrách bržděnej, o tom žádná. Tyhle karty ale vidím jako optimální řešení v poměru cena/výkon vzhledem k CPU. Navíc tazetel píše, že mu hry které hraje, vpohodě utáhla ta 8800GTS.

Díky za podměty. Díval jsem na dopručené GTX 550 a HD 6790 a přijde mi, že by těm kartám nestačili ostaní HW, tak jak píše Mr Lucas.

S 8800GTS jsem si v pohodě zahral na nějaké středně vysoké detaily Crysis 1,2; Assassins Creed 1,2,3; pro příklad i různé COD serie.

Cena do 3000,- je asi trochu zavádějící. Není nutné aby karta stála těsně tolik, ale aby výkonově odpovídala 8800GTS. Věřím že dnešní karty se jí vyrovnají v pohodě, jen není třeba, aby to využívalo celý cenový limit.

Doupřesním že nemám v umyslu taktovat žadný kus HW. Nemám s tím žádnou zkušenost.

@tielka O rozšíření na 4GB silně uvažuji

JJ do těch ramek běž hodně si pomužeš a co se týče grafárny já stím cpu co máš provozoval sli 8800 gts 320 mb a v pohodě grafiky utáhl pokud chceš zustat u zelených gtx550 Ti je nejlěpší volba cpu ti ji v poho utáhne

No ať se bfm rozhodne, jak uzná za vhodný. Už ten Radeon HD 6670 je výkonnější než 8800GTS.

Jinak upgrade na 4GB taky doporučuju.

Protože jsem musel dneska udělat objednávku, pořídil jsem tuhle kartu

MSI N550GTX-Ti Cyclone II 1GD5/OC, PCI-E
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=88049

V patek ji zapojím a dam vědět jak chodí. Možná bych udělal i nějaký benchmark, pro představu a pro srovnání.

Si mě hodně překvapil dobrá volba nebýt limitu 3 ká jasný favorit MSI

Karta pěkná, což o to, ale zajímalo by mě, jak si s ní poradí takhle pomalý CPU. Jinak spíš než nenchmark, by sis mohl nainstalovat MSI Afterburner a podívat se při hraní na využití grafiky (GPU usage).

Vyděleno OT

Pozor, úmyslně zavádějící příspěvky jsou proti pravidlům fóra

Orientační rozdělení prohřešků:
...
2. vážnější prohřešky (spam (i PostHunt), žádost o warez, nákup/prodej jinde bez oznámení, psaní zavádějících informací) - obvykle VŽK či ŽK
...

Tyhle debaty o síle CPU se to poslední dobou rozmáhaj, ale spousta lidí si neuvědomuje, že nejde prostě říct "tohle CPU uživí tohle".

Tak to neni. Realita je taková, že CPU jde v render procesu vždy před GPU a od toho se odvíjí vše.

Pokud chceme vykreslit snímek, co se musít stát? Nejprve musí CPU zpracovat požadavky samotného enginu hry, pak spočítat network-related věci, IO (protože dnes každej používá USB a to je CPU driven sběrnice že ehm..), zvuk, AI, a nakonec animace geometrického modelu a tento gometrický model se pošle do GPU. Teď práce CPU koní a začíná práce GPU. Toto je důležité vědět, že práce GPU začne vždy když dostane data CPU, ne současně, GPU a cpu spolu během render procesu pokud možno niak nekomunikují, jen se data sunou z CPU/ram do GPU, a GPU samotné má pak za práci na geometrickej model nahrát textury, případně ještě předtim ten model pozměnit teselací, atd, nahodit normal mapy, shadery, atd. A tím je snímek hotovej a jde na monitor.

Pokud je schopno CPU udělat 60fps a grafika také, je to ideální stav. Pokud grafika zvládne v tomto konkrétním nastavení (rozlišení, AA, atd) třeba jen 30 fps, budeme mít 30fps. Pokud CPU zvládne jen 30 fps, budeme mít také jen 30fps. Rozdíl je tu v tom, že když grafika nestíhá tak můžu vypnout AA, snížit rozlišení či detaily a najednou mi stíhá. Pokud CPU nestíhá, dost často nemůžu udělat nic.

Každá hra je jinak náročná na CPU. Typicky, ale není to pravidlem, strategie a mmo hry s tunou postav či jednotek jsou hodně CPU náročné, kdežto závodní a FPS hry bejvaj méně. Proto já osbně jsem příznivcem silnějšího CPU, protože víám žze pak mi vše půjde slušně a když ne tak prostě lehnce krouhnu detaily či rozlišení, atd. Zato když mam slabé CPU, budou hry co mi půjdou božsky i ve velkém AA a full detailech ale budou i hry které půjdou mizerně nezbyde mi nic než se vztekat protože s tim nic neudělám.

Co se konrétního případu týče, je to typická středně výkonná Core2. S čím se ve své době párovala? S G80 a G92. GTS450 je +- rychlá jak GTS250 1GB, 550tka je pak jen o pár % rychlejší, řekněme že je v praxi rychlá jak dobová 8800Ultra. Takže to k sobě docela sedne, určitě rychljší GPU nekupovat, ideálně ještě ten CPU popohnat lehce nad 3Ghz.... ale to už je věc uživatele.

DOC_ZENITH píše: 550tka je pak jen o pár % rychlejší, řekněme že je v praxi rychlá jak dobová 8800Ultra.

Proto jsem tu 550tku doporučil ....

DOC_ZENITH souhlasím, pěkně jsi to rozepsal. Osobně jsem taky pro silnější CPU, jelikož po zkušenostech s Athlonem X2 a HD 6850, jsem pochopil, že bez dobrýho CPU je mi sebe výkonnější grafika na dvě věci. Hry jako Mafia 2, TDU 2, Starcraft 2, NFS Hot Pursuit a o GTA 4 nemluvě, byly absolutně nehratelný (děsivý propady fps, někdy až k cca 10).

Jinak co se týče výkonu grafiky 8800GTS vs. 550GTX tam bude rozdíl okolo 30% někdy i víc. Odvozuju to z tohohle testu: http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... y?start=13
Navíc ta vybraná MSI N550GTX-Ti Cyclone II uživatelem bfm má takt 950Mhz - to zas posune výkon někam jinam. Vím, že Core 2 Duo 2,66 Ghz bylo ve svý době nadupaný CPU, ale dávat ho v dnes (skoro po 5 letech) k takovýhle grafice? No nevím.

Kartu nám v pc a vše od prvního spuštění pracuje jak má.
Karta je v běžném provozu prakticky neslyšitelná (můj case: http://tinyurl.com/7ucebpy).
Při přenosu obrazu na Panasonic TX-P42G30B Plasma TV, je již větrák na kartě slyšet.
Při spuštění hry Assassins Creed 3, je karta slyšet celkem dost. Hra je nastavená na max detaily na všech hodnotách. Při hraní se nic netrhá, jen při animacích sebou obraz občas škubne. Nic co by kazilo dojem z hraní.
HD filmy (20GB+) přehrává s přehledem, HDMI je k nezaplacení.

Provedl jsem test ve 3DMarku 11:
Version: 1.0.3
SystemInfo Version: 4.6
1/10/12 6:57:36 PM
Id: 2520071
Score:
P2281 3DMarks
http://3dmark.com/3dm11/2520071

Doufám že to pomůže ostatním uživatelům v rozhodování se, při koupi nové GK

Duležité je že ti to fachá