PCTuning fórum

Chtel bych se zeptat jestli se vyplati tohle nasledujici reseni:
1. 2x WD Velociraptor 150 GB pouzity cena celkem 2000czk za oba

2. SSD Kingston HyperX write / read pisou bezne 500Mb/s.

Dle testu WD Velociraptor v raid0 ma bezne rychlost taky nekde cteni / zapis 200 MB/s.

Mam ale porad ten problem ze si nejsem jist zda by mi takovy SSD brzo neodesel, kdyz pc bezi 24/h / 7dni a to temer cely rok dejme tomu 350h. Pouzival bych to na OS, kde bych mel i nejakou tu hru, pripadne i sem tam na zpracovani blu-ray. Cetl jsem ze SSD ma malou zivotnost pro beh 24/h.

Jako jestli je lepsi volba dosetrit penize a koupit za 4200kc treba ten SSD Kingston, kterej je rychlej nebo zatim si poridit pouzity WD Velociraptor a pockat, ktery i kdyz maj zrejme neco najeto muzou podstatne dlouho slouzit. V pripade i tak koupe SSD by ty raptory se dali pouzit na zpracovani videa atd. Maj tedy jeste smysl nebo uz dnes na raptory kaslat?

Velociraptori patri tam kam patri....do minulosti. Vem SSD ,pokud ho zatezujes vice ,vem nejaky Intel s 5 let zarukou.

Hladis: dekuju
Intel mi uz zas neprijde tolik rychlejsi protoze jsem ted videl video v raid0 a velociraptor tam ma read/write 260/280 MB a nejak takhle podobne to ma Intel pokud se nepletu az na tu dobu ms. Tudiz napr system Windows 7 u SSD nabehne za 14sec a u velociraptoru raid0 za 25sec.

Nabihani programu nema so delat se sekvencnim ctenim a zapisem..........to je o pristupove dobe. Dale to SSD samozrejme ma i sekvencni rychlosti lepsi naz jakykoliv Velociraptor v Raid0 na SW radici. O hodnotach 260/280 si nech zdat http://www.tweaktown.com/reviews/1573/w ... ndex6.html

Tam nejde jenom o nabehnuti systemu. Vetsine lidi zase tak moc nezalezi na tom jestli jim najede za 10 nebo 30sekund, spis jde o celkovou odezvu systemu pak pri praci, spousteni aplikaci, loadu atd....
Ten Intel bude mit navrch ve vsem i kdyz papirove nejake hodnoty jako prenosovka mohou byt podobne. Jedinne co nenazenes je kapacita, ale s tim se tak nejak pocita.

//Hladis byl rychlejsi


BTW je nekdo kdo kupuje SSD jen kvuli tomu ze mu rychleji najedou okna? To je totiz dost casty argument pro koupi rychleho disku a pritom si myslim ze hrotit kazdou sekundu startu je fakt nesmysl.

Butch: ty okna to je jen priklad prave ze je to jedno jestli ti nabehnou s SSD za 14sec nebo s raptorem za 25sec v raid. Jen jako ukazka z youtube kde to merily tudiz jsem si rikal ze u raptoru se celkove dost prace by zrychlila v raid0 samozrejme. Jak tady je odkaz:
http://www.tweaktown.com/reviews/1573/w ... ndex6.html
tak u raid0 je tam u AR tok averange 198 MB/s coz je slusny.
A resim to proto ze sice ctu ze SSD je super ale mam trochu obavu z toho zapisovani, ze treba tam prekopcim video, zpracuju si neco, dam tam treba hru. No a za rok bude po SSD. Protoze dost lidi zaroven pise ze jim to klidne i po 6 mesicich odeslo. Tehdy byla potiz i s tim Sanforce ale ja mam desku jinou tudiz by BSOD nemelo bejt.
Treba tohle kdybych poridil, dostal bych 5 let zaruku:
http://www.czc.cz/kingston-ssdnow-kc100 ... mif4k9j0o9

Libi se mi provedeni celkove jen aby to neco vydrzelo. Zda se tedy uz to vyplati ci by byl lepsi Velociraptor sice bez zaruky, kde si ho muzu tak mesic odzkouset.

Dalsi problem SSD nasel jsem:
kdyz na disk zacnes moc zapisovat a vypada to ze by dosly NAND bunky driv nez dobehne zaruka, tak ti Sandforce pekne zarizne rychlost zapisu (treba na 5MB/s). Strasne blbe se v tom hleda, ale je to nekde v prvni petine tohohle vlakna: http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... nm-Vs-34nm

Ja koupil Intela 320 120GB no, 5 let zaruka a uvidime.
Stejne za pet let uz budou kapacity jinde a jestli odejde tesne po zaruce nebo ne bude asi v tu chvili jedno.

Znovu a naposled, vem BOX verzi Intelu 320 s 5 let zarukou. To SSD neoddelas

Pokud každý den zapíšete na SSD 20 GB dat, Intel garantuje bezproblémovou životnost pět let. U náročného použití (servery a podobně) Intel garantuje zápis minimálně 60 TB dat.

SSD odchazej kvuli jinym vecem stejne jako HDD. U Velociraptoru budes mit vetsi sanci na pruser nez u tohohle Intelu.

Hladis: tenhle Intel me prijde celkem uz pomalej proti bud Intelu 520 rady 120 GB ci Kingstonu kde rychlosti dle testu atakujou hranice 500 MB/s.

Butch: To je fakt za 5let me to asi bude taky jedno a do 5ti let, kdyz to koupim nekde tady v shopu jako je Alza tak to me vymenej. Aspon WD HDD starej me menily hned na pockani. Jen ta cena porad 4800-5000czk za SDD 120 GB.

Optimalni cena za SSD 120 GB se me zda tak 3500-4000czk je sance ze po letu SSD jeste klesne? Koukal nekdo?

Definuj mi pomalost u SSD.......

Rozmysli se tedy co vlastne chces.

Ja zrovna kupuju tento: A myslim ze za ty prachy ta bude spica

Hladis: kdyz uz vezmu SSD tam to nejvic poznam ten rozdil. No myslim tim pomalost ty prvni co maj bezne rychlosti 200 MB/s.
pro SATA III se me libej tyhle:
http://www.czc.cz/intel-ssd-520-120gb-o ... 00/produkt

http://www.czc.cz/kingston-ssdnow-kc100 ... 13/produkt

ale spis se me zda nejlepsi reseni pro firmy tedy ten druhej. btw tu box verzi jak poznam? mysleno oznaceni retail?

tmaven: jo samsung ale mas tam zas pomalejsi tohle dost Rychlost zápisu [MB/s]: 320
a ted zalezi jaka je zaruka. Treba s vobyc diskem WD 500 GB jeste do PATA mam blby zkusenosti, jsem to menil min 2x tudiz vic ted uz chodim pro HDD co jsou pro firmy.

papírová přenosová rychlost u SSD neznamená vůbec nic. skutečným parametrem ve kterém se liší od HDD je přístupová doba.

Ja to vzdavam......tohle nikam nevede. Ty nechapes ze ty sekvenci hodnoty zapisu a cteni jsou v reklamnich materialech zkresleny nahoru a dosazeny nekde v laborce s prazdnym SSD (zvlaste u SF) a v praxi to nijak nemas sanci postrehnout (krome kopirovani velkych objemu dat z jednoho SSD na druhy)...........Vem si ten Intel 520 a muzem to uzavrit.

Ja ti nevim.. ale 128GB disk nebude primarne urceny na schromazdovani dat, takze nevidim opodstatneni tam mit vubec vetsi zapis.. Fakt tady jde jen o tu odezvu

Navic nesporne plus je ta "neznicitelnost" fyzickym pohybem. Tri tydny zpatky jsem akorat vymenoval disky v kosi, a raptor uz ani nenabehl..

lepsi cislo vede, takze hura pro 2GB grafiku, 1ms LCD a 500MB/s SSD

Ripper6 píše:Hladis: tenhle Intel me prijde celkem uz pomalej proti bud Intelu 520 rady 120 GB ci Kingstonu kde rychlosti dle testu atakujou hranice 500 MB/s.

Butch: To je fakt za 5let me to asi bude taky jedno a do 5ti let, kdyz to koupim nekde tady v shopu jako je Alza tak to me vymenej. Aspon WD HDD starej me menily hned na pockani. Jen ta cena porad 4800-5000czk za SDD 120 GB.

Atakovat hranici, to atakuje, ale tohle je případ jeden z tisíce, jinak řečeno absolutně nejlepší případ, který se prakticky nikdy nestane. Jdi do Intelu a neser.