PCTuning fórum

Zdravím,
zakoupil jsem řadič:
http://pocitace-prodej.eod.cz/pocitace- ... 1-2x-sata3
Po zapojení, nové instalaci win7 mi v HD tune dost kolísá rychlost, jak u SSD tak i HDD.
Problémy s kolísáním jsem měl i přes integrovaný řadič na MB Asus P5E3 - deluxe, ale byly o dost větší (propady k 10-20MB/s) Zkoušel jsem měnit kabely, výsledek ovšem stejný.
Graf Corsair force 3: Graf HDD Tyto grafy vychází cca stejný i po několikanásobném opakování testu

Neměl by někdo radu jak se stím vypořádat ?

moc bych si s tím hlavu nelámal, jednak tyhle testy jsou určené pro plotnové harddisky které fungují jinak, jednak sandforce používá kompresi takže výsledky můžou působit divoce podle toho co tam benchmark zrovna posílá, jednak výsledky jsou "dostatečně dobré" na to aby to člověk neřešil, pokud se SSD vyloženě nechová divně (záseky, BSOD apod.). firmware tam je předpokládám poslední?

Vyhozene penize za naprosto zbytecny radic...........ten radic ti nijak nepomuze.

Ten graf s HDD je naprosto vpořádku, ta rychost zákonitě musí postupně klesat. U toho SSD tam jsou sice poklesy,ale neřešil bych to, věřím, že bez toho benchmarku bys ani nepoznal, že je disk v některých místech pomalejší.

Dík za odpovědi.
Jen nechápu proč je řadič zbytečný. Na základní desce mám pouze SATA II. Navíc měl jsem problémy nainstalovat windows. Házelo mi to BSOD už při instalaci. Teď to běží normálně.
Jo a firmware u SSD mam nejnovější 1.3.3, pokud se nemýlím.

protože SATA III přináší navíc jen teoreticky dvojnásobnou propustnost, kterou samozřejmě v reálu nevyužiješ, leda v syntetickém benchmarku - navíc tenhle řadič je superlevná věc a nedivil bych se že bude ještě pomalejší než integrovaná SATA II. u SSD je v reálném provozu pochopitelně jedno jestli jede na SATA II nebo III, podstatná je přístupová doba která je tak jako tak prakticky instantní. nějaké zrychlení může nastat pouze v případě sekvenčního čtení velkých souborů, které na SSD v podobě systémového disku nastává málokdy a nakonec je stejně úplně jedno jestli se daný soubor načítá půl sekundy nebo třičtvrtě.

samotné ASmedia sú asi o 20% pomalšie ako intel
viacmenej sú potom výsledky podobné skorej SATAII ako SATAIII
inak povedané ich kúpa sú vyhodené E

Po vašich příspěvcích mi to nedalo a udělal jsem ještě jednou testy při použítí integrovaného řadiče SATA II na základní desce. Na grafu je krásně vidět že SATA II opravdu limituje rychlost SSD o 100MB/s. Nicméně odpadl problém, který jsem měl dříve - propady na 10-20MB/s. Netuším čím to bylo způsobeno. Pro mě to ovšem znamená že bych mohl vrátit zakoupený řadič. Je totiž fakt že na rychlosti systému to poznat není (SATA 2 vs SATA 3) Takže bych dostal zpátky 400Kč. Dle očekávání u rychlosti HDD žádné rozdíly nejsou.

Mojí poslední otázkou zůstává, co mohlo způsobit ty propady rychlosti u obou disků, které jsem měl dříve, a teď najednou jaksi zmizely. Jen škoda že jsem ty staré grafy neuložil.

nova instalace win 7, nove drivery, problem se sata kabelem ktery jsi vyndal zandal pri instalaci radice a jine...., muze toho byt spousta...
radic bych zkusil vratit nebot opravdu realny prinos pro systemovy disk nebude mit, sice v benchmarku to vypada lepe ale praxe je jinde jak uz bylo receno

on by tam ten prinos bol,aj ked nie nejaky extremny, keby tie pridavne radice ako tak fungovali, ale nefunguju a ich vysledky su iba o malo lepsie ako intelacke sata2

Celkom nechapem tie sata 3 radice do Pcie 1x ked max priepustnost slotu je 250MB/s ... co je cca limit aj SATA2 ... tiez som chcle kupit ale vyzera to akurat na odrb na zakaznika