PCTuning fórum

Ahoj vsem! Rozhoduju se mezi laptopem s procesorem celeron 2.8 a laptopem s procesorem athlon 2.8. Vse ostatni je stejne, vcetne ceny. Mel by mi slouzit predevsim pro kancelarske ucely, foto, internet. Hry hraju hooooodne minimalne.Pomuze nekdo?

doporucuju ti se poohlidnout po nakem Pentiu nebo Celeronu mobile ... tedy -M v rozmezi 1.2-1.6G to bys mel mit za prijatelnou cenu ...

no ja osobne bych bral teda radsi toho celerona, je sice mozna mene vykony, ale je to intel a nebudou snim zadne problemy, ikdyz je fakt ze do NB by to chtelo neco mobilniho (coz asi ten athlon je), ale jak rikam mam uz 3 NB a ve vsech byl intel (PIII M700, CM1333, P4M 2,8) a bez problemu, kamos ma AXP-M 2500 a je to takove divne (ma tam chipset KN266-ten ma vetsina athlonu a ten je opravdu na pytel)

Sice Celeron - M by na to bohatě stačil, ale kámoš má novej notebook s Althonem a radši bych bral ten Althon. Když sem na něm chvíli dělal tak to bylo úplně v pohodě. Podle mě cena by měla bejt cca stejná a výkon bude vyšší u toho Althona.
Takže osobně bych bral toho Althona.
Toť je jen má zkušenost a názor.

Já bych si vzal Athlona kvůly výkonu...Jinak jestli ho potřebuješ jenom na to co píšes bude lepší Celeron, ten je přecejen stabilnější na práci.
A ještě: Notebook s Athlonem vypadá tak nějak - "nabušeněji" (:

vůbec bych o tom nepřemýšlel a na notebooky s AMD procesorem se nedíval
jdi do celera, mobilní by byl lepší jak již bylo řečeno a bacha na integrovanou grafárnu v chipsetu

pavel.minarik píše:vůbec bych o tom nepřemýšlel a na notebooky s AMD procesorem se nedíval
jdi do celera, mobilní by byl lepší jak již bylo řečeno a bacha na integrovanou grafárnu v chipsetu

Souhlasim z 99% Pokud chce ten notebook jen na práci a potřebuje aby to nějakou chvíli vydrželo na baterii tak bych bral taky toho mobilního Celerona.
A jak psal pavel.minarik tak pozor na tu grafiku. Uplně by stačilo kdyby tam měl R9000 a myslim, že ten notebook splní svůj učel.

Podíval bych se po Celeronu - M, cenove je na tom jako "klasa" Celeron, ale vyhody jsou jasny.

btw. integrovany grafiky v chipsetu bych se vubec nebal, na kancelarskou praci je to uplne, ale uuuuplne jedno

Sentenced píše:btw. integrovany grafiky v chipsetu bych se vubec nebal, na kancelarskou praci je to uplne, ale uuuuplne jedno

vím, ale přece jen když už si kupuju mašinu za ty love tak bych třeba i chtěl TVout kvůli sledování filmů na TV a ten je v noteboocích co jsem zatím měl možnost vidět žalostnej s výjimnkou ATI, já mam v NB Mobility Radeon 9000 a maximální spokojenost (hry nepařím)

je ale fakt, že dnes se větštinou buď dělají ty chcíplý chipset grafárny nebo radeon 9700 a ten už je zase s cenou někde jinde, hlavně proto, že celej notebook, kterej má radeona je s cenou někde jinde

Dikes vsem za reakce!
Taky jsem uvazoval o mobilnim procesoru, ale nakonec jsem to zamitl, pac by byl pro me zbytecny. Kupuji totiz notebook jako nahrazkku desktopu. A proc si rovnou nekoupim desktop? Nachazim se totiz v zahranici a jednou za cas (max 6x rocne) se potrebuju s tim notesem premistit.
Grafarna tam je AT MOBILITY RADEON 9000 IGP, coz je v pohode,ne?

sparthy píše:Grafarna tam je AT MOBILITY RADEON 9000 IGP, coz je v pohode,ne?

Je to pohoda....... teraz som chvilu pouzival Acer TravelMate 2001FXC ..... ma Celeron 2.66GHz ( jadro prescott 256KB L2 cache... ) , 512MB RAM, 30GB HD, DVD/CD RW .... a Radeon 9000 IGP .....
Naozaj maximalna spokojnost .... ( cena na slovenku sa pohibuje niekde okolo 28000SK s DPH.... ) .... na kancelarske prace je urcite nadpriemerny..., ale naviac v tejto cene sa da na nom vdaka celkom slusnej integrovanej grafike ak zahrat ..... ....
( pomer cena/vykon je urcite u tochto NB nadpriemerni.... )