PCTuning fórum

Recenze:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... i-vladnout
OC: 1325MHz/7000 MHz

http://www.techpowerup.com/reviews/NVID ... 80/27.html
HD7970 vs GTX680 1920x1200 93% vs 100%
2560x1600 96% vs 100%

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-review/
OC 1260MHz/6634 MHz

http://www.computerbase.de/artikel/graf ... e-gtx-680/
1920x1080 bez AA s 4AA/16AF s 8AA/16AF
HD7970 vs GTX680 91% vs 100% 92% vs 100% 99% vs 100%

2560x1600 bez AA
HD7970 vs GTX680 97% vs 100% 93% vs 100% 98.3% vs 100%

http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... eview.html
OC: GPU Clock Offset: +147MHz
Memory Clock Offset: +528MHz (QDR)
-zajímavost multimonitor výkon



http://www.bjorn3d.com/articles/Nvidia_ ... /2199.html
OC: 1305/6908 MHz !

http://www.tomshardware.com/reviews/gef ... ,3161.html

http://www.legitreviews.com/article/1881/1/
OC 1275MHz/6318 Mhz

http://www.anandtech.com/show/5699/nvid ... 680-review
výpočetní výkon (opravdu tedy hlavně herní GPU), bohužel OC zde nezkoušeli :-/


http://www.hardocp.com/article/2012/03/ ... ard_review
-a jejich tradiční průběhy snímků...


http://benchmarkreviews.com/index.php?o ... &Itemid=72

http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_ ... 0_review/1
OC:1215MHz/6110 MHz
-mazec testovací sestava (3960x na 4600 MHz)

http://techreport.com/articles.x/22653
-velmi zajímavá recenze s průběhy "nejčastějších" snímků (ne průmerných) a včetně průběhů

http://hexus.net/tech/reviews/graphics/ ... hics-card/

OC: 1250/6608 MHz

http://www.xbitlabs.com/articles/graphi ... x-680.html
OC: 1186/7128 MHz

http://lab501.ro/placi-video/nvidia-gef ... erformanta
http://lab501.ro/placi-video/nvidia-gef ... erclocking
OC:1310 MHz GPU/ 1700 MHz GDDR5 (nadstandartní chlazení čipu)

http://extrahardware.cnews.cz/geforce-g ... i-spotreba


http://www.neoseeker.com/Articles/Hardw ... a_GTX_680/
OC: 1282 MHz/7140 MHz

http://www.guru3d.com/article/geforce-g ... li-review/
SLI test GTX680

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... X_680_SLI/
SLI test GTX680 od ASUS

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... ction.html
test OC karet GTX680, HD7970, GTX580 proti sobě

Od nVidím do nVidím si kupuju Geforce.. (vím, je to zbytečná informace, ale když se nVidii karta tak povedla, je důvod slavit)

Ještě nějaké dopňkové grafy z EHW co nejsou v recenzi (ale v diskuzi od autora).

zatím předběžné info...Kingpin s TiNem boří nové hranice přetaktování jader grafických karet...s GTX 680 mají screen zatím s 1848 MHz a průběhem 3DMarku 11 a podle slov Kingpina se jim podařilo projet i na 1900 MHz...2000 MHz se blíží

hmmm, to bude mít HD7900 těžký (zatím jejich skore je lepší)

jestli tím skóre myslíš výsledek v 3DMarku, tak už zdaleka není Kingpin sám píše, že zatím pořádně nenataktovali paměti a tuším, že procák taky nějak extra nevyhnali...navíc, že dát takových P16k nebude žádný problém obávám se, že toho se AMD už moc nechytne

uvidíme no...OPbě karty jsou tedy OK pod LN2 jak je vidět.

Pokud nekoho zajima jak beha crysis2/BF3 a Batman AA na gtx680 v 1920x1080 vse max tady sou gameplay videa.
http://www.youtube.com/watch?v=IffHZ7iEhR0
http://www.youtube.com/watch?v=-jpDlABIApU
http://www.youtube.com/watch?v=Yd2wbhuh8uE
Karta tak akorat na Full HD pri 40-60fps.Az(jestli) zlevni na 7-8k du do ni

Jo a jeste vysla recenze i na pc.sk
http://pc.zoznam.sk/nvidia-geforce-gtx- ... pan-kepler

ALe přeci jen v těch max vyhlazováním se výkon vyrovnává. JSem rád za recenzi PCSK, ne že bych jim chtěl dělat reklamu, ale jejich recenze GPU a CPU "miluju".

Tak jsem myslel že už zítra budu testovat GTX680 abych mohl dodělat můj plánovaný test GTX680 vs. GTX580 vs. Tahiti... ale bohužel v jednom nejmenovaném velkém shopu zanemá 5ks skladem na webu v reálu nulu - klasika
...
Každopádně když koukam na ty recenze, tak narozdíl z HD7970 z ní mam o něco lepší pocit. Výkon je vyšší, OC potenciál to má dále také slušný (dosáhnout s přidaným napětím 1300MHz asi problém nebude), je to úsporné = i tiché. Jediný co na tom trochu špatné je ta cena. ano, je to nejrychlejší jednočipovka, ale ty výrobní náklady jsou směšné.

Já sem zvědavej na chování turba v praxi aby to nebylo jak s tim powertune který se spíš chová jako krásný generátor microstuteringu když je přesaženo TDP a dochází ke zpomalování. Tuhle funkci měli raději nechat deaktivovatelnou. Overclocker stejně vždy vyžaduje max. frekvenci, tak nevidím důvod proč při OC ještě boostovat.
Nvidia tuhle funkci má jen kvůli nahánení fps, spotřeby se narozdíl od AMD (PowerTune) nebojí, neboť 1GHz je garantován i při přesažení TDP nějakou aplikací.

To právě není, přečti si pořádně jak ten Boost funguje

Krteq píše:To právě není, přečti si pořádně jak ten Boost funguje

Co není?
Jestli není garantován 1GHz?... no hele, až tu kartu budu mít tak to pěkně prověřim... stejné úseky her kde powertune dělá neplechu a klidně zpomaluje skokově čip z 925MHz na 700MHz vyzkouším i na GTX680
Z toho co jsem pochopil, tak Turbo řeší jen nevyužité TDP! pokud je přesaženo, tak se proste jen boost neaktivuje = bude 1GHz... na extrémní přetížení se snad zaměřuje ochrana OCP ne? Ta ale třeba na GTX580 v hrách nezasahovala, a jen zpomalovala furmark a OCCT. Jak řikam, uvidím, protože v recenzích takové špeky neřeší...

ja jsem to taky tak pochopil, ze garantovane to neni. Teoreticky, nastavis Power Taregt 130%,tzn max 250w. Kdyz to neprekrocis, aktivuje se GPU boost 1,1GHz, nebo vice pri OC. Ale kdyz to presvihnes, tak frekvence pujde dolu i pod 1 GHz,ale prakticky?? Mozna zustane 1GHz ,ale jadro bude trotlovat , resp. se snizi % usage, resp ta ochrana, viz vysledek nizsi spotreby u Furmarku proti 3DM, u ostanich karet je to opacne(krome GTX580)....

Pod 1Ghz by to nemelo jit.Tam je ten rozdil proti power tune, ktery ti kartu podtaktovava.
Tady se jen nezapne turbo, kdyz je to na limitu TDP.
EDIT:Karta zere tak malo, ze +30% na TDP staci i na oc aby se nevypnulo turbo.

HEAD píše:EDIT:Karta zere tak malo, ze +30% na TDP staci i na oc aby se nevypnulo turbo.

No mě jde o to co se stane, když nastavim TDP na menší hodnotu než 100% - jestli tam je 70% tak třeba to.... to by teoreticky mělo být TDP přesahováno ve vetšině her a tj. boost by se neaktivoval a po přetaktování už tuplem tj. elegantně by jsme se zbavili při OC turba

Jo pojede to porad na 1Ghz i kdyz to pretaktujes.

No ten 1Ghz je default by co.... v biosu nebo jak to mam chápat, ten jde zeditovat, a pokud jde, časem se oběví i způsob jak tim pohnout čistě SW cestou.

Dalsi videorecenze
http://www.youtube.com/watch?v=IaPYEOUH7LE
http://www.youtube.com/watch?v=MRChkEvBXQA oc gtx680vs7970

http://www.youtube.com/watch?v=-svRvAjgfLQ srovnani hluku.

S GPU Boost to nebude az tak horke, je zde zavislot od teploty, zaregistrovali jste to?



We see a clearly visible downward step pattern on the clock frequency curve as the temperature increases. This is not a gradual change, but the steps happen at what looks like predefined values of 70°C, 80°C, 85°C, 95°C. Once temperature exceeds 98°C, thermal protection will kick in and GPU clock drops like a rock to 536 MHz and then even 176 MHz trying to save the card from overheating.

Each step is 13.5 MHz in size, which results in a total clock difference of 40 MHz going from below 70°C to 95°C - with the exact same rendering load, all happening transparently by the NVIDIA driver.

For end-users this means that to maximize dynamic overclocking potential, they would have to run at temperatures below 70°C. Otherwise they will end up with up to 40 MHz less if their card runs above 90°C. Even users who don't care about manual overclocking will have to consider this. The dynamic overclocking in the driver is always active and can not be turned off.

Performance now being based on temperature will pose an interesting challenge for system assemblers and case manufacturers as they will now have to focus even more on thermals, while still trying to keep noise levels acceptable. How will reviewers test their cards? With an open bench? a normal case? or a worst case [sic] ?






Proto OBR psal o GPU Boost jenom 1060Mhz, pricem v jinych recenzich se dostali i na 1125, resp. rozdilne vysledky v tych samych hrach. Pri teplote 85st je max boost 1070Mhz


Zajimave bude, jak se frekvence budou chovat pri manualnim OC+ boost. Teoreticky, pri nastaveni offsetu o 200Mhz pri teplote 70st bude aktivni boost a vysledna frekvence kolik?1060+200, nebo 1125+200??? Pri teplote kolem 90st? boost off a vysledna frekvence - 1200?Takze se teplota bude muset sledovat vice nez doted, ve vysledku offset +100Mhz pri teplote 70st bude znamenat vice nez offset +200 pri teplote 85st

A take, nechci videt to laborovani, ze zacatku se bude dobre taktovat, po hodine, kdyz bude vse zahrate,vysledky benchu budou horsi...

Ache, tohle doufam poradne potestujes, v recenzich to krome teto nespomenuli-aj to okrajove, pricem je to pro OC zivotne dulezite....



a na zaver jeste tohle, pri booste se dynamicky meni i vcore.....


Trefit i spravne zvyseni vcore bude taky fuska....


Nejradeji bych byl o pridani moznosti zruseni cele parady GPU Boost v ovladacich, nataktuji si vse sam....cim dale se to odklani od puvodne prezentovane myslenky typu ala Turbo od Intelu(kde to neni zavisle od teplopty a nezvysuje se vcore') a spise se to podoba automatickemu pretaktovani CPU- kde deska zbytecne pousti vysoke volty a nedela to dobrotu.



Ohledne zvysovani napeti:


Adjusting voltage has become a little bit more difficult due to dynamic overclocking. It seems that the NVIDIA driver enforces a voltage minimum, which ensures dynamic OC is stable. Voltage selection to higher levels is possible, but limited to the driver maximum of 1.175 V. The voltage controller on the board has no support for I2C, so it can not be programmed directly.

For example, if the dynamic clock algorithm decides it wants to run the card at 1.125 V, then the voltage will be 1.125 V, despite any manually set voltage between 0.825 V (the available minimum) and 1.125 V.
Once you manually set 1.137 V (one step up from 1.125 V), this voltage will become active. However, should the dynamic OC algorithm decide that it needs more juice because it wants to set a higher clock, your setting will be overriden for the time that this clock/voltage combination is active.


Z toho mi vychazi, ze zvysovat napeti neni treba, nebot i tak jsi to vyse nastavi samo,kdyz bude potreba....

Su v tych recenziach tie referencne takty 1006 MHz v grafoch uvedene len kvoli nejakemu zachytnemu pevnemu bodu a v skutocnosti mozu byt tie takty v zavislosti od teploty v zatazi aj o dost vyssie, teda dajme tomu 1100 MHz?