PCTuning fórum

www.svethardware.cz "Dnes v 18:00 vyprší embargo na informace o procesorech Athlon 64 a Athlon 64 FX. Přesně v tuto hodinu také naleznete na stránkách Světa hardware velice podrobné technologické preview obou dvou procesorů. Následovat bude samozřejmě rozsáhlá recenze, která srovnává výkon obou nových procesorů s dostupnými konkurenty."

Jak uz naznacil Mr. Ice tady,


http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?p=14550#14550


tak nektery servery embargo evidentne nedrží a výsledky jsou .... takovy jaky jsou.

to vim taky uz jsem nekde sledoval testy:) no vlastne pres pct

testy... od miha

http://www.tomshardware.com/cpu/20030923/index.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... -fx51.html

ICE

PS... nic moc... P4EE neni vubec zly....

Nevíte někdo kolik bude přibližně stát ten Athlon 64 3200+? a Deska s Nforce 3?

Nutně počítej s tím, že jde o novinku, a podle toho budou vypadat počáteční ceny. Není třeba vodítkem cena Bartona 3200+/400MHz?

Tak panove, kdo mate pripraveno 20k na A64, tak sup do Alzasoftu
http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=43929

Koukám, že jsem se zase tolik nespletl. Ale i kdybych ty peníze měl, asi by mi jich bylo líto. Kdo počká, vydělá. A nejen finančně. Nové CPU znamená nové MB s novými čipovými sadami, jako obvykle bude spousta problémů... a PCI Express je za dveřmi...
MB revize 1.0 už naprosto zásadně nekupuji.

Jiri Drak píše:Tak panove, kdo mate pripraveno 20k na A64, tak sup do Alzasoftu
http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=43929

Možná lepší je akce Alzáče viz www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=43940 , za cca 23200,- vč. DPH MB+CPU
Ale stejně platí, co jsem napsal výše.

spis je zajimavy, ze cena Athlona 3200+(barton) a Athlona 64 3200+ je vpodstate shodna.........s tim se musi neco stat

Ano, je to velmi zajímavé. A změna by bude více než vítaná.

Jen by me zajimalo, jak bude AMD vysvetlovat, ze ma dve CPU oznacene jako 3200+, z nich jedno je znatelne vykonejsi nez druhe. Uz by bylo na case udelat z Bartona 3000+, coz by vice odpovidalo realnemu vykonu.

Jiri Drak píše:Jen by me zajimalo, jak bude AMD vysvetlovat, ze ma dve CPU oznacene jako 3200+, z nich jedno je znatelne vykonejsi nez druhe. Uz by bylo na case udelat z Bartona 3000+, coz by vice odpovidalo realnemu vykonu.

To tak trochu dokazuje jak je celej ten + rating pochybnej... vznikla situace kdy budou na trhu 2 3200+ CPU a k tomu jeste "pravy" 3,2 GHz od Intelu a kazdej ten procesor bude jinak vykonej....
Nechapu proc se AMD porad "stydí" za svoje frekvence!! Cpu maj kvalitni tak proc je neznacit nejak po svym.... za vsim je marketing.

Sentenced píše:To tak trochu dokazuje jak je celej ten + rating pochybnej... vznikla situace kdy budou na trhu 2 3200+ CPU a k tomu jeste "pravy" 3,2 GHz od Intelu a kazdej ten procesor bude jinak vykonej....
Nechapu proc se AMD porad "stydí" za svoje frekvence!! Cpu maj kvalitni tak proc je neznacit nejak po svym.... za vsim je marketing.

protoze je prevaha lidi co tomu vubec nerozumej a jenom berou vyssi cislo ale to snad Sente vis nejlip sam

Jo, presne jak pisu - marketing. Proto Intel drtí prodejností svych priserne pomalych P4 Celeronů i XPčka..... lidi proste vidi celer 2.6 GHz a jsou z toho nateseny..... neví ze to i athlon 1800+ strci do kapsy, ale to se neda nic delat.

Suleky píše:

Sentenced píše:To tak trochu dokazuje jak je celej ten + rating pochybnej... vznikla situace kdy budou na trhu 2 3200+ CPU a k tomu jeste "pravy" 3,2 GHz od Intelu a kazdej ten procesor bude jinak vykonej....
Nechapu proc se AMD porad "stydí" za svoje frekvence!! Cpu maj kvalitni tak proc je neznacit nejak po svym.... za vsim je marketing.

protoze je prevaha lidi co tomu vubec nerozumej a jenom berou vyssi cislo ale to snad Sente vis nejlip sam

A je to přesně tak. Stačí vzpomenout na dobu uvedení P4 a pak na kombinaci P4+SDRAM. Kolik lidí tehdy hrdě prohlašovalo: "Já mám P4" a když došlo na lámání chleba, tak tomu PIII nebo taktlej celer Tualatin naprosto v pohodě napráskaly... Také proto s nimi Intel rychle skončil, protože s hrůzou zjistil, že má zabijáka P4 ve svém vlastřním portfoliu. Doba pokročila a Intel bude své procesory hrdě označovat frekvencí i nadále. Není se čemu divit. A vysvětlit laikům, že jiný procesor na nižší frekvenci je stejně výkonný je šílená dřina, v řadě případů i věc zcela nemožná. Tak snad to AMD nějak to označování trochu přehodnotí, i když, jak výše uvedeno, marketing asi i tady bohužel určitě zvítězí.

Pořád kolik to má, kolik to má MHz?, ten má o 100 víc....
To je jako předpokládat výkon motoru podle toho jaký má maximální otáčky

Jája píše:Pořád kolik to má, kolik to má MHz?, ten má o 100 víc....
To je jako předpokládat výkon motoru podle toho jaký má maximální otáčky

Tim padem at zijou motorky...

Ja sí celkem preju, aby A64 mel uspech....celkem prijemne by se to pak odrazilo na cenach P4 a pod...a tim padem by niz slo i AMD....