Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
NAV 2005 jsem zkoušel, dobrej, ale zpět na KAV5volkovski píše:Mate uz niekto Norton Antivirus 2005 a da sa uz konecne porovnavat rychlostne s NOD 32????
NOD je asi rychlejší, ale rychlost není všechno 
Preco si sa vratil k KAV5? Podla teba je KAV5 lepsi ako NOD alebo NAV 2005?Shit píše:NAV 2005 jsem zkoušel, dobrej, ale zpět na KAV5volkovski píše:Mate uz niekto Norton Antivirus 2005 a da sa uz konecne porovnavat rychlostne s NOD 32????
. Podobný thread je tady http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=6273&start=0 
A kde si to vyčetl? Pokud vím tak nod má nejvíce úspěšních testů.Ale je škoda, že na bulletinu dopadl, řekněme pro něj - průměrně (5. místo)
Jo, sorry. Oprava. NOD32 = 99,84%. To je zdaleka nejlepší. Díval jsem se jen na tabulku, který antiviry prošly.Jožka píše:A kde si to vyčetl? Pokud vím tak nod má nejvíce úspěšních testů.Ale je škoda, že na bulletinu dopadl, řekněme pro něj - průměrně (5. místo)
Pokud se srovnávájí antiviry a je mezi nimy nod, tak není o čem mluvit.
Kód: Vybrat vše
Opět byly k nalezení antiviry, které dokázaly dosáhnout hranice 100% úspěšnosti v úplně všech kategoriích. Konkrétně šlo o produkty F-Secure Anti-Virus 5.50, GDATA AntiVirusKit 14.0.8, Kaspersky KAV 4.5.0.97, MicroWorld eScan 2003 a v neposlední řadě i Symantec SAV 9.0/0.338. Nutno podotknout, že všechny kromě Symantecu používají skenovací "motor" Kaspersky, takže se nelze shodným výsledkům divit (a zároveň lze děkovat právě společnosti Kaspersky). Slovenský NOD32 antivirus "těsně" minul jeden infikovaný v kategorii "standard" a tak skončil se skóre 99,84%. Vynahradil si to ovšem v rychlosti, kde mu v tempu nestačil téměř nikdo, snad jen místy Sophos. Potěšující je úspěch obou tuzemských zástupců - Alwil avast! (ondemand úspěšnost: macro 99,56%, poly 93,58%, standard 99,36%) i Grisoft AVG (macro 99,51%, poly 85,97%, standard 98,74%). 
Není víc než 99,84% 100%?ElCon píše:NOD32 = 99,84%. To je zdaleka nejlepší. Díval jsem se jen na tabulku, který antiviry prošly.
asi ano, viď 
Rychlost není bohužel všechno Nic proti, ale vem si kolikrát měl NOD stovku a kespersky ne...Shit píše:Viry.czKód: Vybrat vše
Opět byly k nalezení antiviry, které dokázaly dosáhnout hranice 100% úspěšnosti v úplně všech kategoriích. Konkrétně šlo o produkty F-Secure Anti-Virus 5.50, GDATA AntiVirusKit 14.0.8, Kaspersky KAV 4.5.0.97, MicroWorld eScan 2003 a v neposlední řadě i Symantec SAV 9.0/0.338. Nutno podotknout, že všechny kromě Symantecu používají skenovací "motor" Kaspersky, takže se nelze shodným výsledkům divit (a zároveň lze děkovat právě společnosti Kaspersky). Slovenský NOD32 antivirus "těsně" minul jeden infikovaný v kategorii "standard" a tak skončil se skóre 99,84%. Vynahradil si to ovšem v rychlosti, kde mu v tempu nestačil téměř nikdo, snad jen místy Sophos. Potěšující je úspěch obou tuzemských zástupců - Alwil avast! (ondemand úspěšnost: macro 99,56%, poly 93,58%, standard 99,36%) i Grisoft AVG (macro 99,51%, poly 85,97%, standard 98,74%).Není víc než 99,84% 100%?ElCon píše:NOD32 = 99,84%. To je zdaleka nejlepší. Díval jsem se jen na tabulku, který antiviry prošly.
KAV
No a pokud někdo tvrdí, že 99% je víc než 100% .....asi bez komentáře a dále si uvědom, že "Igi" je spolupracovníkem NODu Asi tak 
Já jsem NOD taky zkoušel a z5 k KAV Přesně tak, Shit má asi hodně časuWiruss píše:ja nevim ale mě prostě sere to kyž jsi chci otestovat 300GB a mám čekat víc jak hodinu než to projede KAV. NOD to má za 15 minut...
A IGI je sice pod NODem, ale nijak ho tam nevychvaluje. Výsledky mluví za něj...Kaspersky si na komplu pod 1 Ghz ani neškrtne...No,ElCon píše:A IGI je sice pod NODem, ale nijak ho tam nevychvaluje. Výsledky mluví za něj...Kaspersky si na komplu pod 1 Ghz ani neškrtne...
on ten NOD32 taky pod 1GHz nic moc Trojany nejsou právě nejsilnější stránkou NODa. A že těch Trojanů na netu je hafo. A rychlost scanu verze KAV5 je podstatně lepší než u verze 4.5 Holt někdo to chce mít proscanovaný hned a druhý pořádně. Další věcí je odinstalace softwaru Nerad čistím registry ručně (viz. třeba NOD)
Vždyť si ho nechej, je taky výbornej, ale já si nechám KAV5.Wiruss píše:ja nevim ale mě prostě sere to kyž jsi chci otestovat 300GB a mám čekat víc jak hodinu než to projede KAV. NOD to má za 15 minut...
Shit chce mít jistotu.ElCon píše:Přesně tak, Shit má asi hodně času ..
Kód: Vybrat vše
Na kvalitě detekce "klasické" havěti již není celkem co zlepšovat (hlavně detekce trojanů je specialitou KAV) 
. Shit takze ten KAV je najlepsi, ma lepsiu detekciu a liecenie ako NOD? A je podla teba spolahlivejsi ako NOD?Nepíšu, že je nenajde, ale Trojany KAV detekuje lépe než NOD, dále detekce spy atd. - zase NOD má rychlejší scan.... Ten NOD je taky výbornej, ale mě se víc zamlouvá KAV a při mých testech na viráriu dopadl KAV5 lépe. Třeba tohle http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=21054volkovski píše:To akoze NOD mi nenajde Trojany
provozuju ho na Cx333 (realny takt 250Mhz), nastavena maximalniShit píše:No,
) a to ma za