Stránka 1 z 1
Zkušenosti s TVtunery a komprimacemi
Napsal: úte 5. říj 2004, 18:48
od CROSS
Jaký máte zkušensoti s TVtunery včetně jejich výhod i vad při jejich využívání.
Taky by mě zajímalo, jak se vám daří nahrávat a komprimovat videa.
U mně mají komprimovaná videa (bitrate okolo 1550 až 1600) stále poměrně velkou velikost.
Čím je nahraná velikost omezená? Tunerem? Kodeky? Formátem?
Napsal: stř 6. říj 2004, 10:55
od Borg
Jakou velikost myslíš, jestli rozlišení, pak největší je 768x576 a je to omezeno TV tunerem, respektive tv vasíláním (je to v podstatě rozlišení televize).
Co se týká komprimace, já nahrávám většinou do MPEG2 a nebo do Huffyuv a poté komprimace do Xvid. Těch 1500kbps je celkem dost, do jakýho formátu to komprimuješ?
Napsal: stř 6. říj 2004, 11:58
od Allatutti
Ja taky komprimuju do mpeg2 u nej mam nastaveno 8000 bitrate, pak bud ztoho delam DivX, nebo DVD
Napsal: stř 6. říj 2004, 12:55
od CROSS
Borg píše:Jakou velikost myslíš, jestli rozlišení, pak největší je 768x576 a je to omezeno TV tunerem, respektive tv vasíláním (je to v podstatě rozlišení televize).
Co se týká komprimace, já nahrávám většinou do MPEG2 a nebo do Huffyuv a poté komprimace do Xvid. Těch 1500kbps je celkem dost, do jakýho formátu to komprimuješ?
Komprimuju to do Xvidu skrz Virtualdub(Mod). Bitrate kolem 1550 mi udělá cca 50% zmenšení (komprimaci) původního videa.
Přesní info napíšu večer, až budu doma.
Napsal: stř 6. říj 2004, 13:08
od Borg
CROSS píše:Komprimuju to do Xvidu skrz Virtualdub(Mod). Bitrate kolem 1550 mi udělá cca 50% zmenšení (komprimaci) původního videa.
Použij dvouprůchodové enkódování tím se zvýší kvalita. Klidně můžeš snížit bitrate na těch 1000kbps to by mohlo stačit. Když si nastavíš xvid na nejvyšší kvalitu (vč. QPEL, GMC, BVOP) tak dosáhneš mnohem lepšího výsledku
Pro co největší kvalitu je ideální zachytávat do bezztrátového kodeku, třeba Huffyuuv
Napsal: stř 6. říj 2004, 14:02
od Pop
Mam Genius TV Wonder Pro III, Pentium3 800Mhz.
Zachytavam vylucne pro potreby nahrani, podivani se jednou dvakrat a smazani. V podstate jako nahrada videa. Z toho duvodu na velikost moc nehledim. Pouzivam 1-pass komprimaci, pevny bitrate 1500, 1/2 PAL. Driv jsem pouzival vylucne Xvid (nekde kolem verze 0.9) a vsechno bylo v pohode, procak stihal plus minus kolem 90 procent. Ted jsem upgradoval Xvid na nejnovejsi verzi (1.neco) a jsou tam sice vetsi moznosti konfigurace, ale na default mne to lezlo pres 100% a vypadavalo hodne snimku. Musel jsem se s tim trochu pohrat, stahnout nektere volby a jede to slusne. Zkousel jsem posledni Divx (myslim 5.2.1 ) a vysledky byly horsi,co se tyka kvality, ale to je hodne subjektivni.
Jinak s kvalitni komprimaci (2-pass) zkusenosti nemam.
Napsal: stř 6. říj 2004, 14:37
od Borg
Pop píše:Zkousel jsem posledni Divx (myslim 5.2.1 ) a vysledky byly horsi,co se tyka kvality, ale to je hodne subjektivni.
Xvid se mi zdá taky kvalitnější
.
Napsal: stř 6. říj 2004, 14:55
od Pop
Borg píše:Pop píše:Zkousel jsem posledni Divx (myslim 5.2.1 ) a vysledky byly horsi,co se tyka kvality, ale to je hodne subjektivni.
Xvid se mi zdá taky kvalitnější
.
Ale to jsem zapomnel napsat, DivX je podstatne mene narocnejsi na procak. Aspon teda na me konfiguraci. Nakonec jsem mu nastavil bitrate na 2000, stejne to moc nepomohlo co se tyka kvality, ale vytizeni neprelezlo pres 80proc.
Divx dela hlavne jednolite plochy hrozne kostkovane (pri te konfiguraci co jsem psal vys, abych se s nekym nedostal do flamu
). Byla tam napr. nejaka trava nebo co, vubec se nehybala a pres ten Divx to vypadalo jako kdyz zvetsis fotku na monitoru 400x, proste kostka vedle kostky, neprirozene. Ten Xvid to asi dela taky, ale mozna nejak lip rozmazava a oklame to oko, nevim. Nejsem odbornik v tehle oblasti
Napsal: pát 8. říj 2004, 09:08
od Borg
Pop píše:Ale to jsem zapomnel napsat, DivX je podstatne mene narocnejsi na procak.
Jo to je pravda, ale když chce člověk kvalitu, tak si prostě počká
. Na realtime zachytávání to moc není
.
x
Napsal: pát 8. říj 2004, 12:29
od kuceraj
Používám k zachytávání bezztrátový kodek Morgan M-Jpeg V3. Mám to nastaveno na pevnou kvalitu (ne variable bitrate) na 82 procent ... Rozlišení na plný PAL (768x576/25fps). Zvuk beru do MP3 128kbps. Na mé konfiguraci (viz podpis) to vytíží CPU asi na 50 procent. 1 minuta má asi 100MB. Následuje komprimace ve VirtualDubu 1.5.10 do DivX 5.2.2 + deinterlace ...
Dá se zachytávat i přímo do DivXu v plném PALu s MP3, ale na mé P43,2 to CPU stíhá jen tak tak ... ale stíhá
. Samozřejmě kdy něco spustím, tak na chvíli poklesne fps a je to v pr ... Když to beru do Morganu, tak se u toho dá v pohodě i pracovat ...
Zachytávám na Leadtek WinFast XP2000 Expert ...
x
Napsal: pát 8. říj 2004, 12:34
od kuceraj
Co se týče bitrate, tak 1500-1600 je dost vysoká hodnota. Pro komprimaci videa z TV tunneru ti bohatě stačí hodnota okolo 1000. Ještě k té otázce velikost výsledného souboru: velikost souboru je přímo úměrná hodnotě bitrate (průtok dat/s) ...
Napsal: ned 10. říj 2004, 23:22
od CROSS
Borg píše:CROSS píše:Komprimuju to do Xvidu skrz Virtualdub(Mod). Bitrate kolem 1550 mi udělá cca 50% zmenšení (komprimaci) původního videa.
Použij dvouprůchodové enkódování tím se zvýší kvalita. Klidně můžeš snížit bitrate na těch 1000kbps to by mohlo stačit. Když si nastavíš xvid na nejvyšší kvalitu (vč. QPEL, GMC, BVOP) tak dosáhneš mnohem lepšího výsledku
Pro co největší kvalitu je ideální zachytávat do bezztrátového kodeku, třeba Huffyuuv
To dvouprůchodové ekodování je, prosím tě, co? Kde to najdu?
Napsal: pon 11. říj 2004, 07:55
od Borg
CROSS píše:To dvouprůchodové ekodování je, prosím tě, co? Kde to najdu?
Pročti si tenhle thread
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=17273&start=0