Stránka 1 z 3
NAS nebo mini server?
Napsal: pon 14. kvě 2012, 08:26
od Holda
Jako variantu k nákupu NAS zvažuju malé a úsporné PC použitelné jako menší domácí server, od kterého si slibuju o něco větší flexibilitu. Když vidím ceny použitelných NASek, tak si pohrávám s myšlenkou, že nákup malého serveru je asi lepší varianta.
Nebudu lhát, jde mi dost o cenu, začínáme bydlet a počítáme každou kačku a stropem by pro mě byl nákup něčeho jako Synology DiskStation DS212j, přičemž bych další měsíc byl o suché rejži
Koukal jsem po bazarech po různých Atomech a cenově to vychází přímo výborně, jen si u těch embedded desek nejsem jistej podporou RAID, což bych určitě uvítal.
Představuju si nasadit buď FreeNAS, nebo případně 2008R2. Win Server bych asi radši, jednak s ním umím a druhak bych si měšl doma s čím hrát
Nemáte s tím někdo zkušenosti?
Re: NAS nebo mini server?
Napsal: pon 14. kvě 2012, 09:10
od N_o_c_l_a_f
U FreeNASu te podpora desky nemusi zajimat - je to SW RAID rizeny primo OS.
Re: NAS nebo mini server?
Napsal: pon 14. kvě 2012, 09:40
od Holda
A nabootuju pak z něj?
Re: NAS nebo mini server?
Napsal: pon 14. kvě 2012, 10:14
od N_o_c_l_a_f
No silne se nedoporucuje mit OS FreeNASu na stejnem disku jako RAID ( nektere verze to myslim ani neumoznuji ) - hodne lidi ( vcetne me ) to resi bootem z USB flesky nebo systemem nainstalovanym na CF karte pripojenou pres CF->IDE (SATA?) redukci.
Re: NAS nebo mini server?
Napsal: pon 14. kvě 2012, 10:45
od Holda
Jasan, taky řešení. Takže nějaký bazarový dvoujádrový Atom s 2 GB RAM a 32GB CF na systém by stačit mohl ne?
Re: NAS nebo mini server?
Napsal: pon 14. kvě 2012, 12:50
od N_o_c_l_a_f
32GB?

Osmicka bude boooohate stacit.

Nebude to mit asi uzasny prenosovy rychlosti, ale na domaci zvykani to stacit bude. Vzhledem k HW doporucuju posledni stabilni FreeNAS 0.7 a nebrat FreeNAS 8.
+doporucuju mit v pripade padu nekde "bokem" ulozeny konfiguracni soubor, s jehoz pomoci vse po pripadny reinstalaci zase nahodis
Re: NAS nebo mini server?
Napsal: pon 14. kvě 2012, 19:04
od Smith
Atom jsou vyhozené peníze ... radši to postav na něčem trochu lepším a můžeš tam dát klidně Windows Server.
Re: NAS nebo mini server?
Napsal: stř 16. kvě 2012, 14:43
od Holda
Tak tu mám několik variant, cenově je to celkem hodně zajímavý.
QNAP TS-212 Turbo NAS 4079,-
Synology DiskStation DS212j 4610,-
D-Link DNS-320 2214,-
G530+H61M+4GB DDR3 4245,-
Pokud si porovnám možnosti NASek a toho "jakobyserveru" tak je to fakt k zamyšlení. Nemáte někdo odhad kolik takové PC může typicky žrát?
Re: NAS nebo mini server?
Napsal: stř 16. kvě 2012, 15:43
od KOFis
neni to uplne resny model, ale pro predstavu, mam doma podobny domaci server a spotreba je asi 45W.
jinak muzes zkusit tohle:
http://www.extreme.outervision.com/psuc ... orlite.jsp
Re: NAS nebo mini server?
Napsal: stř 16. kvě 2012, 16:01
od Holda
To znám, ale vyšlo mi něco přes 200W, to mi přijde jako úlet.
Re: NAS nebo mini server?
Napsal: stř 16. kvě 2012, 17:02
od N_o_c_l_a_f
Mam - 4 green disky, Athlon X2 255, deska Asus M4A78LT-M LE, 1x2GB RAM, zdroj SEASONIC SS-350ET-T3, CF-IDE adapter s CF kartou a dva ventilatory. Prikon je mezi 40-60W podle meraku.
Re: NAS nebo mini server?
Napsal: sob 19. kvě 2012, 19:01
od Flegy
presne tak. btw holdo, urco bych sel spise do varianty s i5 2400 ci nejaky 2405s... AES instrukce...

Re: NAS nebo mini server?
Napsal: ned 20. kvě 2012, 11:09
od Holda
To bych na něj ovšem musel mít

Zatím zkusím asi něco jako
toto a časem tam loupnu lepší CPU.
Btw. nemáte tip na zdroj s vysokou účinností při malém zatížení? Něco krom picoPSU.
Re: NAS nebo mini server?
Napsal: ned 20. kvě 2012, 12:45
od Flegy
http://www.czc.cz/seasonic-ss-300tgw-tf ... 413=d200.0
( Seasonic SS-300TGW-TFX 300W ) . ma 80+ gold . ale stoji 12 kil no
k tomu cpu, holt jsou drahy no... ale osobne se mi to dost vyplatilo, protoze bych jinak musel mit minimalne dve masiny, takhle mam jednu s virtualnimi pc a sem spokojen jak s prostupnosti tak vykonem

. uz bych se nikdy ke kupovanym nasum nikdy nevratil. jsou nepruzny, pomaly...
Re: NAS nebo mini server?
Napsal: ned 20. kvě 2012, 13:55
od Holda
No jo, v práci taky jedeme virtuálně 8 serverů, ale to železo na kterým to běží bych nechtěl financovat, ani mít někde u hlavy

Re: NAS nebo mini server?
Napsal: ned 20. kvě 2012, 15:56
od N_o_c_l_a_f
Holda píše:To bych na něj ovšem musel mít

Zatím zkusím asi něco jako
toto a časem tam loupnu lepší CPU.
Btw. nemáte tip na zdroj s vysokou účinností při malém zatížení? Něco krom picoPSU.
Pokud to ma byt jenom NAS, tak je to skoro luxusni sestava.

Jinak na ucinnost se vykasli. Za jak dlouho se ti zaplati ty stovky korun za drazsi zdroj skrze par % rozdilu na odberu 40-60W?
Napsal: pon 21. kvě 2012, 08:10
od maximal
[quote="Jinak na ucinnost se vykasli. Za jak dlouho se ti zaplati ty stovky korun za drazsi zdroj skrze par % rozdilu na odberu 40-60W?[/quote]
Pokud spravne pocitam, tak rozdil 10W spotreby je koruna na den (0,24kWh na den ... 1kWh za 4 dny a stoji cca 4-5Kc?).
Jinak ja mel dlouho intel desku s Atomem a Win7 jako fileserver (bylo to i jako zaloha na praci, kdyby se neco stalo s notebookem, proto Win7) a byl sem dost spokojenej, prenosova rychlost 50-60MB/s. To byl ten pasivne chlazenej, mel sem i ten prvni dvoujadrovej atom kdysi, ale ten daval jen nejakych 20-30MB/s, asi to brzdil chipset.
Re: NAS nebo mini server?
Napsal: pon 21. kvě 2012, 08:42
od N_o_c_l_a_f
10W? Na odberu 50W? Jakoze budes mit o 20% lepsi ucinost?
IMHO jestli na tom lepsim zdroji "vydelas" 5W, tak to bude jeste hodne...
Re: NAS nebo mini server?
Napsal: pon 21. kvě 2012, 09:55
od Holda
Když už bych to pořizoval jako server, tak určitě ne jen jako NAS. V rámci šťouralství a geekovství bych tam minimálně rozjel DNS, DHCP, Webserver, Exchange a s lepším CPU i Hyper-V
Re: NAS nebo mini server?
Napsal: pon 21. kvě 2012, 11:57
od N_o_c_l_a_f
Krome toho Hyper-V jsou to vsechno CPU-nenarocny veci. Mne na tom taky bezi BT klient a webserver. To zatizeni je ale stejne nizky a absolutni vetsinu casu jede CPU podtaktovany i hluboko pod 1GHz.