PCTuning fórum

Jelikož jsem se nikde pořádně nedozvěděl rozdíly mezi Sandy a Ivy bridge, tak bych vás tímto chtěl poprosit, jestli poradíte, jestli má smysl investovat o ty 400 stovky více do Ivy. Z parametrů je patrné, že má nižší spotřebu a nižší výrobní proces. A ještě mi prosím vysvětlete, co znamenají ty 3D tranďáky.
Děkuji za odpověď

Pokud budeš taktovat, což podle výběru procesoru budeš, tak zatím vezmi 2500K, který nemá problémy s přehříváním.

Rozhodně 2500K.

No já bych byl spíš pro Ivy Bridge, je to věc názoru, já jsem toho názoru že dnes produkované SB maj horší kvalitu a žádnejch 5Ghz se konat nebude, maximálně 4,8 což je +- výkon jak IB při 4,6. Dle mého názoru se starej SB nevyplácí.

Volil bych bazarovy 2500k.
3D tranzitory uz generuji realny 3D svet.Cili vsechny hry se automaticky prevadi do 3D.Zaroven i filmy.Takze nemusis chodit do IMAXU a mas to doma v PC...

cena je skoro stejna, deska je stejna uplne... zalezi jak budes chtit moc taktovat. 4,6-4,8Ghz je rozumnych max co se da bezne dostat z SB, IB je na tom o trochu hure prave kvuli teplotam. Ale v realu jsem stejne takto exponovane takty nevyuzil a spotreba je silene vysoka, takze jedu prevazne na 4,5G nebo jen na 4,2G a to ti da jak SB tak IB. S tim ze IB bude mit vyssi vykon na stejne frekvenci a o trochu nizzsi spotrebu (ale vyssi teploty, ale kdyz to nevadi intelu tak proc by melo uzivateli ze?) Takze pri stridmem OC bych sel do IB, pri hnani za kazdym MHz do SB.

4.4-4.5Ghz by malo ist celkom slusne, pri relativne peknych teplotach, ja mam 3570K 4.5Ghz pri 75°C max, na SB 2500K som mal 4.5Ghz pri 71°C
hovorim samozrejme o teplotach z realnej najnarocnejsej prevadzky

rozdiel je asi taky ze podporuje pci-e 3.0, nativne 1600Mhz ram a nejake dalsie nepodstatne veci, to su ale veci ktore realne nepotrebujes alebo nevyuzijes, vykon je vyssi asi o 5% oproti SB pri rovnakom takte...
3D tranzistory ta nemusia zaujimat, pre teba je ta informacia asi taka dolezita ako informacia ze procesor je z kremiku a nie z papiera

Dobrý den, takže pokud nebudu taktovat, tak je pro mne lepší IB i5-3750k.(má o trochu lepší výkon než SB i5-2500k).Jaký je rozdíl mezi 32nm a 22nm konrétně u i5-2500k a i5-3750k.
Děkuji.

Rozdiel v architekture najdes v kazdej recke, napr. tu hned na prvej strane: http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... o-desktopu ... treba trosku aj citat

Fanula311 píše:Dobrý den, takže pokud nebudu taktovat, tak je pro mne lepší IB i5-3750k.(má o trochu lepší výkon než SB i5-2500k).Jaký je rozdíl mezi 32nm a 22nm konrétně u i5-2500k a i5-3750k.

Pokud nehodláš taktovat, pořiď procesor bez "K".
Bude mít větší výkon než ten samý procesor s "K".

Jak je mozny ze cpu bez K ma vetsi vykon nez netaktovane cpu z K, i kdyz jsou na rovnake frekvenci?

To je ale základní frekvence.
Procesor bez "K" má dvě sady Turbo násobičů - ta druhá sada - Turbo OC násobiče - posune jeho frekvenci o další 4 "biny" (400 MHz) výš. No a vyšší frekvence znamená vyšší výkon.
"K" procesor ty Turbo OC násobiče nemá. Proč by je taky měl mít, když je určený k taktování?

To je pro mě celkem novinka, já myslel že mají Turbo boost všechny stejný .

Tvůj 2500K má základní frekvenci 3,3GHz.
Maximální Turbo násobič při vytížení jednoho jádra je +4 biny (při vytížení všech 4 jader +1, tří jader +2 atd.), takže jeho frekvence se zvýší nejvýš na 3,7 GHz.

To funguje u 2500 bez K taky, ale protože není odemčený, má ještě tu už zmíněnou druhou sadu Turbo OC násobičů, takže při vytížení jednoho jádra umí pracovat na 4,1 GHz.

No a teprve tím, žes svůj procesor přetaktoval na 4,2 GHz, dostal ses nad výkon 2500 bez K.
Do té doby jsi na tom byl výkonem hůř.

Ano, je tomu tak, pro lepší ilustraci přikládám obrázek:

to abych taktoval co nejdriv omg, jinak fajn vedet

RastyFOX!! píše:to abych taktoval co nejdriv omg

Pokud si někdo koupí K procesor, tak prostě taktovat musí.
Ne že jen může.
Jinak by se mu vlastníci neK procesorů smáli.
Prostě urozenost zavazuje...

sikovna informace taky sem nemel tucha i kdyz sem ho mel.jinak te screenu up to 5.7?:D

to je stara znama vec
up to 5.7 lebo nasobic pre sandy je max 57x (pre ivb je 63x) a tento obrazok je z cias recenzii SNB

Lokomotiva píše:

Fanula311 píše:Dobrý den, takže pokud nebudu taktovat, tak je pro mne lepší IB i5-3750k.(má o trochu lepší výkon než SB i5-2500k).Jaký je rozdíl mezi 32nm a 22nm konrétně u i5-2500k a i5-3750k.

Pokud nehodláš taktovat, pořiď procesor bez "K".
Bude mít větší výkon než ten samý procesor s "K".

nehodlal jsem taktovat ale co už no...