PCTuning fórum

ahoj, budeme do práce kupovat nové stroje do počítačové učebny a přemýšlím, jestli se přiklonit na stranu amd či intelu. dost hraje roli cena, čím míň, tím líp. na počítačích se bude stříhat video ve vegas nebo premiere, ale nemělo by to být nic extra náročného, na náročnější postprodukci budou jiné počítače.
co bude pro tyhle účely lepší, resp lepší poměr cena/výkon - bulldozer nebo i5? nejsem asi schopnej posoudit jestli se projeví lepší schopnosti multithreadu bd oproti jen 4 jádrům v i5. jak vegas tak premiere dokážou využít tolik jader kolik se jim předhodí.
grafika v intelu nehraje roli, dala by se tam nějaká lowendovka v obou případech
díky

http://pc.zoznam.sk/amd-fx-8150-bulldoz ... ona?page=9
http://pc.zoznam.sk/intel-ivy-bridge-i7 ... dge?page=9
http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... 2?start=12

a co přetaktovaná 2500K ? to by mělo mít dost dobrý score ne ? zatimco 8150 by se taky dal přetaktovat ale hrozně topi takže tam by byl třeba chladič za 1000 na tu i5tku by se dal dát Gelid

ale jsetli by to mělo vydržet na nějakou dobu tak asi i5 2500 bez "k"

uplně nejlepší by byl 2600 bez "K" ale ten stoji asi kolem 6300,- ale by byl idealní

přetaktování je bezpředmětné, ty počítače budou muset hlavně fungovat a já opravdu nemám čas na to, abych ladil 24 počítačů:) jinak souhlasim, že i7 by byla kvůli HT ideální volba, ale na tu prostě nejsou peníze, ty počítače se musí vejít do cca 12 tisíc
podle těch testů od Kyselinky to vypadá dejme tomu na plichtu, ale spotřeba asi bude v tomhle případě výrazně mluvit pro IB (zvlášť u toho počtu už se to asi projeví), ani cenový rozdíl v deskách není jak býval se mi zdá
potom se tedy nabízí otázka - kdo a proč by kupoval bulldozer?

PetrB píše:kdo a proč by kupoval bulldozer?

Stach, lebo cervena

PetrB píše:přetaktování je bezpředmětné, ty počítače budou muset hlavně fungovat a já opravdu nemám čas na to, abych ladil 24 počítačů:) jinak souhlasim, že i7 by byla kvůli HT ideální volba, ale na tu prostě nejsou peníze, ty počítače se musí vejít do cca 12 tisíc
podle těch testů od Kyselinky to vypadá dejme tomu na plichtu, ale spotřeba asi bude v tomhle případě výrazně mluvit pro IB (zvlášť u toho počtu už se to asi projeví), ani cenový rozdíl v deskách není jak býval se mi zdá
potom se tedy nabízí otázka - kdo a proč by kupoval bulldozer?

Piokud nemáš čas ladit tak FX vzít nemůžeš protože krom asi 2 motherboardů na default nikde nefunguje korektně. Ve full loadu throtluje, špatně se detekujou vcore, atd. FX je a vždy byl nevýhodnej, nemá smysl o něm vůbec uvažovat.

IB má už i celkem "solidní" grafiku pro běžné zobrazení, takže nemusíš kupovat nějakou lowendovou grafiku navíc. Na výše zmíněné požadavky by byla stejně zbytečná. Tím pádem můžeš něco připlatit za IB navíc a ještě budeš mít menší spotřebu celé sestavy.

Můj tip je tedy: Intel Core i5-3550 BOX k tomu nějakou fošnu s B75 čipsetem a 8-16GB RAM dle potřeby.

Např: http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?i ... QJ011KGO01

ono u té grafiky jde spíš o ovladače...bude se tam pracovat třeba i ve photoshopu, který v poslední verzi vcelku dost využívá gpu akceleraci a s tím intelem je to dosti na prd. ale tohle ještě budu zkoušet s pár staršíma grafikama a betou photoshopu cs6 a podle toho se rozhodnu, jestli má cenu investovat navíc. kdyby šlo jen o zobrazovátko, tak ten intel samo stačí, ale kvůli té akceleraci mám trochu obavy

ps: když se nastaví dobře výběrové řízení, tak dodavatelé jsou schopni dát úplně jiné ceny, než jsou u malobchodníků, takže to je dejme tomu 15k maloobchodních cen:) ne všichni ve státní správě mají potřebu krást, někteří z nás chceme opravdu to nejvhodnější za nejlepší ceny:)

bych to asi vyděl nějak takto jako jestli do 15 000

http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?i ... 11011AQI01

CPU jsou drahe ale i tak ten i5 by měl na to stíhat a 6670 snad bude dostatečná

chtěl jsem tam dát 7770 ale to už bylo přez rozpočet

EDIT

ještě by byl ideal toto ale to už je asi moc

http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?i ... 4Y0112YF01

i7 2600 sama se taktuje na hrubý vykon supr a ovladače přez Nvidiu s 2x dvi není sice moc výkoná ale je lepší než integrovaná a nekrate paměť a tím ani propustnost

@Dithius sestavy co jsi poslal nevypadají špatně, ale proč proboha 500W PSU? Taktovat se nebude a grafiky nejsou žravé, tudíž by stačila i 300W, ale aby nejela nějak na hraně bude 400W optimální. Volil bych mnou osvědčený Seasonic OEM, který je velmi tichý a neměl jsem s ním zatím jediný problém (Dávám známým do sestav). Navíc u 500W PSU bude mizerná účinnost a tudíž větší spotřeba, jak s 350/400W. A hned je 1000 Kč ušetřených s tím, že provozní vlastnosti budou na lepší úrovni.

http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 0BR1NK18BE

froxic píše:@Dithius sestavy co jsi poslal nevypadají špatně, ale proč proboha 500W PSU? Taktovat se nebude a grafiky nejsou žravé, tudíž by stačila i 300W, ale aby nejela nějak na hraně bude 400W optimální. Volil bych mnou osvědčený Seasonic OEM, který je velmi tichý a neměl jsem s ním zatím jediný problém (Dávám známým do sestav). Navíc u 500W PSU bude mizerná účinnost a tudíž větší spotřeba, jak s 350/400W. A hned je 1000 Kč ušetřených s tím, že provozní vlastnosti budou na lepší úrovni.

http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 0BR1NK18BE

na absenci Grafiky jsem zapoměl (žravost grafiky) ty 520 bronze tam dávam právě ze zvyku neuvědomil jsem si to máš pravdu

co bys ale řekl na tenhle oproti tomu tvému OEM ? http://www.alfacomp.cz/php/index.php?ei ... chSubmit=1

+4A celkově na 12V větvích, jinak to bude +- ten stejný zdroj +500Kč dražší. Takže asi takhle, pokud se tam nebude taktovat, tak raději vzít ten 400W OEM Seasonic a ušetřit nebo případně koupit rychlejší CPU nebo více RAM (Ale 8GB by mělo postačovat). Btw.. Pokud reaguješ na příspěvek co je hned na tvým postem, tak nepoužívej citaci

Osobně bych to viděl takto:
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?i ... PW0118R401

CPU: postačí i5, rozdíl v ceně vs i7 neodpovídá nárůstu výkonu. Nebude se taktovat, netřeba K verze -> levnější i deska
MB: Stačí tedy B75, 4 sloty na paměť. (obsazeny 2)
GK: GCN si tyká s Photoshopem a rozhodně má lepší výkon v GPGPU + velice nízká spotřeba

bedna: na tom stroji se bude pracovat, na co vyhazovat dalších 500 za nesmysly (zvlášť když x24) to ostatně platí i o ostatních komponentách.

K diskuzi je i zdroj, stačil by:
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 0V41NJ18BC

možnost ušetřit dalších x24

Na Adobe produkty ,ktery pouzivaj CUDA se davaji zasadne nVidie karty a ne AMD.

Jinak urcite to stavet na Intel platforme.

Z toho by těžil tak leda Premiere, Photoshop jede na openGL.
http://www.cgchannel.com/2011/03/review ... e-suite-5/
CS6 už jede na OpenCL...

Ono přesně zdroj klidně 350W, ale v porovnání s tím 400W to vychází finančně skoro na stejno a bude tam ještě dobrý poměr co se týče účinnosti a hlavně také hlučnosti. 300W by to utáhla, ale už by se v zátěži mohla více projevovat.

Baštit to bude do 150W , nevidím důvod pro výkonnější zdroj. Ba naopak, kvůli účinnosti bych bral i menší (300W). Je třeba pomnít, že 150W je maximum, běžně to bude do 60W a nejvyšší účinnost je zhruba při 50%...

Ke grafikám ještě dodám, zprvu bych žádné nebral a když by se Intel 2500 neosvědčila, tak bych začal řešit dále. (jednu NV jednu AMD- porovnal zdali to za to stojí a výsledně (ne)vybral 22 zbylých).

No zrovna v AE CS6 3D raytrace plugin funguje pouze na NV kartach.Od 570 rady a vic a samozrejme na quadrach.AMD nejsou podporovany.Jinak ta zakladni HW akcelerace funguje na obou.Podle me i V-Ray v maxu jede pouze na CUDA....

vzhledem k finančním možnostem je blbost uvažovat o tom že budete něco akcelerovat pomocí GPU jako bude to muset dělat CPU

jestli vypočetní akcelerace je pouze nějakým způsobem přístupná/smysluplna u high endu tak tam prostě takovou kartu nedostanem prostě i5 2600 a nějaké lacenější zobrazovadlo

Kvůli jednomu pluginu nebudeme házet flintu do žita, ne?