Stránka 1 z 2
9800 non PRO. Mam ji, ale ......
Napsal: čtv 25. zář 2003, 14:29
od John Keats
cao lidi, poridil jsem si Radeona 9800 non PRO od HERKULESa. pichl jsem ho do desky ASUS A7V333 s PALOMINEM 2000+ a 256 MB DDR333. fse ponechano na original. catalysty 3.4. a ...
3DMark 2003 3100
3DMark 2001 11500
GF4Ti me dala 11000.
doufam ze je to jen diky starym ovladacum a horsi desce s procem.
planuju 2500+ a 8RDA3+ 2x DDR400
bude to znatelne zlepseni ?
Napsal: čtv 25. zář 2003, 14:34
od ICE
bude
, kolik ti dala v 3D 2003? mela horsi obraz atd... ale stejne... neprodavas tu Gf4Ti? Celkove ale bude vse hratelnejsi na tom radeonu... vysledek benchamku je jedan vec, ale hratelnost druha...
Napsal: čtv 25. zář 2003, 16:55
od Jiri Drak
Ten vysledek je prilis nizky. I kdyz bude vse na default, tak tam musi byt vic. Hlavne v 3DM03, protoze ten testuje opravdu grafiku a na systemu je zavisly jen minimalne. V tom bys mel mit tipuju min 4500. Pripada mi jako bys nemel nainstalovany VIA Hyperion drivery.
Napsal: čtv 25. zář 2003, 23:28
od John Keats
ICE: prodavam, jenze skoro celej komp pohromade 2000+ , A7V333, 256 MD DDR333 onu titanku SB LIVE! a CASE Miditower. kdybych to od sebe odtrhal, mel bych nektere komponenty az do vanoc.
Jiri : mam naistalovane jen CATALYST 3,4 nic jineho .. rikas ze by to mohlo byt tim.
rozhoduju se co za desku mam strach o stabilitu EPOXe 8RD3+ i o ASUS A7V600. po tom co jsem si precetl na forech. druha revize EPOXe bude k mani kdovi kdy.
Napsal: pát 26. zář 2003, 01:43
od ICE
mozna to palomino uz taky trochu nestiha... Zkus nej catalysty... pokud jsem o desku tak se koukni i po jinych znackach. Zda se ze se A7V600 po strance vykonu moc nepovedla... mozna to byl jen spatny test... klidne bych sel do nejakyho solteka.
Napsal: pát 26. zář 2003, 08:20
od Martin Veselý
Taky jsem si pořídil tuhle grafiku, ale v 3D Marku 03 mám 4600b, tak tam dej nový ovladače, myslím, že teď jsou už 3.7. Na tuhle grafiku je tvůj procesor příliš slabý!
Napsal: pát 26. zář 2003, 09:33
od Jiri Drak
John Keats píše:Jiri : mam naistalovane jen CATALYST 3,4 nic jineho .. rikas ze by to mohlo byt tim.
Hyperiony obsahuji krome jineho i AGP driver s nim by to melo jet o poznani rychleji.
Jinak jak psal ICE, mam Solteka a nestezuju si. Akorat mi chvili trvalo, nez sem k nemu nasel ty spravny RAMky
.
Napsal: pát 26. zář 2003, 09:46
od Sentenced
John Keats píše:mam naistalovane jen CATALYST 3,4 nic jineho .. rikas ze by to mohlo byt tim.
No to si teda piš !! Pokud si nenainstaloval Via 4in1 (hyperion) tak se to vysvetluje... bez nej je platforma VIA jen kus železa. Rozdily FPS ve hrach jsou i 70 procent....
Napsal: pát 26. zář 2003, 17:57
od John Keats
tak a domu si beru jak hyperiony, tak posledni DNA drivery na bazi catalystu. toz mi drzte palce. v deskach sazim na epox ... uvidime kdy bude druha revize. chci natocit bartona 2500 ason na 3200
mmch. moc neverim za ty hyperiony zaberou i na staricke KT333
Napsal: sob 27. zář 2003, 00:15
od Spectral
John Keats píše:tak a domu si beru jak hyperiony, tak posledni DNA drivery na bazi catalystu. toz mi drzte palce. v deskach sazim na epox ... uvidime kdy bude druha revize. chci natocit bartona 2500 ason na 3200
mmch. moc neverim za ty hyperiony zaberou i na staricke KT333
Ale zaberou. Hyperiony jsou mnohem mnohem starší než KT333, akorát se to tehdy ještě jmenovalo VIA
4in1 drivers...
Napsal: sob 27. zář 2003, 08:59
od Sentenced
John Keats píše:tak a domu si beru jak hyperiony, tak posledni DNA drivery na bazi catalystu. toz mi drzte palce. v deskach sazim na epox ... uvidime kdy bude druha revize. chci natocit bartona 2500 ason na 3200
mmch. moc neverim za ty hyperiony zaberou i na staricke KT333
No to si teda piš
Ty uz jsou tady fakt hodne dlouho... Bez hyperionu (4in1) je fakt PC postaveny na VIA ve Winech temer nepouzitelny.
Napsal: sob 27. zář 2003, 11:25
od John Keats
problem s Hyperionem 1448v
Nelze spustit 16bitove programy systemu windows
1449 uz jedou.. je toto normalni, nebo mi dozravaji wokna a chystaji se padnout
Napsal: sob 27. zář 2003, 11:46
od Jiri Drak
John Keats píše:problem s Hyperionem 1448v
Nelze spustit 16bitove programy systemu windows
1449 uz jedou.. je toto normalni, nebo mi dozravaji wokna a chystaji se padnout
Pokud ti 1449 jedou, tak to neres.
Okna se chystaji padnout od okamziku, kdy je nainstalujes
Napsal: pon 29. zář 2003, 13:45
od John Keats
no dal jsem tam zpatky svou titanku a vysledky v testouch jsou stejne jako pred instalaci HYPERIONU, tak nevim, jestli to s ATI bude tak vyrazne lepsi.
kazdopadne to ted resit nebudu. nakup 2500+ , epoxe 8RDA3+ (snad druhe revize) a 2x256 DDR400 je na spadnuti, pak dam vedet
zatim dikes
ps: nemate info kdy bude k mani ta druha revize ...
Napsal: pon 29. zář 2003, 19:15
od Jája
TO ICE
Napsal: stř 1. říj 2003, 18:15
od †VeGaN†
Pozri nizsie a potom skus napisat, ci sa doska ASUS A7V600 nevydarila
Re: TO ICE
Napsal: stř 1. říj 2003, 22:01
od Jiri Drak
†VeGaN† píše:Pozri nizsie a potom skus napisat, ci sa doska ASUS A7V600 nevydarila
187FSB to pro tu desku neni zrovna moc dobra vizitka. Ze ti jede procak na 2.3G je sice hezky, ale to neni zasluha desky.
To Jiri Drak
Napsal: čtv 2. říj 2003, 17:23
od †VeGaN†
Ak nevies, tak A7V600 ma FSB do 250 MHz.
Re: To Jiri Drak
Napsal: čtv 2. říj 2003, 19:28
od Jája
†VeGaN† píše:Ak nevies, tak A7V600 ma FSB do 250 MHz.
Nastavit sice jde ale silně pochybuju že se to vubec rozjede, třeba MSI KT6 Delta má až 280 ale to nic neznamená.
Mám KT400 a jedu na 180
Napsal: pon 20. říj 2003, 17:09
od John Keats
tak jsem nakoupil a placu a placu
MSI KT6 Delta LSR
Barton 2500+
kingstone volue 512MB DDR400
v sandre jsem v CPU pod urovni 2200+
memory o 800 bodu pod KT333
i s hyperionem 1448
nemuzu OC pac nestacim chladit Volcanem 7+ case otevreny 350W
ATI 9800 nonPRO bez OC 3DMRak 2001 13500 .... co s tim
BIOS puvodni u vseho