PCTuning fórum

Potřebuji poradit:
rozhoduji se mezi i5kou 2500K a i5kou 3570K
Můžete mi prosím poradit?
Ivy Bridge: podpora PCIe 3.0 a nejnovější technologie, ale bojím se nevyladěné 22nm
Sandy Bridge: nemá PCIe 3.0, ale nejlépe hodnocený

co podle tebe znamena nevyladena 22nm? IB pujde min taktovat, ale zas ma o neco malo lepsi vykon na takt plus podporu 1600 pameti.
Pokud chces jit s taktem na max (pres 4,5ghz) tak asi SB, pokud ne, tak IB

Základ výkonněho a stabilního PC jsou 3 věci:
- základní deska
- zdroj
- chlazení
To už sis vybral nebo ne?
Procesor je podstatně méně významný než si většina lidí myslí, tak jeho výběr nepřeceňuj.

Vybíráš mezi procesory K.
Je ti jasné, že procesor K přetaktovat musíš a ne že jen můžeš?
Možná by vhodnější byl nějaký procesor bez K.

Já nemám vysoké teploty u polovodičů ráda a tak bych volila 2500K pro běžné taktování při chlazení vzduchem.
Pokud bys chladil dusíkem, byl by lepší 3570K - neměl bys na -150 st.C cold bug ani cold boot bug.

Lokomotiva píše:Je ti jasné, že procesor K přetaktovat musíš a ne že jen můžeš?

co kolikrat splodis lokomotivo, je fakt usmevny

No tak má pravdu. Je tu plno lidí co maj Káčkový CPU a ani nevědí co je to násobič.

Pokud netaktuju a kupuju novej cpu tak jednoznacne volim IB ...

ja bych zatim spise duveroval SB prece jenom ta nekvalitni pasta u IB me nelaka, a buhvi jak ta pasta bude fungovat po roce az totalne vytvrdne a prestane jaksi plnit svoji funkci. Stejnym problemem trpi rada notebooku kam davaji vyrobci nekvalitni pastu a po roce se to musi rozebrat a nanest novou.. Sam jsem toto delal uz tak u 10 notesů a rozdil vyslednych teplot byl pote propastny...

Prosimte a kolik lidi tohle resi?Nebud zase blazen, 99,5% lidi naka pasta vubec nezajima.Na default jsou stejne teploty nizky a co bude za rok dva je kazdymu dost fuk.Protoze pripadne das do ty doby ntb do reklamace.

Flegy píše:

Lokomotiva píše:Je ti jasné, že procesor K přetaktovat musíš a ne že jen můžeš?

co kolikrat splodis lokomotivo, je fakt usmevny

Jak bys chtěl stručně vyjádřit, že procesory K mají jen Turbo násobiče a tytéž bez K mají navíc Turbo OC násobiče a díky tomu i o 400 MHz vyšší frekvenci v zatížení?
A tedy i vyšší výkon - samozřejmě.
A že když se někdo v hospodě přizná, že má procesor K nepřetaktovaný, tak se mu všichni s týmiž procesory bez K budou posmívat, že platili o pár stovek míň a mají přes to vyšší výkon než on...

Taky dumám nad tím zda brát SB nebo IB. Tak by mě zajímal závěrečný verdikt který je lepší.

Je to jedno, ani s jednym chybu nespravis. BTW rozdiely najdes v hocijakej recke na IB

Ja bych se priklonil k ivy a vzal bych k tomu desku na chipsetu z77 a bude to bomba.

Ačkoliv "3D" tranzistory na 22nm stojí (zatím) za prd - nepřinesly (zatím) zhola nic a imho lepších výsledků by Intel dosáhl klasickým planárem - já bych osobně také zvolil Ivy.
Proč kupovat starší technologii? No snad jen, kdyby tam byl výraznější rozdíl v ceně (ale to asi nehrozí).

mno ono 2500K + nejaká doska z P67 stojí menej v konečnom dôsledku ako IVI
podľa mňa je to jedno
úplne ideálny je s1155 asik z bazáru kedže aj tie najstaršie dosky a cpu budú mať akú takú záruku

Samozrejme ani koupi P67+2500K se dnes nic zkazit neda a vykonu to doda dost a dost. Postrada to par modernejsich featur ,ale nic bez ceho by clovek nemohl byt.

Najskôr IB koli PCIE 3.0...

Ono je to vsechno pravda. V konecnem dusledku bych to videl tak, ze nema cenu upgradovat ze sandy bridge na ivy, ale pri koupi noveho asi nema cenu sahat po starsich sandy bridge, paklize nejsou za vyrazne nizsi cenu.

zumpar1234 píše:Najskôr IB koli PCIE 3.0...

vôbec sa to nebojím nazvať marketingom
ono je takisto otázne o koľko by mal byť SB lacnejší aby sa oplatil, IB totiž nieje žiaden drahokam čo sa inteláckych CPU týka a reálne nemá ale nič za čím by musel človek bažiť alebo čo by potreboval

furt nevim kterej...

kup IB ked tak váhaš