PCTuning fórum

Zdravim,
Sehnal jsem repro Genius SW-HF 5.1 5000 za dobrou cenu a rad bych Vas nazor jestli na ne staci int. zvukovka (mam MB Asus M5A97 PRO - AMD 970) anebo mam investovat do zvukove karty?
Nerad bych zbytecne koupil zvukovku a slysel jen nepatrne zlepseni, proto muj dotaz.

Sluchatka pouzivam Creative Fatal1ty Gaming Headset a na ty podle me staci int. nebo se mylim?

Dekuji za odpovedi

Pokud zvukovku tak pořádnou, takže to nemá smysl, aspoň 5k do ní .

K těm repro stačí integrovaná. Přídavnou bych volil jen v případě, že bys ve zvuku slyšel nějaké pazvuky (práci disku, pohyb myší...)

případně neprohloupíš s koupí nějakého soundblasteru zá pár šupů zde http://pocitace.aukro.cz/pc-komponenty- ... rty-100759

Domnivam se, ze rozdil mezi integrovanou a nejakym bazarovym soundblasterem na GENIUS repro nepoznas.

Rozdil na techto repro nepoznas, nakup zvukovky je dle meho zbytecny.
Jedine ze by interni nejakym zpusobem zlobila, vystupy sumely atd..

Zbytecne resit dalsi drivery, mit obsazeny slot, zvysovat spotrebu(i kdyz to je zanedbatelne)

No ja mam http://www.alza.cz/genius-home-theater- ... .htm#popis
A doted sem fungoval s integrovanou zvukovkou a byl sem docela spokojenej.
http://www.realtek.com/products/product ... ProdID=284
Jenze pak sem si precet specifikace ty integrovany zvukovky a ze ma odstup sumu od signalu jen 90dB a to me docela vydesilo.

A tak sem zkusil dat misto ni do pc starou SB audigy SE, ktera ma odstup 104dB nebo kolik a zvuk je daleko lepsi.
Zvuk hudby je o neco cistci a navic ty ovladace SB maj vychytavku CMSS Stereo surround ze to prevede 2+1 zvuk do 5+1.
Integrovana zvukovka sice mela neco podobnyho, ale znelo to uplne debilne a nedalo se to poslouchat.Takze hudba ted zni daleko lip.
Hlavne vysky a stredy sou o dost lepsi nez u ty integrovany.

Takze ja teda doporucuju za kazdou cenu vymenit.Ty integrovany zvukovky sou porad stejny srajdy jako byli pred 10roky.Navic jako bonus u starych her si clovek muze zapnout EAX.
Coz ta integrovana nepodporuje.

Neměň to, HEAD plácá, na Geniusech to nepoznáš.

Jaky placani??Ty si to mel moznost vyzkouset presne s tou integrovanou zvukovkou a pak se SB audigy a presne na reprakach co mam ja?
Asi bych to nepsal kdyby to nebyla pravda ne??
Hlavne kdyz si clovek pri poslechu hudby zapne CMSS stereo surround je to obrovkej rozdil proti ty integrovany srajde.

Nevim jak sou na tom ty genius 5000 co ma vs 4500co mam ja, ale melo by to byt podobny.

Ty moje maj mit udajne SNR 90dB.

Tomu se říká psychoakustika ("ta Audigy je papírově lepší, neni integrovaná - hale, to je zvuk"). Ve slepým testu rozdíl nula.
CMSS je hezkej efekt, s věrností zvuku ale nemá nic společnýho. Nicméně za těch pár desetikorun bych si klidně nějakou Audigy koupil. Problém je, že mně se jí nepodařilo zprovoznit na Win 7, ale nijak extra jsem se nesnažil. Třeba to už teď jde líp.

HEADe, nejde jen o odstup signál šum, víš? Viděl jsem vnitřnosti docela dost geniusů, dost jsem jich tunil a vím, co tam je. Většinou jsou to obyčejný zesíky typu TDA20xx, který jsou zákonitě vždy pajcovaný. Na tom nepoznáš rozdíl mezi integrovanou a pořádnou zvukovkou, protože už ten samotnej zesík je špatně. Teď k tomu ubohý basáčky, "výhybky" typu elektrolyt s brutálním svodem před výškáč a pokus o sub taky není nic moc. Logitech tohle umí mnohem líp, Genius láká jenom na to, že je ze dřeva, což je mu uplně k hounu. Logitech dokáže udělat s maličkým repráčkem relativně hluboké a přesné basy (pro smrtelníka), protože mají prostě ve vývojovým oddělení lidi, kteří ví, co dělají. CMSS je jednom další hnůj, kterej creative nacpal už do tak špatných ovladačů. Jasně, že když to zapneš, tak poznáš rozdíl, poznal by jsi to i na repáčkách z NTB, s integrovanou to není porovnatelný, jelikož tohle nemá, takže ve výsledku opět porovnávaš hrušky s jablkama. Vypni všechny tyhle ptákoviny a poslouchej, udělej si slepej test a vsadím se, že nic nepoznáš.

Jak už bylo řečeno, nejspíš zbytečnost, jestli tam neslyšíš nějaký vady, tak je to zbytečný, teda k těmhle repro... na repráčcích (tyhle zrovna nemám, ale pochybuju, že budou něco extra za ty peníze...) já třeba nepoznám nic po výměně zvukovky (115dB snr pro heada integrovaná měla 108 myslím ), ale na sluchátkách je to už trošku něco jiný, efektů to má taky milion, ale stejně poslouchám a vlastně i hraju v "audio creation mode", kde je všechno vypnutý...
Takže jestli seš jen na těchhle bednách, tak zbytečnost, jestli i něco trošku lepší (pro normálního člověka to znamená nejspíš sluchátka), tak vzít i zvukovku...

Driv sem mel ty stejny 5.1,k tem bych fakt zadnou zvukovku nekupoval jestli ti int. fuguje normalne.Je to fakt zbyzecnost i ta Audigi za 4 stovky ,zhledem k tomu co z toho leze za zvuk.I sem k nim mel tu Audigi SE co tu pise HEAD,a rozdil sem poznam jen na sluchatkach (hd555) a to pomerne slusny zlepseni,ale na tech drevotriskach fakt ne

Jestli má ta integrovaná "bass redirection" (což se u takových reproduktorů hodí), tak bych si novou nekupoval a nastavil jim bass redirection na 80-120hz (co ti bude pasovat lépe). Já mam reproduktory creative inspire t6100 a zvukovku SB 5.1 VX a rozdíl na Windows 7 žadný není (když je vyplej bass redirection), ale na XP už je rozdíl docela znatelný protože integrovaná zvuk furt upmixuje na 5.1.
Pokud máš XP, tak kup aspoň tu nejlevnější SB.
Pokud máš Win 7 a funguje ti bass redirection, tak nic nekupuj.

Rozdíl s bass redirection poznáš, satelity hrají potom čistěji a výrazněji, protože jím tam neposíláš frekvence, které s těží přehrají.
Jinak všechny další "blbůstky" povypínat a nastavit největší frekvenci a počet bitů + ve windows 7 nastavit přímý režim (nějak tak se to jmenuje).

Repráky mají vlastní aktivní výhybky.
A k čemu ti bude nejvyšší (96/192) samoplavací frekvence a 24 bitů? Stejně všichni posloucháte MP3, v lepším případě FLAC CD RIP, který nemají víc jak 44.1 KHz a 16 bit. Akorát si tím uškodíš, zvukovka má při takto vysokých samplovacích frekvencích horší parametry.

Při filmech také parametry má a beztak i při hrách.

Cože?
Filmy mají nanejvýš 48 KHz při 16 bitech, přičemž většina AVI, co máte postahovaný, mají opět 44,1 KHz. Hry taky 44,1 KHz. Přijde mi, že taky moc nevíš, o čem mluvíš. Softwarovou výhybku nazýváš jejím marketingovým názvem, který má každý výrobce jiný a sám nevíš, co nastavuješ a co to vlastně znamená...
Kdyby jsi to řešil takhle do hloubky, musíš celý podělaný windowsácký ovladače obejít a přejít třeba na ASIO, kdy ti windows nebude moct zvuk mrvit. Rozdíl mezi ASIO a win ovladačema samozřejmě většina z nás nepozná, na to je potřeba jiná sestavička. Stejně tak nepoznáš těch 24bitů a vysoký samplovací frekvence, i kdyby jsi se k takové nahrávce dostal.

sry ze se vmnesuju do uz tak vyreseneho tematu.. nejspis by to chtelo lock, protoze na tyhle repra to opravdu nema cenu kupovat, ale uz se poohlizim po lepsich
mimochodem posloucham FLAC, niz nejdu a filmy obdobne tomuhle: http://tracker.cztorrent.net/torrent/tr ... sbs/186930

DD je komprimovaný ztrátový formát a když ten celej film má velikost 10 GB, nebude komprimovaný málo. Bitrate je tam daný 640kbps, 16bit a 48khz, takže nic extra. I FLAC může být udělanej špatně a schválně si porovnej dobře udělanou 320kbps MP3 a tvůj FLAC, myslím, že rozdíl nepoznáš, pokud máš ty geniusy.
Jen tak trochu mimo, doporučuju formát OGG, je to velmi slušný formát už od cca 200Kbps nahoru, mnohem lepší jak MP3 při větší úspoře místa.

Já bych zas doporučil WMA, dokonce i http://www.xenra.com ho podporuje to potom když si převedete nějaký full hd videoklip a nastavíte nejvyšší kvalitu, tak je docela dobrý zvuk.