Stránka 1 z 1
Neoficiální ovladače pro ATI
Napsal: čtv 25. zář 2003, 22:04
od Howkey
Máte s nimi někdo nějaké zkušenosti, popřípadě jestli mají nějaké výhody či nevýhody .... díky
ATI Omega DRV
Napsal: úte 16. pro 2003, 23:53
od cert
Ak myslis na Omega DRV, ak nechces pretaktovat tak su myslim zbytocne.
Napsal: stř 24. pro 2003, 11:17
od eraser
takze neoficialni drivery mi prisli vzdy lepsi
at se jedna o DNA ci omegy, jsou to vlasne vylepsene catalysty, jsou vzdy zalozene na jadre z novych katalu , treba omegy 2504 maji jadro 3.10
Napsal: úte 30. pro 2003, 18:35
od Dony
zkusil jsem nove DNA a super, dokonce mi jde i pretaktovani, ktere mi treba vpowerstripu vubec neslo, jak jsem s necim jen malinko hnul, zezelenala bila, zacal blbnout kurzor, blevajzy ve 3d, ale v techhle ovladacich uplne v pohode
Napsal: čtv 1. led 2004, 20:00
od VES651
Které jsou nej na výkon: Catalist,Omega či DNA?
Napsal: pát 2. led 2004, 10:16
od Dony
tezko rict, nebude to moc, mozna procenta, ale to asi ani nepoznas a benchmarky ti pokazdy nevratej uplne stejnou hodnotu
Napsal: pát 2. led 2004, 12:18
od eraser
Dony píše:tezko rict, nebude to moc, mozna procenta, ale to asi ani nepoznas a benchmarky ti pokazdy nevratej uplne stejnou hodnotu
ty 3,7 byli celkem vykonne, pak 3,9 taky ujdou ,ale 3,10 sli s vy\konem hodne dolu
Napsal: pát 2. led 2004, 12:36
od Dony
eraser píše:Dony píše:tezko rict, nebude to moc, mozna procenta, ale to asi ani nepoznas a benchmarky ti pokazdy nevratej uplne stejnou hodnotu
ty 3,7 byli celkem vykonne, pak 3,9 taky ujdou ,ale 3,10 sli s vy\konem hodne dolu
ja nemyslel ruzne verze catalystu, ale catalyst, DNA a OMEGA postavene na stejne verzi...
Napsal: pát 2. led 2004, 13:46
od eraser
Dony píše:eraser píše:
ty 3,7 byli celkem vykonne, pak 3,9 taky ujdou ,ale 3,10 sli s vy\konem hodne dolu
ja nemyslel ruzne verze catalystu, ale catalyst, DNA a OMEGA postavene na stejne verzi...
tohle me netrapi i kdyby byli catalysta vykonnejsi o 8% tak stejne pojedu na omegach protoze jen na nich mi de overclocknout karta.
jinak na tech novych dna by to taky melo asi jit mam takovyho tucha

tak to vyzkousej ty ne

Napsal: pon 5. led 2004, 15:36
od Butch
Já používám Omegy 3.9 a je v nich např. Rad Clocker(jako ve všech Omegách), kam se na něj hrabe
3D Tweaker - ten je totálně omezený. Ať už třeba rozsahem Mhz nebo třeba nemožností změnění poměru dílků na které je rozdělený rozsah.
Napsal: sob 24. led 2004, 15:44
od PCMark
eraser píše:Dony píše:
ja nemyslel ruzne verze catalystu, ale catalyst, DNA a OMEGA postavene na stejne verzi...
tohle me netrapi i kdyby byli catalysta vykonnejsi o 8% tak stejne pojedu na omegach protoze jen na nich mi de overclocknout karta.
jinak na tech novych dna by to taky melo asi jit mam takovyho tucha

tak to vyzkousej ty ne

Na odblokovani taktování stačí požít Riva Tuner - ATIOverclockingAntiprotection a můžeš mít klidně i catalis.
Napsal: čtv 29. led 2004, 22:37
od Alois
OMEGY 3,9
www.omegacorner.com
maximalni spokojenost a pohodli az do vaseho domova...
Napsal: sob 31. led 2004, 01:16
od Butcherson
Zdravim!Ja testoval ofisl,DNA i Omegy a nejrychlesi byly 3.8..Sice sou starsi,ale slapou bez problemu.Jinak potom asi Omegy a s DNA sem moc spokojenej nebyl.Ale to zalezi na sestave,no.Jinak pretaktovat slo v pohode na vsech ovladacich.Skoda ze neznamena cim novejsi ovladace,tim lepsi..Bylo by to o moooc lehci![/i]
Napsal: úte 10. úno 2004, 23:34
od Yahoo
Obecne bych rekl, ze z hlediska rychlosti je poradi Catalyst, pak Omega a pak DNA. Rozdily nejsou moc velky a rozhodne doporucuju Omegy.