Stránka 1 z 1

Neoficiální ovladače pro ATI

Napsal: čtv 25. zář 2003, 22:04
od Howkey
Máte s nimi někdo nějaké zkušenosti, popřípadě jestli mají nějaké výhody či nevýhody .... díky

ATI Omega DRV

Napsal: úte 16. pro 2003, 23:53
od cert
Ak myslis na Omega DRV, ak nechces pretaktovat tak su myslim zbytocne.

Napsal: stř 24. pro 2003, 11:17
od eraser
takze neoficialni drivery mi prisli vzdy lepsi :-)

at se jedna o DNA ci omegy, jsou to vlasne vylepsene catalysty, jsou vzdy zalozene na jadre z novych katalu , treba omegy 2504 maji jadro 3.10

Napsal: úte 30. pro 2003, 18:35
od Dony
zkusil jsem nove DNA a super, dokonce mi jde i pretaktovani, ktere mi treba vpowerstripu vubec neslo, jak jsem s necim jen malinko hnul, zezelenala bila, zacal blbnout kurzor, blevajzy ve 3d, ale v techhle ovladacich uplne v pohode

Napsal: čtv 1. led 2004, 20:00
od VES651
Které jsou nej na výkon: Catalist,Omega či DNA?

Napsal: pát 2. led 2004, 10:16
od Dony
tezko rict, nebude to moc, mozna procenta, ale to asi ani nepoznas a benchmarky ti pokazdy nevratej uplne stejnou hodnotu

Napsal: pát 2. led 2004, 12:18
od eraser
Dony píše:tezko rict, nebude to moc, mozna procenta, ale to asi ani nepoznas a benchmarky ti pokazdy nevratej uplne stejnou hodnotu
ty 3,7 byli celkem vykonne, pak 3,9 taky ujdou ,ale 3,10 sli s vy\konem hodne dolu

Napsal: pát 2. led 2004, 12:36
od Dony
eraser píše:
Dony píše:tezko rict, nebude to moc, mozna procenta, ale to asi ani nepoznas a benchmarky ti pokazdy nevratej uplne stejnou hodnotu
ty 3,7 byli celkem vykonne, pak 3,9 taky ujdou ,ale 3,10 sli s vy\konem hodne dolu
ja nemyslel ruzne verze catalystu, ale catalyst, DNA a OMEGA postavene na stejne verzi...

Napsal: pát 2. led 2004, 13:46
od eraser
Dony píše:
eraser píše: ty 3,7 byli celkem vykonne, pak 3,9 taky ujdou ,ale 3,10 sli s vy\konem hodne dolu
ja nemyslel ruzne verze catalystu, ale catalyst, DNA a OMEGA postavene na stejne verzi...
tohle me netrapi i kdyby byli catalysta vykonnejsi o 8% tak stejne pojedu na omegach protoze jen na nich mi de overclocknout karta.
jinak na tech novych dna by to taky melo asi jit mam takovyho tucha :-)
tak to vyzkousej ty ne :-D

Napsal: pon 5. led 2004, 15:36
od Butch
Já používám Omegy 3.9 a je v nich např. Rad Clocker(jako ve všech Omegách), kam se na něj hrabe
3D Tweaker - ten je totálně omezený. Ať už třeba rozsahem Mhz nebo třeba nemožností změnění poměru dílků na které je rozdělený rozsah.

Napsal: sob 24. led 2004, 15:44
od PCMark
eraser píše:
Dony píše: ja nemyslel ruzne verze catalystu, ale catalyst, DNA a OMEGA postavene na stejne verzi...
tohle me netrapi i kdyby byli catalysta vykonnejsi o 8% tak stejne pojedu na omegach protoze jen na nich mi de overclocknout karta.
jinak na tech novych dna by to taky melo asi jit mam takovyho tucha :-)
tak to vyzkousej ty ne :-D
Na odblokovani taktování stačí požít Riva Tuner - ATIOverclockingAntiprotection a můžeš mít klidně i catalis.

Napsal: čtv 29. led 2004, 22:37
od Alois
OMEGY 3,9

www.omegacorner.com

maximalni spokojenost a pohodli az do vaseho domova...

Napsal: sob 31. led 2004, 01:16
od Butcherson
Zdravim!Ja testoval ofisl,DNA i Omegy a nejrychlesi byly 3.8..Sice sou starsi,ale slapou bez problemu.Jinak potom asi Omegy a s DNA sem moc spokojenej nebyl.Ale to zalezi na sestave,no.Jinak pretaktovat slo v pohode na vsech ovladacich.Skoda ze neznamena cim novejsi ovladace,tim lepsi..Bylo by to o moooc lehci![/i]

Napsal: úte 10. úno 2004, 23:34
od Yahoo
Obecne bych rekl, ze z hlediska rychlosti je poradi Catalyst, pak Omega a pak DNA. Rozdily nejsou moc velky a rozhodne doporucuju Omegy.