PCTuning fórum

Ahoj vsem,

vybiram si nove GPU, dlouhou dobu jsem mel jasno o GTX670, ale Radeony 7970 padly na temer stejnou cenu...

ASUS GTX670-DC2T
vyhody:
- nizsi spotreba v zatezi, predpokladam ze bude v klidu stacit 550W zdroj. V pripade Radeona bych bral radsi 600W.
- predpokladam ze bude vice ticha oproti Radeonu
- verze DC2T, prekonava vykon referencni GTX680
- o kousek levnejsi v cca 500kc

Sapphire HD 7970 3GB GDDR5
vyhody:
- napada me jen jedna, ale ta nejzasadnejsi vykon vyzsi tridy?
- jo a sirsi sbernice

V nekterych bodech se muzu plest, pro take ostatne pisu sem, aby jste mi pomohli s vyberem. Jakou by jste vzali a pripadne proc?

Dekuji :]

edit: oprava vypadato, ze Radeony jsou na tom lepe se spotrebou?

zásadní otázka je pro tebe zda budeš taktovat, pokud ne, HD7970 nech plavat

vetsinou taktovani prichazi v dobe, kdy zacne karte dochazet dech s novejsima app/gamesama. Kazdopadne je stale zdroj 550 / 600W vhodny pro taktovani?

V případě 7970 rozhodně ne. U GTX670 ano.

Ale jinak pokud někdo počítá s OC, tak 7970 je taky kravina. Protože 7950 jde vytaktovat na větší výkon než má 7970 na defaultu a ušetřej se ještě peníze.

tak jako tak taktovani neni stezejni zalezitost pro me.

Tak pokud to neni stěžejní tak rozdíl mezi těmahle kartama je výkonnostně malej, spotřeba? Ne nic co by se v high endu nedal oskousknout, takže to dojde na to čí drivery ti vyhovujou více, atd. Mě osobně ty od NV ale najde se tu spousta uplakanců s GF104/114 čipy co maj problémy a Keplery maj občas taky co jsem slyšel. Zase u AMD nefungujou naprosto základní věci jak vynucování stavu vsyncu, TRAA, atd.... nic neni dokonalé.

Pokud bych se na to měl koukat z etického hledicka, tam momentálně si mnohem více mastí kapsu a chová se jako svině Nvidia, takže její kartu bych teď nebral, protože se chystáš koupit maisntream čip za high end cenu.

hmhm zajimavy nazor, o tom ze to puvodne mela byt 660 vim no...

Takotval jsi nekdy? Kdyz ne, jednou musis zacit .

Kdyz to neprichazi v uvahu, vem tu ASUSku gtx670...

Kdyz se rozmyslis s taktovanim prichazi v uvahu i HD7950

Sapphire Radeon HD 7950 OC 3GB v akci za 8435.- v Alfe ,
nebo s 36mes zarukou Gigabyte Radeon HD 7950 3GB DDR5 za 8615.-, v cene DiRT Showdown, Deus Ex HR a Nexuiz

Ja mam zdroj Seasonic SII 520W a taha mi to pretocenou sestavu viz podpis zcela bez problemu

A jak pise Doc., drivery od nVidie jsou na vyssi urovni, hlavne nyni, jak mam hodne vykonu objevil kouzlo vynuceneho TRAA a vsync(bonus s Keplerem je adapt. vsync- k nezaplaceni), coz na AMD nekdy nefunguje korektne, resp. adaptive AA(obdoba TRAA u nVidie) temer nikdy , problemy s profilama her, atd...

Ale kdyz jde hlavne o penize, je nejlepsi volba HD7950 a pretocit co to pujde(1000/6400 da urcite), a Dirt a Human Ex jeste za 500-600.- prodas a jsi na cene 7800.- co celkem ujde

U Grafaren je ta delsi zaruka dosti stezejni zalezitost ,proto bych se dival po 3 lete zaruce. Jedine ze by jste tu grafarnu pak nejak prodali pred vyprsenim zaruky do bazaru.

zalezi na jak dlouho grafiku dotycny planuje mit, ja menim grafiky ob 11-13 mesicu obcas i 6-7mesicu (kdyz vyjde naka dobra mezigenerace) tj me bohate staci zaruka 2 roky

NeoPlex píše: edit: oprava vypadato, ze Radeony jsou na tom lepe se spotrebou?

v pripade HD7950 3GB vs GTX670 ano (tedy v te edici viz odkaz)
v pripade HD7970 vs GTX680 uz ne..

obecne se tedka vyplati nejvice HD7950 3GB OC edice od sapphiru lze sehnat pod 8500,- s DPH a jeste k tomu davaj tri plny hry + skvely chlazeni + skvele OC
zde na ni mas peknou recenzi:
http://diit.cz/clanek/test-radeon-hd-79 ... ka-v-testu

No ty kupujes vsechny karty co AMD/ATI vyda.
Co si pamatuju mel si 3870,4870,4890,5850,6950 a ted 7950.
Ne kazdej meni grafiku jako ponozky
Ty 3 roky se urcite hodej a grafiku bez 3let zaruky bych ani nekupoval.

Stratosi nas ani lidi kteri se ptaji opravdu stale nezajima tebou omylane "Kam chodis na WC ci s jakou AMD kartou spis" .

Dale tvoje nepokryta propaganda uz slusne zapacha zvlaste kdyz Gigabyte je o 2 kila drazsi se stejnyma bonusama a hlavne delsi zarukou

tak gigabyte je sice o 2 stovky drazsi ale skoro nikdo na ty karte nedal pres 7000Mhz na ramkach (proto mi pride pro taktovani tj maximalni vykon lepsi bud ta sapphire nebo MSI). Sapphire OC edice a MSI FROZR 3 tam dali skoro vsude pres 7000Mhz i OBR dal 7400Mhz, ale dokud se nezvedne napeti na jadre tak se zastavil na 6300 jako ja, je to proste vlastnost tyhle edice.. Ja tedka tu kartu prepastoval, na ten plech co kryje pameti a VRM jsem nalepil dalsi pasivy a teplota pri 1150/7400 1.2V max 70°C (klesla mi o 7-10°C + klesla spotreba o dalsich 20W) coz je luxus, hlavne ten vykon opravdu skaluje presne dle frekvenci napric vsemi rozlisenimi ne jenom ty nejvysi 1600p apod, coz se jen tak nevidi.

jako nevim co je spatne doporucovat edici ktera nema vycimene zadny negativa....(krom teda jen 2 rocni zaruky coz me osobne vubec netrapi) Dlouho sem tak dobrou kartu nemel doma v PC naposled snad HD4850 (na svoji dobu luxusni pomer cena/vykon) nebo HD5850 (na stejnych taktech vykonna jako HD5870, cena taky jeste usla (ale u tech sem musel menit chlazeni za S1 coz u teto HD7950 nemusim) Obecne bolistka tech nic moc chladicu u AMD karet s HD7xxx generaci skoncila nepamatuju tak dobry chladice i u levnejsich nereferencnich edic napric celou nabidkou zde velky krok dopredu u AMD (diky bohu)...

Stratos píše: Obecne bolistka tech nic moc chladicu u AMD karet s HD7xxx generaci skoncila nepamatuju tak dobry chladice i u levnejsich nereferencnich edic napric celou nabidkou zde velky krok dopredu u AMD (diky bohu)...

HD 7xxx maj referencni chladice porad nahovno.AMD neudelalo zadnej krok kupredu
To je prace sapphire.
Jinak OC je kusova zalezitost a podle toho bych se neridil.
Skoda ty zaruky no.Me se ta sapphire taky zda nejlepsi.

Mě Sapphire až na vyjímky vždy přišla jako levná značka (a taky je) MSI je rovněž většinou mizérie, ala jejich uplacené recenze na ty TwinFrzor chaldiče které jsou v porovnání s GB nebo Asusem opravdu hlučné, ale v recenzích jsou doslova zázračné. EE. Asus už dloho nezklamal, GB dlouho stál za hovno ale poslední dobou se naučil. Naopak Sapphire vždy tlačí co nejvíce ne levné provedení PCB, atd. A 2 roky záruka? Nebrat.

nj ja uz vystridal u ATI/AMD snad vsechny znacky krom gigabyte (jejich problemy s manegementem otacek ktery se s nima vlekl celkem dlouho, me moc nelakal) a vice mene mi to prislo vsechno stejny, reklamoval jsem vseho vsudy jenom jednu a to sem s tema grafikama vzdy delal psi kusy (menil chladice, flashoval, odemykal, taktoval do extremů apod.)

zase Radeon 7970 predhani ASUS GTX670 jen ve vysokych rozlisenich nemluve o tom, ze drtiva vetsina her je proste optimalizovana pro Nvidie.

ze by drtiva vetsina her byla optimalizovana pro nvidii bych nerekl . mozna v dobach davno minulych ale tedka po tom co Nvidia defakto zmrazila svuj TWIMP program uz tomu opravdu neni... Valna vetsina novych DX11 her ma naopak samolepku AMD. AMD v posledni dobe dost zapracovala na spolupraci s vyvojari her tj dneska je situace uplne odlisna od doby pred nekolika lety...

A tim vysokym rozlisenim myslis 1080p? nevim pro jake jine rozliseni bys chtel pouzivat grafiku za 10tis...

vysokym rozlisenim myslim 2560x1600

nj ale ona je HD79xx na stejnych frekvencich rychlejsi i v 1080p, v tom bych nevidel problem.. Nove ovladace v posledni dobe vykon dost zvedly
zde mas aktualni test s poslednimi ovladaci
zde vysledek v 1080p
http://extrahardware.cnews.cz/amd-radeo ... strana/0/7

jak vidis HD7970 925Mhz je jenom o nejaky 1-2% pomalejsi nez GTX680 s turbem az k 1.1GHz
HD7970 na 1Ghz uz je rychlejsi o 4% nez GTX680M a Ghz Edition s Turbem na 1050Mhz uz je rychlejsi o 7-8%

v 1600P uz je rozdil jeste vetsi hlavne diky 3GB a vetsi propustnosti.
925MHz HD7970 je nakych 5-6% nad GTX680
1Ghz edice uz je 14-15% nad...

jak rikam vuci prvnim recenzim se vykon zvedl o dobrych 7-10% hlavne na vrub odladeni ovladacu, treba posledni 12.7bety (vuci predchozi verzi) mi prinesly 4% v CRYSIS 2 a 3% v 3D marku 11 a to jsem zatim jiny hry/testy neskousel..