PCTuning fórum

Recenze monstra HD7990...Občas je výkon na úrovni jednočipovky či pod ní, ale to je klasika. Při vydání ne zcela doladěné ovladače. Jinak ovšem brutální výkon, tak i spotřeba

. Zatím to vypadá skutečně pouze na Powercolor. Jsme zvědav, zda se tu najde v ČR nějaký nadšenec, co si ji koupí

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... ction.html
http://www.techpowerup.com/reviews/Powe ... _Devil_13/

Heh, pěkná cihla, dobrá leda na benchmarky nebo do vitríny

Nějak mi uteklo, jestli bude i ref. model přímo od AMD nebo jestli od toho dali radši ruce pryč.

říká se, že od toho dali ruce pryč a nechali to jen na partnerech (ale podklady jim k tomu dali pochopitelně)

Drivery se nikam nepohnou, na ty se nemá cenu vymlouvat či ohlížet, jsou to ty samé drivery na Tahiti obečně, pro X2 se nedělaj nikdy spešl drivery, je to prostě crossfire a tam jak teď momentálně funguje. A jak karta dopadne bylo jsné předem. Žravá a hlučná kvůli čipům které jí pohání a neschopna rozumně porazit 690tku. + I vizuálně a zpracováním oproti ní tento produkt Powercoloru opravdu vypadá jako pouťová atrakce. Proto se to AMD asi rozhodlo oficiálně nevydat, byla by to jejich zatím nejnákladnější X2 karta, a svého cíle by stejně nedosáhla.

DOC_ZENITH píše:Drivery se nikam nepohnou, na ty se nemá cenu vymlouvat či ohlížet, jsou to ty samé drivery na Tahiti obečně, pro X2 se nedělaj nikdy spešl drivery, je to prostě crossfire a tam jak teď momentálně funguje. A jak karta dopadne bylo jsné předem. Žravá a hlučná kvůli čipům které jí pohání a neschopna rozumně porazit 690tku. + I vizuálně a zpracováním oproti ní tento produkt Powercoloru opravdu vypadá jako pouťová atrakce. Proto se to AMD asi rozhodlo oficiálně nevydat, byla by to jejich zatím nejnákladnější X2 karta, a svého cíle by stejně nedosáhla.

No u NV to s Fermi napoprvé také vypadalo, že se duální karta neobjeví i když už dlouho existovaly prototypy například od Galaxy (už od doby GTX480) a nakonec Nvidia duální GTX590 vydala přestože se jí duální Radeon HD6990 porazit nepodařilo.... (hlavně díky OC profilu Radeonu)

takže by se dala GTX590 také nazvat zbytečně vydanou duální kartou, která svého cíle nedosáhla

Ano takyže ano. Duální grafiky minulé Generace byly největší epic fail všech dob a jen podtrhovalo to že duální grafiky vůbec nemj význam.

GTX 590 = Dual Fermi. Narozdíl od dual GT200 Fermi neni jen velká ale i hodně topí, muselo se tedy sáhnout k citelnému snížení taktů a voltáže, tolik že se karta nevyplácela. Dále pak se hoodne šetřilo na VRM a když kartu člověk přetaktoval, tak měla tendence hořet. Nvidia rychle vydala novou revizi karet s "lepší" kaskádou, ale ta spíš zaručila že neshoří i na defaultech, jinak celkem stále bída. Jediné + karty byly provozní vlastnosti vs celkový výkon, hlavně relativně úsnosný hluk.

Radeon 6990 na tom byl ještě hůře. Strašnej řev, horznej větrák ve prostřed, karta neprosto zkryplená powertune, měla dobré average framerate, ale powertune u ní zasahoval mnohem více než u jednočipovek, zasahoval při běžném hraní a občas zasahoval i bez OC na +20% (maximum co šlo nastavit) opět při běžném hraní. Karta díky tomu měla nekonzistentní výkon a na hraní her to byla nejhorší high end karta co AMD vydalo, možná horší jak HD3870X2. Oproti předešle povedené 5970 to bylo naprosté fiasko.

ale úkol splnila...vybojovat první místo ve výkonu. Duální karty jsou hlavně o prestiži firmy, kdo udělá ten nejsilnější produkt. Některé jsou pak zpětně vnímány lépe, jiné hůře, ale u těchto karet o to ani nejde...U nich jde o výkon.

No v necem vyhrala urcite: http://tpucdn.com/reviews/Powercolor/HD ... aximum.gif
I kdyz je to jen spicka a ne prumerna spotreba, tak je to humus. To jsem si v dobe vydani 6990 myslel, ze nic horsiho se uz snad ani nemuze objevit

Koukal bych spíš na typickou (já vim i ta je šílená). Obrovká maximální je naopak OK, znamená totiž že karta nethrotlí a nevyhejbá se "power virusům" a jede na full i ve Furmarku, atd. Tudiž ten výkon tam vždy bude nebude zasahovat powertune a jiné kraviny.

Baneshee píše:No v necem vyhrala urcite: http://tpucdn.com/reviews/Powercolor/HD ... aximum.gif
I kdyz je to jen spicka a ne prumerna spotreba, tak je to humus. To jsem si v dobe vydani 6990 myslel, ze nic horsiho se uz snad ani nemuze objevit

V kontrastu s tím je pak zajmavý i výkon, kdy není schopná překonat GTX690, a ta má spotřebu 300W (power-limit).
http://tpucdn.com/reviews/Powercolor/HD ... l_2560.gif

Trochu Fail.

spotřebou bych se neoháněl, ta je v highendu ukradená. Dycky jsem měl názor na to, že pokud někdo představí výkonný produkt (CPU či GPU), klidně ať to žere 500W (i u CPU bych něco takového uvítal) v zátěži na defaultu, nevadí mi to.

Další dvě recenze:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... -13-a.html
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/ ... -devil-13/

i7-2600K @ 4.8 GHz (HT on)
16 GB DDR3 1600 MHz 9-9-9-24
XFX Radeon HD 7990 6GB
Windows 7 Professional 64-bit SP1
Catalyst 13.9 + 13.5 CAP1

Vysledky na defaulte 1000/1500 a po pretaktovani na 1100/1575 v Catalystoch bez zmeny napatia, PT +20%

3DMark11 Extreme
1000/1500 - X6341 -> http://www.3dmark.com/3dm11/7454913
1100/1575 - X6793 -> http://www.3dmark.com/3dm11/7457181

3DMark Firestrike Extreme
1000/1500 - 5308 -> http://www.3dmark.com/3dm/1586282
1100/1575 - 5771 -> http://www.3dmark.com/3dm/1589188

3DMark06 (test je CPU limitovany, preto je vysledok rovnaky)
1000/1500 - 35886 -> http://www.3dmark.com/3dm06/17439033
1100/1575 - 35851 -> http://www.3dmark.com/3dm06/17438997

Unigine Heaven 4.0 (prvy obrazok - 1000/1500 / druhy obrazok - 1100/1575)
Obrázek