PCTuning fórum

Kámoš dnes přivezl svojí Barču (Seagate, 60GB, 7200otmin, 2MB cache ATA100), že mu nahraju pár dat. Jak jsem se podivil, že s kompem nebylo během kopírování cca 10GB dat kloudná řeč. Nešlo prakticky ani procházet ve Win Commanderu natož pouštět hudbu nebo video.
Myslíte, že jde o HW konflikt? Mam WDC600JB na 1.M a WDC400BB na 2.M a běží v pohodě.

dost divny. taky jsem mel v Jednom PC WD a Seagate a bylo to OK! Bylo to dobre naswitchovany? Seagate to maji jinak nez WD...

Westerna jsem mam bez switche - je sám - a Seagate byl s DVDčkem na kšandě a měl master (DVD Slave).

no pokud se kopírovalo mezi těma dvouma diskama, tak oba si jely na 100%, takže bych se nedivil, že vše ostatní bylo pomalé...nebo jsem to špatně pochopil ?

A co DMA, bylo zapnutý?

Při kopírování větších souborů se to stává, že se systém seká, spuštění čehokoliv dalšího trvá věčnost apod.
Ohledně toho zapnutýho DMA.
Například já to ve WIN vůbec ovlivnit nemůžu. Když nainstaluju Intel Akcelerátor, tak volba DMA zmizí. Pak v IA se můžu podívat na stav, pod jakým módem mechaniky či disky jedou(mechaniky v ULTRA DMA 2 a DISKY v ULTRA DMA 5).

Pokud nemám nainstalovanej IA, tak mi hlásí systém, že Secondary kanál vůbec nepodporuje DMA. A přitom CD-RW i HDD normálně v DMA běží. Zkoušel jsem to takhle: nakopíroval jsem 810MB soubor z HDD na Secondary slave do HDD na primary master za 25s.

Jde mi o to, že při standartní kombinaci WDC+WDC to jde ještě celkem obstojně, ale když jsem do šuplete vrazil Seagate, tak jsem čekal minutu na průzkumník a 3 minuty na Win CMD.

mel sem podobnej problem,kdyz se mi potkal v kompu Seagate s jakoukoli jinou znackou byl v pytli ( system tuhnul,ztraceny data na Seagejtovi,problemy s FATkou.. ). Seagejtum se od ty doby vyhybam a je to f pohode

No tak to já provozuju WD120JB na primary master a Seagate Barracuda 5 na secondary slave a je to v pohodě. Disky makaly dobře i na jedné kšandě.