PCTuning fórum

Je mi jasne ze dva procesory ,ale co vsechno musi mit stejne? Zakladni frekvenci,nasobic i jadro? Nebo jen nektere z uvedenych?Diky

Měly by mít stejné všechny tři vyjmenované prvky. Nebo jinak - měly by to být stejné procesory...

P.S.: Píše se multiprocesing, ne multiprocesoring...

presne, jak pise TomV... co jsem videl, CPU byly vzdy totozne a desky si to moc dobre hlidaly...

Osobne som skusal aj CPU s odlisnou frekvenciou .... a fungovalo to ......... ( celeron 433+466Mhz.... , P3 650+800MHz ) ......, najdolezitejsie bude zrejme zhodna frekvencia FSB ........
Je bsak pravda ze spravanie systemu s dvoma CPU pri odlisnej frekvencii bolo dost zvlastne ..... ( aj ked problem zo stabilitou nebol.... ) ...... rozhodne lepsi vykon bol pri pouziti CPU rovnakej frekvencii ....
testovane na starsom dual MB QDI s legendarnim i440BX ........
Dual P4 Xeony som zatial nejake extra pokusi neobsolvoval presli mi cez ruku len 2 dosky co to podporovali a to je naozaj malo.....

Diky moc.Za tu zkomoleninu se omlouvam,ale snad to nikoho neurazilo

uz je to dost offtopic, ale multiprocesing a multiprocesoring je neco jako hodinky a holinky - TomV ac administrator se trochu plete - spravne je multiprocesoring, protoze pouzivame vice procesoru, multiprocesing je pojem pouzivany napr. v teorii operacnich systemu - schopnost operacniho systemu pracovat s vice procesy

Bingo píše:uz je to dost offtopic, ale multiprocesing a multiprocesoring je neco jako hodinky a holinky - TomV ac administrator se trochu plete - spravne je multiprocesoring, protoze pouzivame vice procesoru, multiprocesing je pojem pouzivany napr. v teorii operacnich systemu - schopnost operacniho systemu pracovat s vice procesy

Za 1) nejsem administrátor, ale moderátor

Za 2) být moderátor neznamená mít patent na rozum Moderátor je člověk z masa a kostí (aspoň většina, někteří už jenom z kostí, že Zombo ) a je omylný, jako každý jiný. Jen je to u něj víc vidět...

Za 3) Vycházím z toho, že ať už byl záměr autora zkratky SMP jakýkoliv, celý svět (nebo aspoň jeho většina) si jí vysvětluje jako Symmetric Multiprocessing. Nicméně se rád nechám poučit, jak je to správně a myslím, že nás tu bude víc...

to TomV: zrejme ani ja nejsem neomylny - puvodne jsem odpovidal pouze na zaklade prednasek z jedne nejmenovane univerzity , ale musim uznat, ze SMP znaci multiprocessing, ac se to tyka procesoru - proste mame pravdu oba

pre SMP (aspon podla intelu) by mali byt procesory rovnake, mozu mat rozny stepping, ale na to uz intel uvadza tabulku kompatibility CPU pre SMP

Takze kdyz mam

• PIII 450 MHz (4,5*100), Katmad
• PIII 500 MHz (5*100), Katmad

Tak by to mohlo jit?

ak na to mas dosku tak jj

Joži píše: ak na to mas dosku tak jj

Teprv zjistuju vhodnou... Taky bych do toho nechtel davat moc penez...

cpu by mali mat rovnaku freq. (aspon to tvrdi intel)

stepping sa moze lisit > na to je kompatibility list na intelackom webe (presnejsie tabulka, ktore sa pobiju a ktore nie) ako bootstrap cpu (cpu0)by mal byt cpu so starsim steppingom

EGRES píše:cpu by mali mat rovnaku freq. (aspon to tvrdi intel)

Doufam, ze keca...

a daji se ty procaky taktovat? paklize bych mel stejne FSB?

Samozrejme, malo by to fungovať. Len dbaj na to, aby boli procesory výrobcom stanovené ako kompatibilné.
Inak ja na vašom mieste by som radšej nechal všetky CPU v SMP režíme bežať na rovnakej freq. To kvôli tomu, aby boli naozaj synchronizované a aby mohli pracovať pekne naraz (samozrejme nič proti tomu, ako ich používate nemám).

Honny PS1: To nie je Katmad, ale Katmai
Honny PS2: Honny, ty si fanúšik hentai alebo anime?

A nedokaze si ta deska nastavit pro oba procesory stejnou delicku? U tech starsich celeronu to slo v pohode.

RiBi píše:...[text]...
Honny PS1: To nie je Katmad, ale Katmai
Honny PS2: Honny, ty si fanúšik hentai alebo anime?

> ad text: njn, meli by mit stejnou frekvenci, ale ja dva stejny proste NEMAM! a chcu vedet, jestli by to jelo a pokud mozno s jakou deskou. Aby byla levna ( ), aby mela AGP, aspon 2 PCI (nemusi byt PCI-X), 4 sloty na RAM (non ECC, non registered), ... A hodil by se nekdo, kdo to taq provozuje...

> ad PS1: whoops... Ale CPU-Z pise katmad... myslim

> as PS2: trosicku... libi se mi to

Samzrejme, že by to fungovalo.
Nie je problém podtaktovať ten rýchlejší procesor na freq pomalšieho ( ), alebo pomalší pretaktovať na freq rýchejšieho ( ).

> whoops... Ale CPU-Z pise katmad... myslim
Ak to píše, tak nech si to chlapci od CPUIDu opravia

RiBi píše:Samzrejme, že by to fungovalo.
Nie je problém podtaktovať ten rýchlejší procesor na freq pomalšieho ( ), alebo pomalší pretaktovať na freq rýchejšieho ( ).

Tam de o nasobice a s tema nic neudelam...