Stránka 1 z 2

FX5600 - malo bodu v 3dmarku :(

Napsal: čtv 14. říj 2004, 23:29
od -=ForRest=-
Prave jsem testoval grafiku od Asusu konkretne 9560/td fx 5600 324/552 128MB ,128-Bit.Mam bouzel starsi desku (tez asus P4T-e) ktera podporuje max 4X AGP.V 3D marku 2001 mam 6690b a v 2003 mam 2500b.neni to trochu malo?i na to ze to bezi na AGP4X?

Napsal: čtv 14. říj 2004, 23:35
od zombux
koukni do sekce Benchmarky, jsou tam databáze výsledků v 3Dmarcích tak se koukni po nějakým výsledku FX5600.

AGP4x v tomhle případě není žádná brzda, stejně rychle by to jelo i na AGP8x

Napsal: pát 15. říj 2004, 10:19
od Rajče
V tom 3DMarku01 Ti tu graf. brzdí ostatní komponenty v 03 si myslím, že je to odpovídající výsledek...

Napsal: pát 15. říj 2004, 11:43
od -=ForRest=-
tak jsem prohledal benchmarky.

3dmark 2001 - prumerne 10 000.
nevim proc mam malo kdyz u 2003 to meri vcelku normalne

3dmark 2003 - prumerne 2500-3000.
To docela odpovida

jeste jeden problem kdyz se to pokousim taktovat tak jakmile zvednu nebo jenom zapnu nejakej taktovaci program tak mi to schodi vykon grafiky napr na 500b ve 3dmaku 2003.nevite cim by to mohlo byt?

Napsal: pát 15. říj 2004, 12:23
od zombux
koukám že máš ASUS, není to stejnej problém jako třeba tohle? http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=16535

Napsal: pát 15. říj 2004, 12:28
od Slezman
ten 3DM03 je ok, 2001 prozrazuje zpomalování ostatním hw, jak už bylo psáno výše.
já mám s FX5700 3000 bodů v 3dm03

Napsal: pát 15. říj 2004, 13:02
od Rajče
-=ForRest=- píše:tak jsem prohledal benchmarky.

3dmark 2001 - prumerne 10 000.
nevim proc mam malo kdyz u 2003 to meri vcelku normalne

3dmark 2003 - prumerne 2500-3000.
To docela odpovida

jeste jeden problem kdyz se to pokousim taktovat tak jakmile zvednu nebo jenom zapnu nejakej taktovaci program tak mi to schodi vykon grafiky napr na 500b ve 3dmaku 2003.nevite cim by to mohlo byt?
Teď sem koupil GF 5900XT a s mejma komponentama (Duron 1,6 deska KT400 od špatnýho výrobce) mi to v 3DMarku01 vyhodilo 8700b..nejdřív sem se zděsil, ale pak mě uklidnil 3DMark03, kde to bylo 4,5k...Takže teď budu kupovat lepší desku a proc...v 01 na ustatních komponentech záleží mnohem víc, než v 03

Napsal: pát 15. říj 2004, 22:43
od -=ForRest=-
problem s pretaktovanim jsem vyresil.vyzkousel jsem nekolik utilitek a jedina co mi funguje je PowerStrip (i kdyz mam nv66.81).Ostatni delaj presne to co se uz tady resilo, ze se nejak neshodnou s ovladacema nv6X.XX.
K tem 3Dmarkum.
takze jak to tak vypada tak vysledek z 2003 je presnejsi co se tyce vykonu grafiky.
2001 testuje i veci okolo.

Napsal: ned 17. říj 2004, 06:59
od RomanOn
zombux píše:koukni do sekce Benchmarky, jsou tam databáze výsledků v 3Dmarcích tak se koukni po nějakým výsledku FX5600
Kde mozem najst tu sekciu benchmarky? Nikde som to nenasiel :?

Napsal: ned 17. říj 2004, 12:36
od Wiruz
-=ForRest=- píše: K tem 3Dmarkum.
takze jak to tak vypada tak vysledek z 2003 je presnejsi co se tyce vykonu grafiky.
2001 testuje i veci okolo.
jo presne tak, 3DM01 je na test celeho kompu (CPU/RAM/VGA), mezitim 3DM03/05 je pouze na testovani VGA bez ohledu na cem jede

Napsal: ned 17. říj 2004, 13:02
od Slezman
Wiruz píše:3DM03/05 je pouze na testovani VGA bez ohledu na cem jede
zas tak uplne to neplati (3DM03):
celer2.4 na čipsetu VIAP4X266 + FX5900XT = 4400bodu
prescott 3.0 na i865PE + FX5900XT = 5300 bodu

sice extremni přiklad, ale i extremni rozdil

Napsal: ned 17. říj 2004, 17:05
od Rajče
Wiruz píše:
-=ForRest=- píše: K tem 3Dmarkum.
takze jak to tak vypada tak vysledek z 2003 je presnejsi co se tyce vykonu grafiky.
2001 testuje i veci okolo.
jo presne tak, 3DM01 je na test celeho kompu (CPU/RAM/VGA), mezitim 3DM03/05 je pouze na testovani VGA bez ohledu na cem jede
Přeci jenom bude nějakej rozdíl mezi dobrou deskou s dobym proc. a něčim starym a pomalym(třeba 500b max.), ale zdaleka nebude tak vysokej jako u Marku01...

Napsal: ned 17. říj 2004, 17:10
od Rajče
RomanOn píše:
zombux píše:koukni do sekce Benchmarky, jsou tam databáze výsledků v 3Dmarcích tak se koukni po nějakým výsledku FX5600
Kde mozem najst tu sekciu benchmarky? Nikde som to nenasiel :?
Když si vybíráš sekci(procesory, grafiky, atd.), tak si tam najdi sekci "BIOSY,ladění čipsetů, benchmarky"...Nebo tak něco...

Napsal: stř 20. říj 2004, 12:08
od zombux
přesun ze sekce nVidia - kvůli 3Dmarku tady máme spešl sekci Benchmarky ;-)

Napsal: stř 20. říj 2004, 18:39
od RomanOn
zombux píše:přesun ze sekce nVidia - kvůli 3Dmarku tady máme spešl sekci Benchmarky ;-)

Jak keby to nebolo jedno, vsetko sa to tyka grafickych kariet... :sad:

Napsal: pát 22. říj 2004, 13:38
od Rajče
RomanOn píše: Jak keby to nebolo jedno, vsetko sa to tyka grafickych kariet... :sad:
Cožpak se konkrétně tenhle problém týkal JENOM graf. karty???Ne, celýho systému a proto by měl bejt tady...Pořádek je dobrá věc :wink:

Napsal: sob 4. pro 2004, 21:55
od Dov_Monkey
Já mám GF FX 5600 256 a mím v 3dmark03 asi 3700b!!!!a to je na AGP 4X

Napsal: sob 4. pro 2004, 22:01
od Coololooser
Dov_Monkey píše:Já mám GF FX 5600 256 a mím v 3dmark03 asi 3700b!!!!a to je na AGP 4X
sorry, tak to ti ale neverim :lol:
//edit:tolik by dala leda ultra :lol:

Napsal: sob 4. pro 2004, 23:26
od RYAN
asi myslel 2700 :?

Napsal: sob 4. pro 2004, 23:31
od Coololooser
RYAN píše:asi myslel 2700 :?
2700 by mohla dat na slusnejsi sestave , popripade mirne pretaktena