PCTuning fórum

Ahoj, přemýšlím o upgradu PC. Nyní mám starý Pentium Dual Core E6500 2,93GHz. Přemýšlím nad FX 6200 nebo Phenom X4 965 Black Edition. Dále nějaké 8GB RAM a desku jsem vybral ASUS M5A78L-M, protože mám malý case. Nyní mám zdroj Seasonic 400W a ATI HD 7750. Ze zbytku aktuálního PC bych složil něco na chatu na filmy k TV, nějaký zdroj tu mám. Děkuji za každou radu.

a proč tyhle dva? buť FX-6300(novější piledriver je o dost lepší), nebo i3-3220, FXko půjde potaktovat, ale bude žravější a bude potřebovat lepší než box chlazení, s i3kou nehneš, ale zase málo žere a vystačí si s BOXem.

Když teď mám dvoujádro, tak bych radějí více jader. Proto tyhle. Cenový rozdíl mezí cenový mezi FX 6200 a 6300 není tak velký, to je fakt, ale spíš mě zaujala cena u Phenoma, tak jestli by na občasné hraní nestačil ten. Nyní mám chladič Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev.2.

co se hraní týče, je nejvhodnější ta i3ka a dokáže zpracovat 4ři vlákna, já bych se toho nebál, do Phenoma II X4 už dnes smysl chodit nemá

pokud máš opravdu využití pro více jader, klidně vem tu FX-6300 špatná není a ten freezer si sní poradí

využití mimo občasné hraní MP BF3 a jiných her nemám .

tak vem i3ku, pro tebe nej

i BF3 ti bude i3 3220 stíhat. Ten výkon je dost slušný, hlavně spotřeba a netřeba dokupovat chladič. Já jsem pro i3. Pokud bys renderoval, raroval a převáděl videa, tak bys tu 6300 využil, ale neboj se tý i3. Za prvé má ty jádra hodně silný a za druhý je to 2/4 jádro, takže se nemusíš ničeho bát.

a doporučíte nějakou mATX desku do 1500,-?

http://www.czc.cz/msi-b75a-g43-intel-b7 ... gta1sa6e1e

Musí být mATX?

Pokud ano, trochu přihoď na-->

http://www.czc.cz/msi-h77ma-g43-intel-h ... sIntel+H77

Na i3 kašli v určitých věcech je Phenom nebo Buldozer (vishera) lepší a rozhodně je to lepší do budoucna. Já bych ti doporučil ten Phenom II X4 965 BE jestly chceš ušetřit. Pokud ne tak za můžeš jít do toho FX - 6300 ze všech buldozerů je tohle šestijádro nejlepší volbou i do budoucna. K visherám je ale pro lepší chod nutné koupit lepší zákl. desku s čipsetem AMD 990FX/SB950 na tomhle vishera funguje nejlíp ale vůbec nevadí když si koupíš nějakou levnější, kdykoliv můžeš upgradovat

Pokud chce hrát hry tak žádné "do budoucna" není, a v tom je I3 lepší, nehledě na provozní vlastnosti.

Asi tak, pro herní využití, jak autor dotazu tvrdí, je i3 nejlepší volbou. Tady není o čem uvažovat.

Mne u Phenomu prijde super pomer cena/vykon. V podstate PC pouzivam na kancelarsky veci, obcas autocad a inventor, ale na to staci i stavajici pentium. Nejsem zadny hrac, pouze obcas, tj velmi malo, si zahraju hru. Nechapu, proc tak obhajujete Intel, kdyz benchmarky maji s Phenomem v podstate totozny, ale cena je o dost nizsi?

Problém Phenomu je že je to zastaralej čip podporující instručkní sady roku 2004. Hodně topí, žere a celkově už se moc nehodí. FX6200 je zase první generace Buldozeru, nejhorší architektura kterou kdy AMD vydalo, jsou s nim problémy u desek, mizernej herní výkon, slabá FPU a ještě větší výtop jak ten Phenom. Kdežto u I3 ti stačí suprlevná deska, je to úsporné, tiché , spolehlivé a reálnej herní výkon to má lepší. Výkon v benchamrkách tam či tam může bejt o pár % pod ale když se na to koukneš jako na platformu jako celek, vyhrává I3, i cenově protože k AMD prostě musíš dokoupit větší chladič, k I3 ne.

Je mi totiz divny, logicky, jak muze bejt lepsi procesor se dvema jadry o nizsim taktu a drazsi nez procesor se 4 jadry o vyssim taktu a navic levnejsi. Podotykam, ze nejsem odbornik, ale ryhle papirovy parametry, proti tomu, co rikate, mi hlava proste nebere

takovej PII 965 za 2100 neni vubec spatnej kauf...rozhodne lepsi usetrenejch 700 kc vrazit do rychlejsi grafiky a bude to jako celek vykonnejsi nez i3 s pomalejsi grafikou
akorat to bude trochu vic zrat elektriku
a zadnej lepsi chladic kupovat nemusi, to je zase zenithuv kec

wrout píše:Je mi totiz divny, logicky, jak muze bejt lepsi procesor se dvema jadry o nizsim taktu a drazsi nez procesor se 4 jadry o vyssim taktu a navic levnejsi.

Aha, logicky. Takže vlastně kamion by měl být rychlejší, než třeba Bugatti Veyron, protože má více kol. Logicky.

Ne, takhle to vážně nefunguje. Nemůžeš hodnotit výkon podle počtu jader a už vůbec ne, když neznáš architekturu.

A ano, odpověděl sis sám:

wrout píše: Podotykam, ze nejsem odbornik, ale ryhle papirovy parametry, proti tomu, co rikate, mi hlava proste nebere

bounty, nedělej z toho zas kovbojku, lepší je ve hrách, ve většině ostatních věcí dostane od FX6300 nazadek, ty mu do toho pořádek teda rozhodně nevneseš, jen kydáš...

trosku blbej priklad, kola vykon nedodavaj, ale naopak ubiraj, coz je uplnej opak.

Tím se ti jen snažíme řiči, že více jader =/= automaticky v praxi lepší výkon.