Stránka 1 z 2
Barton 2500+@3200+ při 1,65...nejde vejš..proč?
Napsal: sob 16. říj 2004, 13:51
od Meridius
Vzhledem k tomu, že při 1,65 V jede můj barton 2500+ na 3200+ v pohodě, tak jsem si říkal, že by mohl jít ještě o kousek vejš. Ale nejde...při posunu FSB o pár MHz to vůbec nenastartuje do windows. Nemám s overclockem takové zkušenosti, nicméně, tady si myslím, že by to výš mohlo jít.Na druhou stranu jestli to není nějakým jiným HW, co mám v sestavě. Tipuju paměti nebo zdroj. Ikdyž ty paměti by něco navíc snést mohly,ne? Nebude to deskou? Že by nezvládala frekvence nad 400 MHz?
Napsal: sob 16. říj 2004, 14:13
od Boin
Deskou to rozhodně neni
Myslim že můžeš bejt vůbec rád že to dáš na 2.2GHz při 1.65V to jen tak někdo nemá, tak zkus třeba 1.7V, když to nepude, tak přidej pamětem

Hlavně to pokaždý otestuj Prime95...jestli si to nezkoušel, tak nemáš jistotu, že je to stabilní.
Napsal: sob 16. říj 2004, 14:26
od honny
Me to vejs nez 2200MHz bez zvyseni napeti taky nejde... To je normalni.
Napsal: sob 16. říj 2004, 14:41
od TomV
Já měl Bartona 2500+ ᧴@ 3200+ na 1.6V...

Napsal: sob 16. říj 2004, 14:49
od Shit
TomV píše:Já měl Bartona 2500+ ᧴@ 3200+ na 1.6V...

Je to o štěstí..
Napsal: sob 16. říj 2004, 14:56
od Meridius
No takhle rychlou odezvu jsem nečekal. Teď jsem na komplu, kterej mám doma. Ten, o kterej se jedná je na koleji, takže jakékoliv laborování bude na místě později. No, trochu bych snad doplnil, že zvedat napětí na procesoru jsem už zkoušel, ale valného výsledku to nepřineslo. Chladím to cooper silentem revize 2, u kterého jsem odfiknul tu termoregulaci, protože před tím to vůbec nechladilo. Myslíte, že ani RAMkou to nebude? nejsou to zrovna overclock friendly ramky, ale pár MHz by snad zvládnout měly, když jedou teď na nominálu.
Napsal: sob 16. říj 2004, 14:57
od TomV
Shit píše:TomV píše:Já měl Bartona 2500+ ᧴@ 3200+ na 1.6V...

Je to o štěstí..
Přesně tak...
Napsal: sob 16. říj 2004, 16:07
od honny
TomV píše:Shit píše:Je to o štěstí..
Přesně tak...
Me to jede primestabil na 1,65. Na me desce nizsi napeti neni...
BTW: s pametma sem mel taky bordel... Obcas jely, obcas ne...
Napsal: sob 16. říj 2004, 21:36
od Albi
Meridius píše:Myslíte, že ani RAMkou to nebude? nejsou to zrovna overclock friendly ramky, ale pár MHz by snad zvládnout měly, když jedou teď na nominálu.
Rozhode jim zkus pridat napeti a taky nebude od veci zkusit zhorsit casovani. I kdyz ono nebude nejlepsi asi honit se za kazdym MHz na procesoru. Otestuj to rozhodne jeste nejakym rozumnym benchmarkem at vis ktery nastaveni je pak nejvykonejsi

Napsal: sob 16. říj 2004, 23:11
od Dzin
Mě jel Barton 2500 na 205x11 to je 2255MHz na 1,65V stabilně! Ale na druhou stranu vejš sem se nedostal ani při 1,7V.
Samozřejmě můžeš zvýšit napětí u CPU i RAM ne vždy to pomůže.
Napsal: sob 16. říj 2004, 23:18
od TomV
de Albi píše:Meridius píše:Myslíte, že ani RAMkou to nebude? nejsou to zrovna overclock friendly ramky, ale pár MHz by snad zvládnout měly, když jedou teď na nominálu.
Rozhode jim zkus pridat napeti a taky nebude od veci zkusit zhorsit casovani. I kdyz ono nebude nejlepsi asi honit se za kazdym MHz na procesoru. Otestuj to rozhodne jeste nejakym rozumnym benchmarkem at vis ktery nastaveni je pak nejvykonejsi

Přidání napětí pamětem může jedině pomoct, ale záleží to na více faktorech. Taky jsem se na nForce2 Ultra 400 s pamětma Samsung 2x 256 MB DDR 400 CL2.5 nikdy nedostal nad 200 MHz, ikdyž procesor by ještě v pohodě šel výš (viz. 2500@3200, 1.6v), a to ani na 2.9v a nejhorší časování... Přehodil jsem (při přestavbě PC na Intel

) ty paměti do IS7-E (i865PE), nastavil časování 8-4-4-3, FSB na 210 MHz, a ejhle - paměti na 210 jely naprosto stabilně! Přidal jsem na 220 MHz, Windows nabootovaly, ale Prime už házelo chyby. Paměti dostaly 2.8v (maximum desky) a je to zase naprosto stabilní. Nad 220 už nešly, ale pořád jsou o 20 MHz výš, než bylo jejich maximum na nForce... Čuměl jsem na to jak vyoraná myš...

Napsal: sob 16. říj 2004, 23:36
od honny
Ten chipset mam (nForce2 Ultra 400) a nedostal sem se nad cca 215MHz FSB.

Napsal: ned 17. říj 2004, 08:07
od Meridius
Hmm, takže podle vás by pomohlo jedině přejít na jiný chipset? Tuším, že jsem i RAMkám přidával voltáž. Ještě zkusím polaborovat s časováním. Škoda no. Procesor by asi vejš šel. S nějakým dobrým chlazením určitě i výrazněji.

Napsal: ned 17. říj 2004, 09:01
od Meridius
Jo, ještě bych doplnil, že mám nejnovější bios. Někde jsem četl, že prý zlobí. Teď jde o to, jestli bych to jiným biosem "narovnal".

Napsal: ned 17. říj 2004, 10:46
od TomV
Meridius píše:Hmm, takže podle vás by pomohlo jedině přejít na jiný chipset? Tuším, že jsem i RAMkám přidával voltáž. Ještě zkusím polaborovat s časováním. Škoda no. Procesor by asi vejš šel. S nějakým dobrým chlazením určitě i výrazněji.

Čipet je dobrej a deska taky (dokonce jedna z nejlpších). Jen by to chtělo lepší paměti. S DDR 450 A-Data bys rozdíl viděl hned...
Napsal: ned 17. říj 2004, 13:03
od Meridius
TomV píše:Meridius píše:Hmm, takže podle vás by pomohlo jedině přejít na jiný chipset? Tuším, že jsem i RAMkám přidával voltáž. Ještě zkusím polaborovat s časováním. Škoda no. Procesor by asi vejš šel. S nějakým dobrým chlazením určitě i výrazněji.

Čipet je dobrej a deska taky (dokonce jedna z nejlpších). Jen by to chtělo lepší paměti. S DDR 450 A-Data bys rozdíl viděl hned...
No to asi jo, ale zrovna ty typy JetRam údajně nejsou zas tak špatný. Někdo tu o nich psal v nějakých threadu, že mu šly dobře taktovat. A že by zlobily už při přetaktování o 5 MHz, to se mi nezdá. Ale co můžu vědět...že?

Napsal: ned 17. říj 2004, 13:56
od TomV
Meridius píše:No to asi jo, ale zrovna ty typy JetRam údajně nejsou zas tak špatný. Někdo tu o nich psal v nějakých threadu, že mu šly dobře taktovat. A že by zlobily už při přetaktování o 5 MHz, to se mi nezdá. Ale co můžu vědět...že?

Je to o štěstí... Svůj standard splní (skoro) všechno, ale nad standardní zátěží už to záleží na konkrétním kusu...
Napsal: ned 17. říj 2004, 17:42
od Albi
Meridius píše:No to asi jo, ale zrovna ty typy JetRam údajně nejsou zas tak špatný. Někdo tu o nich psal v nějakých threadu, že mu šly dobře taktovat. A že by zlobily už při přetaktování o 5 MHz, to se mi nezdá. Ale co můžu vědět...že?

Ja bych jim moc neveril... Jak psal TomV standart si splni, treba i neco malo jdou (casovani - treba) ale vys ani tuk... Bez do nejakych A-DAT vzhledem k cene i kvalite... Kdesi v sekcu pameti byl odkaz na 600MHz A-DATA za par kacek

Napsal: pon 18. říj 2004, 07:54
od Meridius
Tak mi momentálně běží na 1,625 Vcore, ale bohužel ikdyž podtaktuju paměti a procesor přetaktuju ještě víc, tak mi to moc zvednout nelze. Asi bych řekl, že ten procák je nad 400 MHz nestabilní na jakémkoliv napětí. nevím, nezdá se mi to. Když procesor pracuje na 1.625 už v tak přetaktovaném stavu, tak by měl jít i výš, ne? navíc to Vcore podle biosu je ještě o trochu méně, takže zdroj asi není tak přesný.
Napsal: pon 18. říj 2004, 08:35
od TomV
2 Meridius - asynchronní režim na nForce2 je za 1) pomalejší a za 2) ve většině případů nestabilní. Tohle není řešení...