PCTuning fórum

Zdrawím,
Chystám se koupit nový dísk a potřeboval bych malou radu.

Uloha disku:

-jen data (mp3, filmy)

podmínky:

- velká spolehlivost
- nízká hlučnost
- min 80GB

O výkon mi zase až tak nejde. Jaký disk byste mi doporučili?
Zdá se mi dobrý Seagate Barracuda 7200.7+ ST3160023A - 160GB 8MB je to dobá volba?

Na Seagate zapomeň, ti zaspali dobu. Řešením je Hitachi 7K250 160 GB 8MB (jestli PATA, nebo SATA je víceméně jedno...).

Seagate sa mne osobne tiez zda dnes trochu mimo

.........
Volil by som medzi Hitachi a maxtorom .......
Wd ma v poslednom case tiez dost nemilo prekvapilo serie diskov WD1600xx, 12000xx sa mi ustavicne vracaju na reklamacie.... ( niektore uz po 3 krat (

) ..... disk co mam v popise tiez akurat vcera odisiel ......
Pata/Sata je naozaj skoro jedno.... osobne stale davam prednost pata.... ( sata disk pouziva stale naviac prevodnik na Sata takze o vacsej rychlosti prace nemoze byt ani rec.... )

Ten Seagate má myslím rychlejší SATA než PATA (nepoužívá převodník).

Shit píše:Ten Seagate má myslím rychlejší SATA než PATA (nepoužívá převodník).

Mas pravdu ..... Seagate ako jeden s mala vyrobcou diskou prisiel s diskami priamo navrhnutimi pre Sata, ale ich vykon je pod urovnoch Pata diskov

...... a na pocudovanie aj Pata diskov Seagate...... ( ak nepocitam samotni zapis/citanie s cache disku ktory je pri sata samozrejme rychlejsi..... )

random píše: a na pocudovanie aj Pata diskov Seagate......

To bych neřekl.

osobne bych se Seagata nebál, disky jsou to sice pomalejší, ale spolehlivý

Taky samsungy mi prijdou poslední dobou v pohode a bez reklamací.

Shit píše:To bych neřekl.

Testoaval som 8ks diskov Seagate 4xPata / 4xSata ... ( 4x160GB 2xPata/2xsata, 4x80GB 2x pata/ 2x sata ) ( 4x rovnaka zostava po 2 disky ....., tak to chcel zakaznil...... )
Zostava MB Microstar MS865PE Neo2, P4 NW 2,4GHz/533Mhz FSB/2x256MB RAM ....... ( Windows XP SP1 EN ... )
Uz pri instalacii ma prekvapil naozaj nisky vykon HDD ( na testy som pouzil Hitachi 80GB Pata na system )....... preto som sa snazil otestovat vsetky ( anulovat chybu jedineho kusu disku ) .....
Co ma prekvapilo najviac je hrozne nizky vykon kopirovania z jedneho miesta disku na druhy ... ani jeden s diskou neprekrocil 20MB/s ... skor vsak zotrvaval niekde na hodnote 13-15MB/s ( co sa mi zda naozaj hrozne malo ) ..... ( tu sata disky najviac sklamali... zaostali aj o 10% )
Je vsak pravda ze vykon disku nehovori nic o jeho spolahlivosti ..... ohladne vykonu vsak dnes zrejme tasko najst pomalsi disk ako Seagate

..... Pata verzie disku vsak boli vo vsetkych testoch aspon o 2-3% rychlejsie .......
Testovane HDtach, Aida32 diskbenchmark, a par vlastnich testov ( presuvanie, kopirovanie, kompresia ..... velkost suborou do 10GB )

Sentenced píše:Taky samsungy mi prijdou poslední dobou v pohode a bez reklamací.

Tiez a celkom prijemne prekvapili ...tiche/rychlejsie ako seagate/nehreju sa.......... ( len par KS ....... )

Shit píše:Ten Seagate má myslím rychlejší SATA než PATA (nepoužívá převodník).

Rychlejší v čem ? Ikdyž to má nativní SATA, ten disk (mechanická část) prostě musí podávat stejný výkon, jako PATA verze... Na to to, jestli má převodník, nebo ne, nemůže mít vliv...

Samsungy můžu jen doporučit, reklamace skoro žádná a jsou i celkem výkonné a tiché

. Sám jsem si jeden pořídil

//edit: Tady je link na celkem rozsáhlý test hdd: http://www.xbitlabs.com/articles/storag ... d-160.html

ok takže si to shrneme:

WD - 0
Seagete - 1
Hitachi - 2
Maxtor - 1
Samsung - 2

Jen se těch samsungů trochu bojím přece jenom to není moc otřelůá značka ve výrobě disků...
WD - Mám v PC 2x WD (120JD,40BB) ta 40 právě odchází a tak za ni potřebuju náhradu ale do WD už asi nejdu.. Tahle firma trochu usnula na vavřínech...
O Hitachi budu teda uvažovat
maxtory jsou prý vykonně ale ne moc spolehlivé takže asi ne

Takže mi zbýva Hitachi a Samsung...
ale jak říkám jde mi hlavne o spolehlivost a hlučnost... o tomhle se v testech bnepíše...(aby náhodou po půl roce nezačal ten disk pískat jako muj WB120JD... O 40BBa ni nemluvím...

Doporučuju Samsung na PATA, jeden vlastním a sem spokojenej, montujeme je do sestav a reklamace jsou minimální, umě jsou samsungy ve spolehlivosti na prvním místě, v tichosti taky.
Obecně pata neni o nic horší než Sata (zatim), tak proč zbytečně vyhazovat navic 2 stovky, navic k sata nemám ještě důvěru, hlavně ne seagate na sata, těch se mi vrátilo na reklamaci asi 50%
Co se týká hlučnosti tak je dobrej test tady http://www.svethardware.cz/art_doc-3A95 ... 5A6DB.html
pokračování tady http://www.svethardware.cz/art_doc-F3B5 ... 4EFC6.html

TomV píše:Rychlejší v čem ? Ikdyž to má nativní SATA, ten disk (mechanická část) prostě musí podávat stejný výkon, jako PATA verze... Na to to, jestli má převodník, nebo ne, nemůže mít vliv...

MaWa píše:

Kód: Vybrat vše

1) SATA Seagate 7200.7 je hlučnější než PATA verze tohoto disku, ale SATA verze je zase rychlejší....je to dáno tím, že SATA má AAM na max performance a PATA na quiet

Shit píše:
TomV píše:Rychlejší v čem ? Ikdyž to má nativní SATA, ten disk (mechanická část) prostě musí podávat stejný výkon, jako PATA verze... Na to to, jestli má převodník, nebo ne, nemůže mít vliv...
MaWa píše:
Kód: Vybrat vše
1) SATA Seagate 7200.7 je hlučnější než PATA verze tohoto disku, ale SATA verze je zase rychlejší....je to dáno tím, že SATA má AAM na max performance a PATA na quiet

Ano, to je argument...

Ale není to nic, co by nešlo snadno přenastavit i u PATA verze...

TomV píše:
Shit píše:MaWa píše:
Kód: Vybrat vše
1) SATA Seagate 7200.7 je hlučnější než PATA verze tohoto disku, ale SATA verze je zase rychlejší....je to dáno tím, že SATA má AAM na max performance a PATA na quiet
Ano, to je argument... Ale není to nic, co by nešlo snadno přenastavit i u PATA verze...

no právěže 7200.7ka to má nastaveno natvrdo a nic nepřenastavíš...

k autorovi: hlavně neber
WD - pomalý a hlučný
maxtor - spolehlivost poslední dobou dost nic moc

seagate se poslední dobou docela zlepšil co se týče rychlosti...používaj novější FW a hlavně se jim podařilo zmenšit seek time...dneska už je prostě nejpomalejší WD, ne seagate...
samsung...bacha, občas vibrujou.
hitachi...rulzzz

pokud vybíráš mezi hitachi a samsung a je pro tebe důležitý aby ten disk nezačal pískat, tak vem hitachi, protože u samsungu se dá narazit na kousek kterej píská buď už z výroby, nebo třeba po nějakym čase...u hitachi sem se s timhle nesetkal a ani jsem o ničem takovym neslyšel...

MaWa píše:no právěže 7200.7ka to má nastaveno natvrdo a nic nepřenastavíš...

To jako fakt ?

To si snad u Seagate dělají z lidí srandu, ne ?

TomV píše:
MaWa píše:no právěže 7200.7ka to má nastaveno natvrdo a nic nepřenastavíš...
To jako fakt ? To si snad u Seagate dělají z lidí srandu, ne ?

no...ono 99% lidí jsou lamy který nemají o AAM ani potuchy...takže je to "nebolí"...a seagate pak může řikat že SATA disk je rychlejší než PATA disk...no znáš to

MaWa píše: u samsungu se dá narazit na kousek kterej píská buď už z výroby, nebo třeba po nějakym čase

To už je taky minulost, dělaly to modely SV****H a strarší, který ještě neměli flujdní ložiska, u dnešní řady která se prodává - Spinpoint SP****N jsem se s tím nesetkal.

ok takže mi zbývá samsung a hitachi. Oba to asi sou super disky takže asi chybu neudělám...
2MAWA: Co si myslel tím vybrováním?

Jája píše:
MaWa píše: u samsungu se dá narazit na kousek kterej píská buď už z výroby, nebo třeba po nějakym čase
To už je taky minulost, dělaly to modely SV****H a strarší, který ještě neměli flujdní ložiska, u dnešní řady která se prodává - Spinpoint SP****N jsem se s tím nesetkal.

bohužel to minulost není...i některé spinpointy pískají

vibrace = chvění při seekování. musí se ten disk pořádně přišroubovat a che to mít kvalitní case

PCTuning fórum

S-ATA or P-ATA --> spolehlivost, hlučnost

S-ATA or P-ATA --> spolehlivost, hlučnost