PCTuning fórum

čaute, jaký je rozdíl mezi celeronem a PIII s jadrem tualatin?díky moc.

Celeron ma polovicni cache a nizsi FSBcko. Jinymi slovy - je mnohem horsi...

Honny píše:Celeron ma polovicni cache a nizsi FSBcko. Jinymi slovy - je mnohem horsi...

No tady bych ty soudy nevynašel tak horlive

v dobach tualatinu to bylo jiny nez v dobach NW nebo Willamette....

Mensi cache nemela takovej vliv, stačí se podivat na vysledky testu, celerony byly na velmi slušny urovni.

Nejakej Tulen Celer 1.3 musi stačit i dnes (na beznou praci )

Sentenced píše:

Honny píše:Celeron ma polovicni cache a nizsi FSBcko. Jinymi slovy - je mnohem horsi...

No tady bych ty soudy nevynašel tak horlive

v dobach tualatinu to bylo jiny nez v dobach NW nebo Willamette....

Mensi cache nemela takovej vliv, stačí se podivat na vysledky testu, celerony byly na velmi slušny urovni.

Nejakej Tulen Celer 1.3 musi stačit i dnes (na beznou praci )

díky. a nevíš jak naročný chlazení to potřebovalo? uvažuji o dobře větrané skříni a jen pasiv.....

Jestli to utahne jen pasiv ?? To chce vyzkoušet, mozny je vsechno.

Kdyz jsem ho kdysi mel, tak to melo celkem pidi chladič a bylo to fakt studeny

ale jak sám píšeš - "v dobre vetrane skrini " - ono je to asi tak, kdyz uz mas dobre vetrat skrin, tak trochu slyšet bude, takze stačí aktivne chladit toho Tulene a je to to samy.
V dobach Tualatina jsem nejak odvetravanou skrin nemel a to CPU se opravdu nehralo, takze nejakej pomalubežnej vetraček to zvladne krasne

Sentenced píše:Jestli to utahne jen pasiv ?? To chce vyzkoušet, mozny je vsechno.

Kdyz jsem ho kdysi mel, tak to melo celkem pidi chladič a bylo to fakt studeny

ale jak sám píšeš - "v dobre vetrane skrini " - ono je to asi tak, kdyz uz mas dobre vetrat skrin, tak trochu slyšet bude, takze stačí aktivne chladit toho Tulene a je to to samy.
V dobach Tualatina jsem nejak odvetravanou skrin nemel a to CPU se opravdu nehralo, takze nejakej pomalubežnej vetraček to zvladne krasne

Obycajny vetracik staci. na tualatine 1.1 adia32-> cpu 34 stupnov, deska 20...

Sentenced píše: No tady bych ty soudy nevynašel tak horlive

v dobach tualatinu to bylo jiny nez v dobach NW nebo Willamette....

Mensi cache nemela takovej vliv, stačí se podivat na vysledky testu, celerony byly na velmi slušny urovni.

Nejakej Tulen Celer 1.3 musi stačit i dnes (na beznou praci )

Tak sorry... Nechtel sem mast uzivatele...

Honny píše:Celeron ma polovicni cache a nizsi FSBcko. Jinymi slovy - je mnohem horsi...

Píšeš blbiny. Celeron se od obyčejného Pentia 3 Tualatin lišil pouze a jenom taktem sběrnice (100 MHz vs. 133 MHz), ale to se často dalo lehce 'spravit' taktováním Cache byla stejná, tedy 256 kB. Pouze serverové Pentium 3 -S a mobilní P3 měli 512 kB. Z toho taky plyne, že výkon Celeronu byl velmi dobrý. Samotný výpočetní výkon Tualatinů by tě možná posadil na zadek, bohužel dnes je silně limituje propustnost sběrnice a RAMek.

Co se týče toho chlazení - jenom pasiv už by byl asi na hraně (i když...), ale stačí, když na ten pasiv posadíš 80mm větrák zpomalenej úplně do ticha a máš vystaráno.

Spectral píše:

Honny píše:Celeron ma polovicni cache a nizsi FSBcko. Jinymi slovy - je mnohem horsi...

Píšeš blbiny. Celeron se od obyčejného Pentia 3 Tualatin lišil pouze a jenom taktem sběrnice (100 MHz vs. 133 MHz), ale to se často dalo lehce 'spravit' taktováním Cache byla stejná, tedy 256 kB. Pouze serverové Pentium 3 -S a mobilní P3 měli 512 kB. Z toho taky plyne, že výkon Celeronu byl velmi dobrý. Samotný výpočetní výkon Tualatinů by tě možná posadil na zadek, bohužel dnes je silně limituje propustnost sběrnice a RAMek.

Co se týče toho chlazení - jenom pasiv už by byl asi na hraně (i když...), ale stačí, když na ten pasiv posadíš 80mm větrák zpomalenej úplně do ticha a máš vystaráno.

o chlazení už mám postaraný:-) podařilo se mi sehnat zalman ze serie 6000 Cu. už se teším až ho budu mít doma:-)

P3 Tualatin 1.2 mel 512kb cache ...
Jinak ja mam s Celeronem Tualatinem presne opacne zkusenosti,mel jsem ho v MSI desce a topil jak blbej

Zero píše:P3 Tualatin 1.2 mel 512kb cache ...

A neměl! Jenom P3-S. Nemůžeš takhle paušalizovat jenom proto, že se ti do rukou dostal tenhle procák. Je to tu napsaný už nejmíň 10x a vždycky se najde někdo, komu to není jasné.
Stejně jako s odemykáním násobiče u Intelu...

Tabulka dole, nejak mi sem nejde nahodit cela? ....jenom kladivko a pred 5 minutama sla:shock:
http://www6.tomshardware.com/cpu/200302 ... ison_table

Mtex píše:Tabulka dole, nejak mi sem nejde nahodit cela? ....jenom kladivko a pred 5 minutama sla:shock:
http://www6.tomshardware.com/cpu/200302 ... ison_table

Ta tabulka je parádní, díky. No takže pro všechny pochybovače, tady je rozseknutí tohoto dredu:

Ja mam Celeron Tualatin 1.3GHz v doske Abit ST6 (nie RAID) a pecie ako sialeny ...

Ale dnes tam idem dat Tulena 1GHz a tie vraj sli krasne na FSB=133MHz tak sa uz tesiiiiiiiiim


Nech zije Tualatin

Pri Copperminoch mali Celerony polovičnú FSB aj cache(neskôr sa FSB zvyšila na 100MHz

imho by vsechno tohle melo byt ve FAQ... a imho taky je... az jednu chybku v tabulce (bude snad brzo opravena)

spravne je to takhle:
Celeron coppermine - 128kB cache, 66-100 MHz
P III coppermine - 256 kB cache, 133MHz
P III-T Tualatin - 256 kB cache, 133 Mhz
Celeron Tualatin - 256 kB cache, 100 MHz
P III-S Tualatin - 512 kB cache, 133 MHz

P III umi chodit narozdil od celeronu i ve dvouprocesorovych systemech + nejaky dalsi "bonusy".

Nechci zakladat novy tema, tak to hodim sem.
Mam moznost zdarma vymenit celera 1200Mhz za PIII 1000Mhz (Coppermine).
Co myslite, ma to vyznam? Osobne bych rekl ze urcite

Pokud je to Celeron s jádrem Tualatin, tak to význam nemá.

milosh píše:Nechci zakladat novy tema, tak to hodim sem.
Mam moznost zdarma vymenit celera 1200Mhz za PIII 1000Mhz (Coppermine).
Co myslite, ma to vyznam? Osobne bych rekl ze urcite

ak ide o tualatin celer, tak si ho urcite nechaj a potaktuj
BTW: Tulen 1300mhz ma okolo 36W tepelnych, takze s velkym pasivom ide uchladit

Dik za rady, podivam se doma co to je zac a dam vedet