PCTuning fórum

O viku se chystam snad po roce procistit disk formatem a tak me napadlo, pac do ted jsem pokazde formatil na fat32, hodit si ntfs. Mate nekdo zkusenosti? Valit by melo vsechno jenom nevim jak je to s vykonem. Dik za odpovedi

Co pouzivas za OS???¨Jeste jinej krom XP???

ja vim kdybych chtel treba k xp starsi win98 spolecne tak musim mit fat32, ale ne ja mam jenom win xp

Sajgon píše:ja vim kdybych chtel treba k xp starsi win98 spolecne tak musim mit fat32, ale ne ja mam jenom win xp

Tak to si urcite najed na NTFS

NTFS je rychlejší a bezpečnější file system než FAT32. A taky je tu možnost si kterýkoliv adresář zakriptovat:) Doporučuju

HADES píše:NTFS je rychlejší a bezpečnější file system než FAT32. A taky je tu možnost si kterýkoliv adresář zakriptovat:) Doporučuju

NTFS je urcite bezpecnejsi nez FAT32, ale o ty rychlosti bych polemizoval Podle zkusenosti je test na stejnym diskovym oddilu mirne rychlejsi na FAT32 než na NTFS.... Vyhodou, ktera hraje pro NTFS je taky maximalni velikost souboru....

Slišel jsem od jednoho zkušenýho člověka že je lepší spíš FAT32, třeba na hry je to prej rychlejší, a pokud si třeba děláš video z digikamery a dáváš to do PC tak Fat32 ti to video udělá třeba 5MB a NTFS třeba 20MB....nevim co je na tom pravdy sám jedu na NTFS ale asi to fat 32 má taky nějaký svoje výhody

Šponty píše:Slišel jsem od jednoho zkušenýho člověka že je lepší spíš FAT32, třeba na hry je to prej rychlejší, a pokud si třeba děláš video z digikamery a dáváš to do PC tak Fat32 ti to video udělá třeba 5MB a NTFS třeba 20MB....nevim co je na tom pravdy sám jedu na NTFS ale asi to fat 32 má taky nějaký svoje výhody

To ja prave nic moc neslysel az ted od vas tak nevim zatim sem napsalo par lidi, v praci na win2k jsem si dal ntfs a jedinou zajimavou vec kterou jsem si vsimnul driv je treba nainstaleni translatrou 2002, strasne dlouho trva nez se nakopiruje program samotna instalace slovniku uz je v poho u me doma na fat32 v pohode rychlost..disky sou stejne rychle jak doma tak v praci jenom cpu mam o neco rychlejsi. tak ted fakt nevim nekdo rika rychlejsi nekdo pomalejsi:(

NTFS je podstatne robustnějsi system souboru nez FAT32 a proto ma trochu vyssi "režii" .. opravdu je mirne pomalejsi nez FAT32. Je to dan za bezpecnost atd. Pokud planujes upravovat a vytvaret soubory (napr. video) vetsi nez 4 GB tak se NTFS stejne nevyhnes....

Taky řeším tohle dilema, ale co jsem se ptal říkali mi podobné věci. Ovšem jedna věc tu není zmíněna a chtěl bych se zeptat na váš názor. Slyšel jsem, že pokud jedu na NTFS a system krachne do mrtva nedostanu z toho disku data. Zatím mi nikdo neodpověděl na otázku, zda to platí jen pro kryptované adresáře nebo pro celý disk.

Pokud budeš muset nedejbože něco řešit pod dosem(fdisk,format..)
tak ti to NTFS nenačte. Samozřejmě už jsou i programy pro čtení NTFS pod Dosem. Ale proč to řešit složitě když to jde jednoduše.
Osobně používám jen FAT32, mám WINXP A WIN2000.

Ja rikam rozhodne NTFS, bez ni se pri praci s Premierou neobejdes...

DVC64 píše:Taky řeším tohle dilema, ale co jsem se ptal říkali mi podobné věci. Ovšem jedna věc tu není zmíněna a chtěl bych se zeptat na váš názor. Slyšel jsem, že pokud jedu na NTFS a system krachne do mrtva nedostanu z toho disku data. Zatím mi nikdo neodpověděl na otázku, zda to platí jen pro kryptované adresáře nebo pro celý disk.

Hmm tak tohle jsem jeste neslysel, kdyby se nekdy stalo, ze by se me totalne dodelal windoz tak bych to resil nabootovanim s win98 disketou a nakopiroval bych si soubory na jiny disk ktery ma fat32, fdisk sice ntfs nesezere ale mam o maxtoru utilitu max blast 3, ktera umi delat s diskem neco jako partition magic

DVC64 píše:Taky řeším tohle dilema, ale co jsem se ptal říkali mi podobné věci. Ovšem jedna věc tu není zmíněna a chtěl bych se zeptat na váš názor. Slyšel jsem, že pokud jedu na NTFS a system krachne do mrtva nedostanu z toho disku data. Zatím mi nikdo neodpověděl na otázku, zda to platí jen pro kryptované adresáře nebo pro celý disk.

Ano to se může stát. Pokud máš systém zabezpečen NTFS a používáš aktivní ochranu, tak v případě havárie se ti nepodaří přihlásit jako konkretní user/admin a ke svým souborům se nemusíš už vůbec dostat (tedy běžným způsobem) ..... stalo se mi u jedné známé něco podobného. měla v NTFS udělanou log.jednotku E a když ji krachnul system na C tak sem ty její soubory z toho Ečka nemohl dostat, měla totiž "pozamykaný" adresáře

Pokud už se ale rozhodujete na NTFS mělo by to být promyšlené. Jen tak pro parádu to nemá valný význam. Pokud tedy používáte NTFS aktivně, je vhodné používat i vstupní procedury do systemu user / administrátor. Pokud budete přihlášeni jako users s omezenými právy, nemůže v podstatě dojít k žádné sw havárii, která by něco způsobila s nenávratnou ztrátou dat. Žádný vir, ani červ se totiž nikam nedostane bez příslušného oprávnění. Podobně je to i u hw havárií. .....

DVC64 píše:Taky řeším tohle dilema, ale co jsem se ptal říkali mi podobné věci. Ovšem jedna věc tu není zmíněna a chtěl bych se zeptat na váš názor. Slyšel jsem, že pokud jedu na NTFS a system krachne do mrtva nedostanu z toho disku data. Zatím mi nikdo neodpověděl na otázku, zda to platí jen pro kryptované adresáře nebo pro celý disk.

Tohle jsem řešil minulý týden - stačí použít program "GetDataBack for NTFS" - obnovil mi cca 98% souborů (kryptovaný, komprimovaný)

prevodom FAT32 na NTFS mozes len ziskat: ...vykon, stabilita, zabezpecenie...

Stačí vytvořit boot cd s pebuilder

víc na www.nu2.nu a ZDARMA

Pokud se týká bezpečnosti a spolehlivosti tak rozhodne NTFS.
Ale co se tyka her tak moc spokojenej jsem nebyl. Kupodivu i hry od Microsoftu dělali problémy.

Jinak raději jsem si nechal jeden disk na Fat 32 a druhý v NTFS. Osobně si také myslím , že např.Xpečka lépe běží na NTSF (používám profesional).

pokud ale uvažujete o tom, že PC používáte převážně na klasické domáci věci (hry,internet apod.) tak asi raději Fat 32. Už kvuli hrám. NTFS je na některé věci až příliš puntičkářský (což je dobře) a tak ne všechny programy běží tak jak je to zvykem ve Fat 32.

NTFS má ale rozhodně lepčí správu disků, sítí a bezpečnosti - ale ta se dá dnes díky firewallum zabezpečit i ve Fat32.

Zdravím,
asi před rokem jsem četl v nějakém PC magazínu kde rychlost těchto systémů souborů testovali. Rychlejší byl Fat 32, ale jen o několik procent než NTFS, prakticky zanedbatelně.

Fat 32 : podpora DOS, Max velikost souboru 4,2GB, hry běhají všechny.

NTFS : Neomezená velikost souboru, lepší nastavení přístupových práv a bezpečnější. Problémy s hrami...
Pod NTFS se mi nepovedlo rozchodit např. Age of Empires, staré hry....
Pod Win2K byl větší problém s hrami než pod Win XpProf, tam nechodilo prakticky nic.

Z vlastní zkušenosti :
Jednou se mi povedlo pomocí příliš brutálního časování pamětí zbořit Fat tabulku - Fat 32, a úspěšnost obnovy ztracených souborů byla asi 50%
podobnou věc bych už radši nikdy nechtěl zažít.

kdyz zdechne zakryptovanej disk staci mit zalohu systemu nebo alespon vyexportovanej administratorskej kryptovaci klic...