PCTuning fórum

Chtěl bych podvoltovat svoji současnou Intel Core i3-3220. Zpočátku jsem to chtěl nastavit přímo přes bios, ale v nabídce mi žádné další snižování napětí neumožňuje (jedná se o CLICK BIOS II u desky MSI ZH77A-G43). Tak jsem si řekl, že to zkusím v OS přes nějaký program. U minulého počítače jsem měl jednu frekvenci a jedno napětí a podvoltovat procesor šlo poměrně snadným způsobem i přes bios. U nového počítače už v tom mám trochu zmatek. Ten si mění frekvence a napětí v závislosti na zatížení. Když ale použiju nějaký program nepřeruší se současné přepínání mezi jednotlivými frekvencemi, napětím a stavy procesoru (C0, C1, C1E...)? Kdybych mohl použít přímo bios, napětí by se pro jednotlivé frekvence snížila o tolik, o kolik bych je snížil právě v biosu, a přechody mezi jednotlivými stavy a frekvencemi by byli zachovány, ale při použití programu se toto nejspíš naruší, že ano?
Mohli byste mi prosím objasnit, jak to tedy bude s jednotlivými napětími a stavy, popřípadě poradit, jaký program na podvoltování zvolit (RMCLock, CrystalCPUID...)?

kdyz s tim zacnes sachovat,tak se ty setrici funkce s nejvetsi pravdepodobnosti automaticky vypnou,v tom biosu musi bejt nekde primo nastaveni napeti,ale jak na nej sahnes,bude snizeny natrvalo,i pri vyssich taktech coz muze zpusobit nestabilitu...k cemu to vubec potrebujes?

k nicemu ,k cemu si asi tak clovek kupuje cpu aby mu potom snizil vykon , mel sis koupit telefon s vystupem na monitor

No přetaktovat ten procesor nemůžu, tak proč do něj zbytečně pouštět proud navíc? Při podvoltování se trochu sníží spotřeba i teplota. Třeba u starého procesoru mi šlo snížit napětí o hezkých 0,2V a trochu zvýšit i frekvenci.

Ale podvoltováním se nesnižuje výkon počítače, to bych musel začít hýbat i s frekvencí a to v úmyslu nemám. Jen mi prostě přijde jako hloupost, proč do toho pouštět 1V, když by na té samé frekvenci zvládl třeba i 0.9V.

wow,usetris celejch 10W ! to dela...nejakejch 6 korun na rok,super...

Alfajku máš něco k tématu? Když koupím 80+gold zdroj, podvoltuju CPU, GPU, nějaké obvody na MB, vetráčky zpomalím a dám třeba jen jeden modul RAM a SSD Disk (přesně to totiž dělám)? Tam už můžeš být klidně na 50W. Mě běží PC 24/7. To je 1500 až 2000Kč ročně ušetřenejch jenom proto, ŽE SI CHCI VYHRÁT. Ve firmě, kde platím 7kč/kw ještě víc. Máš s tím nějaký problém?

koour: V manuálu se dost jasně píše, že v sekci overclocking položka CPU voltage je. Hledej šmudlo. Jestli není, tak lžou stejně jak u Asusu

kdyz chci pc pro provoz 24/7 tak ho podle toho koupim...tohle neni ten pripad

Někdo si holt chce PC vyladit, plácat tady o ušetřenejch 10W je nesmysl. Taky nevidím důvod, proč cpát do CPU zbytečně moc voltů, když dokáže jet na nižším napětí. Navíc ani tak nejde o ušetřené watty, jak o to, že procesor může chladit chladičem s tišším fanem nebo dokonce pasivně.

Jinak v tomto případě to moc růžově nevidím, softy moc spolehlivý nejsou a jak již bylo napsáno výše, je dost možný, že po snížení napětí nějakým softem se rozhodí šetřící fce a bude to spíše na škodu.

Ano, občas je potřeba tazateli vysvětlit "že to vlastně nechce", ale tady nevidím důvod, proč by si s tím nemohl hrát, když ho to zajímá.

Asi jsem se špatně vyjádřil, v biosu jsem nabídku CPU voltage našel, ale neumožňuje mi další snižování napětí, hodnoty lze akorát zvyšovat. (viz příloha)
Mimochodem já vím, že úspora v energii by byla minimální, ale jak už tady bylo řečeno, o to mi ani moc nejde Už předtím jsem měl v biosu nastavené RAM na 1333mhz a 1.5V a přitom by správně měly jet na 1600mhz a 1.35V. Výkonnostní rozdíl mezi tím příliš velký nebude a ve spotřebě určitě také ne, ale když to na tyto parametry funguje, proč tam nechávat 1333mhz při 1.5V?!

ja ten uefi bios tak nemam rad...zlata stara prehledna klasika...to napeti na ram bylo vetsi proto,ze rozdil mezi napetim pametovyho raqdice a ram,by nemel bejt vetsi nez 0,5V
tenhle bios jsem nikdy nevidel zevnitr,ale podle me tam musi bejt i moznost napeti snizit pod default,mozna bude skryty v nejaky nabidce jinde,nez "cpu voltage",vidim tam AUTO,neni tam jeste nekde nabidka pro manual? mozna to potom odemkne snizovani

Inak neviem či je to ešte pre kocourka aktuálne, predsa len je to už staršia téma a vieme ako to chodí. Ale mám dobré skúsenosti s RightMark Clockom (RMClock) hlavne na NTB, teda i mojom Dell Latitude D620 (s C2D T7200 2Ghz). Je to právne presný príklad, kde dáva doska a nastavenie výrobcu až príliš zbytočné napätie na 2Ghz 1,2V, bez problémov ide presne na 1V, resp. ak nastavím násobič 11x a 1,8Ghz tak dá bez problémov 0,95V. Keďže spoj u NTB nepočíta so žiadnou odchýlkou (vStrap atď), tak to dáva presne. Jeden čas si spomínam, že cez registry som upravoval i napätie na svojom desktope a E6300 aby to dávalo o pár voltíkov menej (tak o 0,15V). Už si to nepamätám, ale išlo to. RMClock sa dá pustiť či už ako aplikácia pri štarte, alebo cez registre. Odporúčam ich potom čistiť, veď ako zvyčajne. Na D620 ju mám zapnutú pri štarte, trvá to chvíľku ale tak ešte stále nemá ten môj NTB starý SSD disk (niekedy možno bude mať ), ale funguje bez problémov.

Problémom je, že podpora už nie je bohvie aká, posledná verzia vyšla ešte za čiach Visty (teda aj na tie CPU čo vtedy boli). Vo Wine 7 však funguje. Ja som s RMClockom spokojný.

///BTW: Inak pre zaujímavosť, keď som v 2006 kúpil P5B a E6300 (áno, ešte stále primárne používam tento desktop! A keď zoberiem SSD disk tak budem ešte dlhú dobu! ), tak mi doska už na základom takte 1,86Ghz nastavila 1,3V. Sranda bola, že pri EIST a C1E a 1,6Ghz to bolo o 0,2V menej. Okamžite išiel na 1,160V (to bola najmenšia možnosť, čo mala P5B, Gigabyte mohol bez problémov u 775 dávať od 0,85V a niekedy aj menej)

I tak, teraz ten spôsob nepochopím. Výrobcov ani Intelu. Intel znemožnil takt, tak to ide na základ, výrobcovia to podľa flexibilného VID u CPU búchajú ako chcú (ešte stále sú prípady ako ten môj z 2006), no proste nepochopím. Ale aspoň sa nestratilo to čaro optimalizácie a modov ako zo starej školy, dať dole IHS a meniť žuvačky, robiť soft mod na napätia a podobne.